''Εξοικονόμηση κατ' οίκον''

[tasxan206]

Όχι, δεν σε πειράζει... Το μόνο κριτήριο είναι αυτές οι δύο απαιτήσεις.

[Fade2Black]

Οκ τότε γιατί διαβάζοντας τα προηγούμενα νόμιζα ότι έπαιζαν ρόλο και οι απαιτήσεις του Κενακ.. Οπότε (θεωητική ερώτηση) αν πχ θέλει να βάλει και μικρότερη μόνωση δεν έχω πρόβλημα αν η μόνωση του εξασφαλίζει την ενεργειακή αναβάθμιση κατά τουλάχιστον μία τάξη;

[tasxan206]

Ακριβώς.

[Fade2Black]

Ωραία σε ευχαριστώ πάρα πάρα πολύ για την βοήθεια!

[NTIN]

Κατά την άποψή μου δεν είναι υποχρεωτική η συμμόρφωση στα όρια του ΚΕΝΑΚ εφόσον επιτυγχάνεται ο στόχος του προγράμματος, μιας και 

δεν αναφέρεται αυτό ρητώς στον οδηγό. Αυτή την τακτική ακολουθώ. Ίσως κάποιος συνάδελφος έχει αντίθετη άποψη αλλά δεν προκύπτει σαφώς 

κάτι άλλο από πουθενά. Άλλωστε για να πιάσεις τα όρια του ΚΕΝΑΚ σε παλιές κατοικίες δε νομίζω οτι επαρκούν τα χρηματικά όρια του προγράμματος.

[tsx]

Όταν πρωτοξεκίνησε το πρόγραμμα ήταν υποχρεωτικό να τηρούνται οι περιορισμοί κατά ΚΕΝΑΚ στις παρεμβάσεις. (τεχνικά χαρακτηριστικά κουφωμάτων, και μόνωση τοιχοποιίας).

Στις επόμενες versions ¨ομως καταργήθηκαν αυτοί οι περιορισμοί, όπως και καποιοι άλλοι όπως πχ το έτος κατασκευής που τώρα είναι ελεύθερο (παλιά ηταν μόνο για σπίτια προ79 και αργότερα προ89)

[Fade2Black]

Εντάξει ομολογω ότι δεν το ήξερα. Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις!

[Fade2Black]

Αν μου επιτρέπεται να ρωτήσω και κάτι συμπληρωματικό για τα κουφώματα. Μόλις πήρα στα χέρια μου την προσφορά για τα κουφώματα.

Παρατηρώ ότι σε κανα δυο από τα κουφώματα που θα μπουν ο αλουμινάς μέτρησε διαστάσεις ελαφρώς διαφορετικές από τις αυτές που μέτρησα εγώ. Δηλαδή είναι ένα παράθυρο που εγώ το μέτρησα 0.80x1.00 και στην προσφορά ο αλουμινάς το λέει 0.85x1.00. Αντίστοιχα και μία πόρτα την έχω μετρήσει 1.10x2.10 και ο αλουμινάς 1.15x2.10. Πρέπει οι διαστάσεις που έχω μετρήσει εγώ να ταυτίζονται με αυτές του αλουμινά ή δεν πειράζει; Να αλλάξω δηλ. τα εμβαδά των αντίστοιχων ανοιγμάτων για να ταυτίζονται με αυτά της προσφοράς; 

[tzeno]

Τελειωσα την πρωτη μου πολυκατοικια στο προγραμμα.

 

Πολυκατοικια με 2 διαμερισματα του ιδιου ιδιοκτητη αλλαξε λεβητα με το εξοικονομω.

 

Στο εντυπο 8 "Επιμερισμού κόστους βάσει προσφορών ανά ιδιοκτησία" στην Α' φαση, ειχα επιμερισει το κοστος "σε μη κοινόχρηστες παρεμβάσεις" αλλα τωρα στη Β' φαση, που θελω να συμπληρωσω το εντυπο  11 " Επιμερισμού κόστους βάσει παραστατικών δαπανών ανά ιδιοκτησία", νομιζω πως το σωστο ειναι να επιμερισω το κοστος "για κοινόχρηστες παρεμβάσεις".

Μπορω να το κανω ή θα δημιουργησω θεματακι στον ελεγχο της τραπεζας? 

Με αλλα λογια:

Η αλλαγη λεβητα ειναι κοινοχρηστη δαπανη ή οχι?

 

Απο την αλλη ομως, εκεινα τα κ@λ@εντυπα 8 και 11 λενε να συμπληρωσεις τα λευκα κελια και οχι τα κιτρινα που ειναι οι κοινοχρηστες δαπανες.

 

 

 

[sdim]

Άκουσα πως αν υπάρχει διαφορά στα τετραγωνικά του Ε9 με του ΠΕΑ τότε κόβεται το εξοικονομώ. Ισχύει κάτι τέτοιο;

Αν ναι, τότε τι θα κάνατε αν το εμβαδό του διαμερίσματος που μετρήσατε για το ΠΕΑ δεν ταιριάζει με το Ε9;  Ξέρω μια περίπτωση στην οποία το κτίριο είναι παλιό και δεν έχει γίνει καμία αυθαιρεσία. Τότε που φτιάχτηκε φέρνανε όλα τα διαμερίσματα στις πολυκατοικίες πρόσωπο οπότε δεν υπήρχε Η/Χ να κλείσουν.

 

Υπάρχει περίπτωση να έχει αλλάξει ο τρόπος υπολογισμού του εμβαδού που μετράει στον συντελεστή δόμησης και σε αυτό να οφείλεται η διαφορά; Υπήρχαν παλιότερα τμήματα διαμερίσματος που δεν υπολογιζόντουσαν στον συντελεστή δόμησης ή είχαν μειωμένο συντελεστή, όπως π.χ. χoλ, εξώστες, κτλ;

Edited Ιούνιος 6 , 2013 by sdim