''Εξοικονόμηση κατ' οίκον''

[Sw0rdf1sh]

Οταν γινει τεχνικη οδηγια νομιζω θα δουμε τις διαφορες.προσωρινα αρκουμαστε στις τοτεε τις παμπαλαιες.

Ενδιαφερον υπολογισμος υπαρχει στα pdf των καθηγητων για τα τμηματα λεβητων στα κεκ.ας τα βγαλει το τεε ελευθερα να παρουμε μια ιδεα...

[mpourantas]

Μπορούμε σε εξοικονόμηση κατ οίκον να προτείνουμε Ενεργιακό Τζάκι σαν μέσω Θέρμανσης ?? Αν ναι πως ο βάζουμε στο Λογισμικό του ΤΕΕ ???

[vagom]

Μπορούμε σε εξοικονόμηση κατ οίκον να προτείνουμε Ενεργιακό Τζάκι σαν μέσω Θέρμανσης ?? Αν ναι πως ο βάζουμε στο Λογισμικό του ΤΕΕ ???

Όχι ακόμα.

Συζητείται να ενταχθεί η αναβάθμιση από απλό τζάκι σε ενεργειακό, αλλά ακόμα δεν έχει γίνει.

Το πώς θα εισάγεται αυτό στο λογισμικό, άγνωστο…

[mixyak790]

πελατης στον οποιο εχω ηδη βγαλει ενα ενεργειακο πιστοποιητικο θελει να ενταχτει στο προγραμμα .Το σεναριο που ειχα γραψει ειναι ενας ηλιακος.Πως αλλαζει αυτο για να περιγραφουν επιλεξιμες εργασιες;

Αλλος πελατης δεν θελει να παρει δανειο αλλα να πληρωσει την ιδια συμμετοχη.Γίνεται αυτό?

[vagom]

1. πελατης στον οποιο εχω ηδη βγαλει ενα ενεργειακο πιστοποιητικο θελει να ενταχτει στο προγραμμα

2. Αλλος πελατης δεν θελει να παρει δανειο αλλα να πληρωσει την ιδια συμμετοχη.Γίνεται αυτό?

1. Αν το σενάριο του 1^ου ΠΕΑ δεν συμπίπτει με τις παρεμβάσεις που τελικά θα γίνουν, πρέπει να υποβάλεις «προσάρτημα» του υπάρχοντος ΠΕΑ με το νέο σενάριο μέσα από το buildingcert. Ή εναλλακτικά μπορείς να κάνεις καινούριο 1^ο ΠΕΑ, ειδικά για την ένταξη στο ΕΚΟ (με ότι αυτό συνεπάγεται οικονομικά).
    
   
2. Νομίζω πως η δανειοδότηση είναι υποχρεωτικό μέρος της διαδικασίας (αν όχι, ας με διορθώσουν οι συνάδελφοι). Σίγουρα όμως, μετά την τυπική εκταμίευση μπορεί ο πελάτης να προχωρήσει σε άμεση προεξόφληση και να κλείσει το δάνειο, αρκεί να μην έχει «ρήτρα προεξόφλησης».
   

[mixyak790]

Κοιτα,οταν εμπιπτει κανεις στη κατηγορια με χαμηλο εισοδημα απλα δεν του δινουν δανειο.Ακομα λοιπον με τη ρητρα προεξοφλησης μπορει να ειναι συμφερον...

Edited Φεβρουάριος 10 , 2013 by mixyak790

[Sw0rdf1sh]

Αν ναι πως ο βάζουμε στο Λογισμικό του ΤΕΕ ???

Καυσιμο βιομαζα προφανως ειτε προκειται για συμπιεσμενη μορφη ειτε για απλα ξυλα.

Πηγη ενεργειας ανοιχτες εστιες καυσης πιο κοντα.αν και δεν ειναι ακριβως εκει.

Βαθμος αποδοσης απο τον κατασκευαστη με βαση και την πιστοποιηση.

Το δικτυο διανομης εδω δεν αφορα σωληνες αλλα αεραγωγους.πιο κοντα η μονωση στου κτιριου αναφορας και τερματικες μοναδες οτι εχεις αν εχεις.αλλιως του κτιριου αναφορας.

 

Σε καθε περιπτωση εξαρταται απο το χωρο αν αντεχει ως το μοναδικο συστημα θερμανσης η αν χρειαζεται και δευτερο.

 

[gio]

Ειναι η πρωτη φορα που θα ασχοληθω με εξοικονομηση και διαβαζοντας τον οδηγο μου φαινεται βουνο. Πολυ χαρτουρα και παρα πολυ παραμετροι. Ειναι πραγματι ετσι?

Edited Φεβρουάριος 10 , 2013 by gio

[katrmp]

πάντως αν δεν έχεις πετρέλαιο ώς μέσο θέρμανσης ή έχεις τμήμα με ηλεκτρισμό και τμήμα με κ.αναφοράς μπορείς να βάλεις ενεργειακό τζάκι? και σόμπα pellet δεν μπορείς?

[Sw0rdf1sh]

Συνάδελφοι δεν είναι ανανεώσιμη πηγή η βιομάζα ήτοι ξυλεία, pellet. Και σε καμία περίπτωση δεν είναι εξοικονόμηση η εξάρτηση από άλλη μορφή αντί του ορυκτού καυσίμου. Άλλο αν μας βολεύει (οικονομικά) επειδή φορολόγησαν τα ορυκτά καύσιμα μέχρι εκεί που δεν πάει. Το φόρουμ νομίζω εξακολουθεί να είναι επιστημονικό και όχι λογιστικό. Όπως και το εξοικονομώ.

 

Δεν είναι ανανεώσιμη πηγή επίσης η αντλία θερμότητας (κοινώς κλιματιστικό άσχετα αν ο έμπορας θέλει να λέει το κεντρικό "αντλία θερμότητας") είτε είναι αερόψυκτη είτε υδρόψυκτη καθώς σπαταλά ρεύμα το οποίο αν δεν προέρχεται από Φ/Β τότε από λιγνίτη προέρχεται κατά κύριο λόγο (λόγω πολιτικής της ΔΕΗ). Απλά λόγω COP τουλάχιστον 4 για κάθε 1KW που της "πετάς" σε ρεύμα σου αποδίδει 4KW. Άρα είναι στην λογική της εξοικονόμησης ως "αποδοτικότερη" μονάδα.

 

Αυτό που θέλω να πω είναι πως επειδή ο ιδιώτης ακούει από κάθε τέτοιο έμπορο πηγών ενέργειας κάθε βδομάδα και κάτι άλλο δε σημαίνει πως θα συμβαδίζει και το εξοικονομώ ούτε οτι θα ξεχάσουμε και ότι ξέρουμε περί εξοικονόμησης οι μηχανικοί.