OTTO_engine Δημοσιεύτηκε April 23, 2013 at 06:32 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2013 at 06:32 μμ οκ οκ μερσι
gio Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 05:25 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 05:25 πμ Να ρωτησω παλι... θελει ο ιδιοκτητης να κανει εξωτερικη θερμομονωση. 1. Μπορω να ειμαι κ Εν.Επιθ. κ Συμβ.Εργου κ κατασκευαστης της θερμον.? 2. Αν οχι τοτε μπορω να ειμαι μονο κατασκευαστης της θερμομονωσης? και τι κοβω? ΑΠΥ για υλικα και εργασια? και δινω πιστοποιηση μονο για υλικα?
tsx Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 06:23 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 06:23 πμ Μπορείς να είσαι Α' επιθεωρητής, σύμβουλος έργου και ένα εκ των "Β' επιθεωρητής" & κατασκευαστής. Τα δύο τελευταία είναι ασυμβίβαστα και δεν μπορείς να είσαι και τα δύο. Σαν κατασκευαστής πρέπει να κόψεις ένα τουλάχιστον παραστατικό και να δώσεις τα πιστοποιητικά των υλικών.
gio Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 08:45 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 08:45 πμ Πολυ καλα ευχαριστω. Αρα μπορω να κανω 1ο ΠΕΑ - Συμβουλος & Κατασκευη θερμομονωσης (δινοντας Α.Π.Υ) και το 2οΠΕΑ να το βγαλει αλλος. Επισημα που μπορω να τα βρω αυτα. Ειναι στον οδηγο?
tsx Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 08:56 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 08:56 πμ Συχνές Ερωτήσεις » Σύμβουλος Έργου http://exoikonomisi.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=814&language=el-GR
Faethon11 Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 03:54 μμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 03:54 μμ Γιατί λες πως υπάρχει ασυμβίβαστο μόνο για το Β' ΠΕΑ . θεωρώ πως και για τα δύο ΠΕΑ υπάρχει ασυμβίβαστο με κατασκευαστή.
gio Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 04:33 μμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 04:33 μμ Γιατί λες πως υπάρχει ασυμβίβαστο μόνο για το Β' ΠΕΑ . θεωρώ πως και για τα δύο ΠΕΑ υπάρχει ασυμβίβαστο με κατασκευαστή. Διαβασα αυτο.... Μπορείς να είσαι Α' επιθεωρητής, σύμβουλος έργου και ένα εκ των "Β' επιθεωρητής" & κατασκευαστής. Τα δύο τελευταία είναι ασυμβίβαστα και δεν μπορείς να είσαι και τα δύο. Σαν κατασκευαστής πρέπει να κόψεις ένα τουλάχιστον παραστατικό και να δώσεις τα πιστοποιητικά των υλικών. .....και καταλαβα την τυφλα μου....
antloukidis Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 04:45 μμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 04:45 μμ Γιατί λες πως υπάρχει ασυμβίβαστο μόνο για το Β' ΠΕΑ . θεωρώ πως και για τα δύο ΠΕΑ υπάρχει ασυμβίβαστο με κατασκευαστή. Επειδή η κατασκευή- αναβάθμιση έπεται του Α΄ΠΕΑ, δεν υπάρχει ασυμβίβαστο για αυτό.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 05:00 μμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 05:00 μμ Μάλλον έχεις δίκιο επειδή γράφει συμμετείχε .... ΠΔ100/2010 4. Απαγορεύεται η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης από Ενεργειακό Επιθεωρητή σε κτίριο ή τμήματα αυτού εφόσον: α) στη μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη, ή διαχείριση ή λειτουργία ή συντήρηση συμμετείχε με οποιοδήποτε τρόπο ο ίδιος ή νομικό πρόσωπο του οποίου είναι μέλος, ή εταίρος ή υπάλληλος, β) έχει δικαίωμα κυριότητας, νομής ή κατοχής, ο ίδιος ή συγγενής του έως β’ βαθμού ή νομικό πρόσωπο του οποίου ο ίδιος είναι μέλος, ή εταίρος ή υπάλληλος, γ) είναι μέλος της Γ.ΕΠ.Ε.Ε. του άρθρου 11 και για το χρονικό διάστημα της θητείας του.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε April 27, 2013 at 09:14 πμ Δημοσιεύτηκε April 27, 2013 at 09:14 πμ (edited) μ******* προμηθευτης μου περασε καινουριο λεβητοστασιο και ηλιακο συλλεκτη και μου εκοψε α. Μια ΑΠΥ για τα περαστικα και των δυο β. Ενα τιμολογιο για υλικα (δεν ξερω τι και που) γ. Ενα τιμολογιο για λοιπα υλικα, το λεβητα ΚΑΙ τον ηλιακο. Κοινως μου εδωσε τιμολογια αχταρμα Πως θα τα περασω σε κατηγοριες αυτα? Edited April 27, 2013 at 09:20 πμ by Inzaghi
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα