Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Όοοοχι δεν είναι. Αλλά για όλα υπάρχουν λύσεις :idea:.

 

Αν και νομίζω πως θα ήταν πιο σωστό, στη φάση του 1ου ΠΕΑ να έστηνε κανείς ένα νέο αρχείο xml όπου θα έβαζε στο προς εξέταση κτίριο σαν σύστημα θέρμανσης αντλία θερμότητας αέρα/νερού με ισχύ όση περίπου λογαριάζει πως θα προτείνει και σαν σενάριο στο κανονικό αρχείο που θα υποβάλλει και με COP=3,10.

Στη συνέχεια σαν σενάρια αυτού του βοηθητικού αρχείου, να πάει και να προτείνει παρεμβάσεις τέτοιες που να πετυχαίνει εξοικονόμηση τουλάχιστον το 30% του κτιρίου αναφοράς με Α/Θ.

 

Αυτές τις ίδιες παρεμβάσεις να τις βάλει σαν σενάριο (μαζί με την Α/Θ) στο αρχείο που θα υποβάλλει. Έτσι θα ήταν πιο σωστό, καθώς πλέον στη δεύτερη ενεργειακή επιθεώρηση, θα μπορούσε στο παράρτημα X να χρησιμοποιήσει τον τύπο: (Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου 1ου ΠΕΑ - Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου 2ου ΠΕΑ) / (Πρωτογενής Κατανάλωση Κτιρίου Αναφοράς 2ου ΠΕΑ) * 100.

 

Μόνο που θα έπρεπε ο ωφελούμενος να βάλει κάτι πολλά χιλιάρικα από την τσέπη του καθώς δεν θα έφτανε η επιδότηση.

 

Να κάνω μια ίσως χαζή ερώτηση πάνω σ' αυτό; Γιατί να διαιρέσω με την πρωτογενή κατανάλωση του κτιρίου αναφοράς του 2ου ΠΕΑ; Γιατί να μη συγκρίνω με την προϋπάρχουσα κατάσταση;

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 4,5k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Γιατί πάντα συγκρίνεις το κτίριο σου με ένα "κτήριο αναφοράς", το οποίο <<....«κτήριο αναφοράς» καθορίζεται να είναι το ίδιο με το υπό μελέτη κτήριο. Συγκεκριμένα, θεωρείται πως έχει τα ίδια γεωμετρικά χαρακτηριστικά, θέση, προσανατολισμό, χρήση και χαρακτηριστικά λειτουργίας με το εξεταζόμενο κτήριο. Το κτήριο αναφοράς πληροί τις ελάχιστες προδιαγραφές και έχει καθορισμένα τεχνικά χαρακτηριστικά τόσο στα εξωτερικά δομικά στοιχεία του, όσο και στις Η/Μ εγκαταστάσεις που αφορούν στη Θ.Ψ.Κ. των εσωτερικών χώρων, στην παραγωγή Ζ.Ν.Χ. και στο φωτισμό>> (ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 παρ.1.1).

Όταν λοιπόν αλλάζεις τύπο συστήματος θέρμανσης σε Α/Θ αλλάζει και το "κτήριο αναφοράς" το οποίο <<.....ε) Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας θερμαίνεται με τη χρήση αντλιών θερμότητας, θεωρείται ότι και το κτήριο αναφοράς διαθέτει τοπικά συστήματα (αντλίες θερμότητας ενός ή πολλαπλών εσωτερικών στοιχείων), με συντελεστή συμπεριφοράς COP = 3,2. Η χρήση αντλίας θερμότητας με χαμηλότερο συντελεστή συμπεριφοράς, παρουσιάζει μεγαλύτερη κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας από το σύστημα λέβητα>> (ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 παρ.4.1.1). Γι' αυτό έγραψα για σύγκριση με την πρωτογενή κατανάλωση του κτιρίου αναφοράς του 2ου ΠΕΑ.

 

Θα ήταν πιο σωστό, να γινόταν σύγκριση του τελικού αποτελέσματος (πρωτογενής κατανάλωση εξεταζόμενου κτιρίου 2ου ΠΕΑ) με την πρωτογενή κατανάλωση του αρχικά εξεταζόμενου κτιρίου του 1ου ΠΕΑ και να ζητούνταν εκεί μια επι τοις εκατό εξοικονόμηση ενέργειας.

 

Ωστόσο το πρόγραμμα "Εξοικονόμηση κατ' οίκον" συγκρίνει με το Κ.Α.

Δεν διευκρινίζει ποιό "κτιριο αναφοράς" πρέπει να παρθεί υπόψη, αλλά υποθέτω πως εννοεί αυτό του 2ου ΠΕΑ.

Η ΕΥΕΠΕΝ, απάντησε στο συνάδελφο vagom πως πρέπει να πάρει υπόψη του το Κ.Α. του 1ου ΠΕΑ.

Edited by panos-vicious
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Γνωρίζει κανείς τι παίζει όσον αφορά την τοποθέτηση αντλίας θερμότητας (από τον πίνακα που είναι αναρτημένος στο ΥΠΕΚΑ), σε διαμέρισμα πολυκατοικίας που έχει κεντρικό σύστημα θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου; Μπορεί ας πούμε να αποσυνδεθεί από το κεντρικό σύστημα και να τοποθετηθεί αντλία θερμότητας στο διαμέρισμα; Και εάν ναι, πρέπει ο λέβητας να είναι μη λειτουργικός πλέον;

Link to comment
Share on other sites

Μπορεί ας πούμε να αποσυνδεθεί από το κεντρικό σύστημα

 

Υπάρχει το τυπικό κομμάτι (απαιτείται συναίνεση των ιδιοκτητών), για το οποίο θα βρείς λεπτομέρειες στο site του YPEKA.

Από τεχνικής 'αποψης, αν υπάρχουν συλλέκτες για το διαμέρισμα γίνεται (εύκολα ή δύσκολα)

Αν το δίκτυο είναι παληό δισωλήνιο με στήλες μέσα στο διαμέρισμα, τότε... κλάφτα Χαράλαμπε! (χρειάζεται καινούργιο δίκτυο)

Link to comment
Share on other sites

+Μόνωση των διερχόμενων στηλών, τάπωμα των διακλαδώσεων προς το διαμέρισμά σου. Θα φέρνει λίγο στο "Παπανικολής" το σπίτι, αλλά όλα θέμα συνήθειας είναι τελικά. Άμα τις βάψεις στο χρώμα του τοίχου με τον καιρό τις συνηθίζει το μάτι. Ή κάνεις ότι δεν τις βλέπεις.

Link to comment
Share on other sites

Γνωρίζει κανείς τι παίζει όσον αφορά την τοποθέτηση αντλίας θερμότητας (από τον πίνακα που είναι αναρτημένος στο ΥΠΕΚΑ), σε διαμέρισμα πολυκατοικίας που έχει κεντρικό σύστημα θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου; Μπορεί ας πούμε να αποσυνδεθεί από το κεντρικό σύστημα και να τοποθετηθεί αντλία θερμότητας στο διαμέρισμα; Και εάν ναι, πρέπει ο λέβητας να είναι μη λειτουργικός πλέον;

 

Το έκανα πριν από τρεις μέρες. Μόλις έβαλα σπίτι μου αντλία θερμότητας και δε χρησιμοποιώ πλέον πετρέλαιο. Μιλάω για διαμέρισμα και εγώ. Ο περσινός χειμώνας ήταν βασανιστικός και έτσι όποιες οικονομίες υπήρχαν στην άκρη έφυγαν για να καταφέρουμε να νιώθουμε ότι φέτος ζούμε σε σπίτι και όχι σε ιγκλού. Παρασκευή λειτούργησε πρώτη μέρα και από το τότε μπορώ να πω ότι τα αποτελέσματα είναι συγκινητικά. Πολύ καλή ποιότητα ζέστης και πραγματικά ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης. 

 

 

Επιλέξαμε μία αντλία που είναι ενταγμένη στη λίστα του εξοικονομώ και κάναμε και αίτηση για υπαγωγή στο πρόγραμμα, μήπως τυχόν και μπορέσουμε να καλύψουμε ένα ποσό της αξίας της, χωρίς να έχουμε πάρει ακόμα την έγκριση φυσικά. Αλλά δεν είχα κάτι να χάσω.

 

Πάντως από την τράπεζα μου είπαν ότι γίνεται. Ο λέβητας γίνεται πλέον μη λειτουργικός καθώς δεν μπορώ να τον χρησιμοποιήσω (απαιτείται δουλειά από τον υδραυλικό πάλι για να ξαναμπώ σε πετρέλαιο) αλλά θα πληρώνω το πάγιο μου. Επίσης πήρα σύμφωνη γνώμη ιδιοκτητών γιατί κάνω παρέμβαση σε κοινόχρηστο χώρο, αφού περνάνε σωλήνες στο κλιμακοστάσιο και όλα καλά. Είχα την τύχη να μην περάσω σωλήνες μέσα στο σπίτι καθώς το μπαλκόνι όπου το έβαλα είναι ακριβώς δίπλα από το σημείο που είναι ο συλλέκτης στο κλιμακοστάσιο έτσι τρυπήσαμε εκεί, με τη σύμφωνη γνώμη των ιδιοκτητών πάντα και καλύψαμε τρύπες σωληνώσεις κλπ κλπ. Δόξα το θεό έγινε πολύ καλή δουλειά.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Το πρόγραμμα δέχεται μόνωση ταράτσας, απ' τη στιγμή που έχει τοποθετηθεί σκεπή από μεταλλικό σκελετό από πάνω; Σκέφτομαι πώς θα υπολογίσω το U της πλάκας οροφής στο πιστοποιητικό; Σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο είναι λογικά, αφού η επιφάνεια κάτω απ' τη σκεπή είναι κλειστή και επικοινωνεί μέσω της απόληξης κλιμακοστασίου. Δέχεται όμως το πρόγραμμα μόνωση επιφάνειας σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο; Έχει τύχει σε κανέναν;

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.