ted78 Δημοσιεύτηκε April 16, 2014 at 07:10 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2014 at 07:10 μμ (edited) Μέσα στη στέγη, όπου και να βάλει τη μόνωση, εσωτερική θερμομόνωση θεωρείται, οπότε πας με τα 25 €/τμ. Edited April 16, 2014 at 07:11 μμ by ted78
giorgosax Δημοσιεύτηκε April 16, 2014 at 07:17 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2014 at 07:17 μμ ευχαριστώ κανένας για το πρώτο μου ερώτημα γνωρίζει κάτι;
dim_eng Δημοσιεύτηκε April 21, 2014 at 02:38 μμ Δημοσιεύτηκε April 21, 2014 at 02:38 μμ ευχαριστώ κανένας για το πρώτο μου ερώτημα γνωρίζει κάτι; Συνάδλεφε Χρόνια Πολλά, Για το 1ο ερώτημα: Να χρεώσεις και να επιθεωρήσεις μόνο την επιφάνεια των διαμερισμάτων που έχεις ως ξεχωριστές και ανεξάρτητες οριζόντιες ιδιοκτησίες. Για το τι είναι δηλωμένο τσέκαρε σύσταση ορ. ιδιοκτησιών, πίνακα χιλιοστών και διασταύρωσε με ΕΤΑΚ και Ε9. Κοινώς: ότι φαίνεται στη τράπεζα και στο πρόγραμμα είναι οι επιφάνειες των οριζοντίων ξεχωριστών ιδιοκτησιών. Αλλιώς πας με όλοκληρο το κτίριο στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ και παίρνεις και τους ΜΘΧ. Τότε το πρόγραμμα το τρέχεις σαν Πολυκατοικία.
giorgosax Δημοσιεύτηκε April 21, 2014 at 08:05 μμ Δημοσιεύτηκε April 21, 2014 at 08:05 μμ ευχαριστώ συνάδελφε, ίσως δεν ήμουν σαφής στην τοποθέτησή μου, μιλάω για ολόκληρη την πολυκατοικία και όχι μόνο κάποια διαμερίσματα οπότε ήδη μου απάντησες (πολυκατοικία άρα και οι μη θ.χ. μέσα)
sakkis Δημοσιεύτηκε April 22, 2014 at 06:00 μμ Δημοσιεύτηκε April 22, 2014 at 06:00 μμ Χρόνια Πολλά σ' όλους, #3731 1ο ερώτημα: Για το εξοικονομώ εγκρίνεται η νόμιμη αμοιβή για το συνολικό εμβαδόν του κτιρίου (ΘΧ και ΜΘΧ). 2ο ερώτημα : Για μόνωση σε δώμα ή στέγη θεωρώ είναι το ίδιο. Άπαξ και η μόνωση δεν βρίσκεται εντός του Θ.Χ. δεν θεωρείται εσωτερική. Το πρόγραμμα δεν διευκρινίζει εξάλλου τις στρώσεις και τα πάχη των υλικών που θα διαστρωθούν, ούτε κάνει λόγω και για υγρομόνωση που είναι απαραίτητη. Έτσι θεώρησε το ως εξωτερική θερμομόνωση δώματος με επιφάνεια την κεκλιμένη επιφάνεια στέγης. Δεν θα έχεις πρόβλημα. 1
impalnto Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 01:32 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 01:32 μμ Χρόνια πολλά σε όλους, και ειδικά σήμερα σε Γιώργους και Γεωργίες! Επανέρχομαι με δύο τελευταίες ερωτήσεις πριν καταθέσω φάκελο αυτή την βδομάδα... α) όπως είπα και σε προηγούμενα ποστ, έχω περίπτωση αποκοπής ιδιοκτήτη από την κεντρική θέρμανση και τοποθέτηση ατομικού λέβητα-καυστήρα. Στο παράρτημα VII θα πρέπει να γράψω ειδική αιτιολόγηση αλλαγής λέβητα και να προσκομίσω πρακτικό γενικής συνέλευσης? Ή δεν συμπληρώνω τίποτα καθότι δεν έχουμε αντικατάσταση του υπάρχοντος λέβητα (πχ ανεπανόρθωτες φθορές κλπ) αλλά νέο ατομικό? β)Πιστεύετε μια διαφορά περίπου 2τμ ανάμεσα στο συμβόλαιο και το ΠΕΑ (λόγω μέτρησης ολόκληρων των εξωτερικών τοίχων) να δημιουργήσει πρόβλημα στον πελάτη?
sakkis Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 02:33 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 02:33 μμ Ο οδηγός αναφέρει : Ειδικά για την περίπτωση πρότασης αντικατάστασης καυστήρα/ λέβητα πετρελαίου με νέο ίδιας τεχνολογίας θα πρέπει με βάση τα χαρακτηριστικά τους και τα αποτελέσματα της ανάλυσης καυσαερίων να τεκμηριώνεται επαρκώς, από τον Ενεργειακό Επιθεωρητή, η ανάγκη για την αλλαγή έναντι συντήρησης ή χημικού καθαρισμού (π.χ. λέβητας που έχει υποστεί ανεπανόρθωτες φθορές). α) Εφόσον ο νέος είναι ενεργειακά αποδοτικότερος βάση των χαρακτηριστικών του, αυτή είναι και η αιτιολόγηση που θα γράψεις. Εννοείται ότι για τον κοινόχρηστο θα πρέπει να έχεις φύλλο καυσαερίων για να υπάρχει σύγκριση σε περίπτωση ελέγχου. β) Δεν δημιουργείται κανένα πρόβλημα στον πελάτη. Εξάλλου στις μετρήσεις μας παίρνουμε ολόκληρους τους εξωτερικούς τοίχους. Όταν θα ισχύσει η ηλεκτρονική ταυτότητα του κτιρίου τότε ο εκάστοτε μηχανικός που θα βεβαιώσει τα τ.μ. του ακινήτου ελπίζω να συμπίπτουν με του ΠΕΑ σου. Αλλιώς κάποιος από τους δύό θα έχει το πρόβλημα. Αν και τα 2 τμ ίσως να εμπίπτουν και σε αποδεκτά όρια απόκλισης.
liv25k Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 02:59 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 02:59 μμ Να ρωτήσω, αν στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων του 1ου ΠΕΑ είχε αναφερθεί στις παρεμβάσεις ότι θα τοποθετηθεί διογκωμένη πολυστερίνη και τελικά τοποθετηθεί εξηλασμένη ίδιου πάχους, οπότε και θα καλύπτει τις προϋποθέσεις του προγράμματος, θα υπάρξει κάποιο πρόβλημα λέτε με την τράπεζα;
tasxan206 Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 03:35 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 03:35 μμ Μιλάει για αντικατάσταση λέβητα πετρελαίου, οπότε μάλλον δε χρειάζεται αιτιολόγηση. Πρόβλημα στα τ.μ. προκύπτει με διαφορές ανάμεσα στο ΠΕΑ και στο Ε9 ή/και στην άδεια. Το συμβόλαιο δε φαίνεται πουθενά. Οποιαδήποτε αλλαγή στις παρεμβάσεις, δε δημιουργεί πρόβλημα, αρκεί να καλύπτονται οι απαιτήσεις.
nick_61 Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 05:01 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2014 at 05:01 μμ Να ρωτήσω, αν στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων του 1ου ΠΕΑ είχε αναφερθεί στις παρεμβάσεις ότι θα τοποθετηθεί διογκωμένη πολυστερίνη και τελικά τοποθετηθεί εξηλασμένη ίδιου πάχους, οπότε και θα καλύπτει τις προϋποθέσεις του προγράμματος, θα υπάρξει κάποιο πρόβλημα λέτε με την τράπεζα; Προχώρα, δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα