antboton Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2014 (edited) Αν ήδη δεν έχει πλάκα όχι δεν μπορεί. Επίσημα τουλάχιστον Edited Μάιος 5 , 2014 by antboton
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2014 οσα ειναι με τον νομο τριτση και δεν εχει γινει η 3η φαση του μπαινουν εξοικονομω? Θαρρω πως ναι, αρκει τα τετραγωνικα του ΠΕΑ να συμπιπτουν, αφενος με τα του Ε9, αφετερου με τα της 2ης φασις του 1337 και να μην υπαρχουν υπολοιπα Δε νομιζω πως θα καθησει κανεις να ελεγξει αν ειναι εντος σχεδιου και αν εχει κανει 3η φαση η οχι 1
Antiermitianos Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2014 (edited) Καλησπέρα Συνάδελφοι, η Βεβαίωση Εντάξεως στο Πρόγραμμα Εξοικονόμηση Κατ' Οίκον που απαιτείται για τις εργασίες της παρ. 3 του άρθρ. 4 του Ν. 4067/2012 (48ωρη) που αφορούν εργασίες του εξοικονόμηση κατ' οίκον είναι Βεβαίωση Υπαγωγής ή κάποια άλλη βεβαίωση που δίδεται από την Τράπεζα μετά τον έλεγχο της πιστοληπτικής ικανότητος και την παράδοση του 1ου ΠΕΑ. Εν ολίγοις τι βεβαίωση είναι αυτή και σε ποιά φάση δίδεται από την Τράπεζα ; Πιθανολογώ ότι είναι Βεβαίωση Υπαγωγής δεδομένου ότι μόνο μετά από εκεί είσαι εξασφαλισμένος - υποτίθεται - ότι οι παρεμβάσεις είναι επιλέξιμες και θα πληρωθείς ειδάλλως εάν ξεκινήσουν πριν πραγματοποιούνται με αποκλειστική ευθύνη του ωφελουμένου, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται. Edited Μάιος 5 , 2014 by Antiermitianos
Antiermitianos Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 5 , 2014 (edited) σελ 384....#3834.... ???? καποιος? Δε βρήκα κάτι άλλο εκτός από αυτά: Ερ. Σε περίπτωση που η κατοικία έχει κτιστεί μεταπολεμικά, δεν έχει οικοδομική άδεια ούτε και έχει δηλωθεί στη βάση του νόμου "ΤΡΙΤΣΗ" αλλά δηλώνεται κανονικά στη φορολογική δήλωση είναι επιλέξιμη; Ποια δικαιολογητικά πρέπει να προσκομιστούν για την παραπάνω κατοικία; Απ. Η Δήλωση της κατοικίας στη φορολογική δήλωση δεν συνεπάγεται ότι το κτήριο υφίσταται νόμιμα. Πρέπει να προσκομισθεί οικοδομική άδεια ή αντίστοιχο σχετικό νομιμοποιητικό έγγραφο (π.χ. εξαίρεση από κατεδάφιση) ότι το κτήριο υφίσταται πλέον νόμιμα στη βάση και των οδηγιών που αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα του Προγράμματος στις 15.04.2011 και Στην περίπτωση που κτήριο έχει κατασκευαστεί πριν τις 31.12.1979 αλλά ο ιδιοκτήτης του δε διαθέτει οικοδομική άδεια, θα πρέπει να προσκομισθεί σχετικό νομιμοποιητικό έγγραφο, από το οποίο να προκύπτει ότι το κτήριο υφίσταται νόμιμα και συγκεκριμένα: Για το κτήριο ή τμήμα αυτού, που βάσει του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού (ΓΟΚ, Ν. 1577/1985 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει) θεωρείται νομίμως υφιστάμενο θα πρέπει να προσκομισθεί στην περίπτωση εξαίρεσης από κατεδάφιση βάσει των Ν.410/1968, Ν.720/1977 και Ν.1337/1983 (<- ΤΡΙΤΣΗ), σχετικό έγγραφο από την αρμόδια πολεοδομία από το οποίο να προκύπτει η εν λόγω εξαίρεση. Ειδικότερα, για την περίπτωση του Ν. 1337/1983 προσκομίζεται επιπρόσθετα και Υ.Δ. του αιτούντα, όπου δηλώνεται ότι το κτήριο κατασκευάστηκε πριν τις 31.12.1979. Εάν τα σχετικά αρχεία βάσει των οποίων μπορεί να εκδοθεί νομιμοποιητικό έγγραφο δεν είναι άμεσα διαθέσιμα, καθώς και στην περίπτωση που η οικοδομική άδεια έχει χαθεί, στη φάση της υποβολής της αίτησης στο πρόγραμμα προσκομίζεται Υ.Δ. του αιτούντος, όπου δηλώνεται ότι έχει υποβληθεί αίτημα στην αρμόδια Υπηρεσία για έκδοση αντιγράφου των ως άνω αναφερόμενων εγγράφων. Τα έγγραφα αυτά πρέπει να προσκομιστούν πριν την υπογραφή της δανειακής σύμβασης. Ειδικά στην περίπτωση βεβαιωμένης, από την αρμόδια υπηρεσία, απώλειας οικοδομικής άδειας ή/ και αρχείων βάσει των οποίων μπορούν να εκδοθούν νομιμοποιητικά έγγραφα, προσκομίζεται άλλο αποδεικτικό έγγραφο (π.χ. συμβόλαιο, παραχωρητήριο, φωτοαντίγραφο άδειας συνοδευόμενο από Υ.Δ. για τη γνησιότητά του, κλπ) από το οποίο να προκύπτει ο αριθμός της άδειας ή τα στοιχεία κατασκευής του κτηρίου/ τμήματος αυτού. Edited Μάιος 7 , 2014 by Antiermitianos
samourg Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2014 Ερώτηση: Σε εξοικονομώ, έχει βάλει καλύτερο ηλιακό από ότι είχε υπολογιστεί στο 1ο ΠΕΑ. Αντί για απλούς συλλέκτες έβαλε επιλεκτικούς και μεγαλύτερου εμβαδού. Βγάζουμε ΠΕΑ κανονικά και ας μην είναι η ίδια η εξοικονόμηση με αυτή που προβλέφθηκε? Και κατι ακομη Αν η εξοικονομηση ειναι μικροτερη απο την προβλεπομενη στο 1ο ΠΕΑ, αλλα εξακολουθει να αλλαζει κατηγορια ή ειναι μεγαλυτερη απο το 30%, ειμαστε οκ? Και ας μην συμβαδιζει η εξοικονομηση του 1ου ΠΕΑ με το 2ο?
deathlok Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2014 για το δεύτερο ερώτημα σου ναι. Αφού πετυχαίνει το 30% ή την κατηγορία είσαι οκ.
Antiermitianos Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2014 Καλησπέρα Συνάδελφοι, επιβεβαιώνει κάποιος το #3845 ; Το έχει κάνει κάποιος ;
ppanag Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2014 (edited) οσα ειναι με τον νομο τριτση και δεν εχει γινει η 3η φαση του μπαινουν εξοικονομω? Τσέκαρε στη βεβαίωση του τρίτση ... γράφει "προσωρινή εξαίρεση κατεδάφισης" ??? Αν ναι είσαι νόμιμα υφιστάμενος και μπαίνεις εξοικονομώ... Edited Μάιος 6 , 2014 by ppanag
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα