Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2013 ΝΑΙ ανα τμ παράπλευρης επιφάνειας του δομικού στοιχείου. Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. α) θα πρέπει ο ΚΤΕ να δεχτεί οτι θα έχει ενα κτήριο που βρίσκετε ήδη σε κατάσταση αυξημένου κόστους συτνηρησης, β) οι ενοικιαστές θα έχουν το άγχος οτι μπορεί ο ΚΤΕ να πτωχευσει και να βρεθούν στον δρόμο, γ) τα ενοίκια θα είναι σίγουρα χαμηλότερα και άρα η απόσβεση της επένδυσης μπορεί να είναι στον αέρα. Για μένα η καλύτερη απόφαση είναι να γίνει κατεδάφιση του κτηρίου και η ασφαλιστική εταιρία του εργολάβου να βρεθεί να πληρώσει τα σπασμένα. Νομικά βέβαια δεν καλύπτει τον εργολάβο και άρα πάμε σε χρεοκοπία του εργολάβου. Ο ΚΤΕ σίγουρα θα βρεθεί χαμένος. Ποιο χαμένος βέβαια θα είναι οι τράπεζες και οι ενοικιαστές που έχουν επενδύσει ήδη. Σε αντίστοιχες περιπτώσεις στις ΗΠΑ οι αποζημιώσεις έφτασαν το 350% του κόστους κατασκευής, ενω φυλακίστηκαν δεκάδες μηχανικοί απο 3-14 χρόνια. Τα στατιστικά της ASCE μιλάνε για 17-25 απώλειες δικαιώματος PE ανα έτος απο negligence or incompetence. Βέβαια επειδή είναι υποχρεωτικό το professional liability insurance εδω τα νούμερα είναι αρκετά μεγαλύτερα και μιλάμε για αριθμούς μέχρι και 250-400 PE τον χρόνο που πλέον δεν μπορούν να ασφαλιστούν και άρα να δουλέψουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2013 (edited) Πρόσφατη φωτογραφία του εργοταξίου: Και άλλη μία από τα τέλη του 2011, που δείχνει την κλίμακα του έργου... Edited Μάρτιος 27 , 2013 by gp1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα