KOSTAS56 Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 03:29 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 03:29 μμ (edited) ΣΕ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΜΕ ΟΙΚ. ΑΔΕΙΑ ΠΥΛΩΤΗ ΟΠΟΥ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΥΨΟΣ ΗΤΑΝ 3,00 μ. ΚΑΙ Η ΑΝΑΔΟΜΗ ΤΟΥ ΔΑΠΕΔΟΥ 0,50 ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΥΨΟΣ ΠΥΛΩΤΗΣ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΣΤΑ 3,00μ. ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΥΨΩΣΗΣ ΤΗΣ ΠΥΛΩΤΗΣ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΥΠΕΡΥΨΩΣΗ ΤΟΥ ΔΑΠΕΔΟΥ ΤΗΣ ΠΥΛΩΤΗΣ ΑΠΟ +0,50 ΣΤΟ 0,90μ. ΘΑ ΔΗΛΩΣΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΥΨΟΥΣ ΠΥΛΩΤΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ Η΄ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΔΑΠΕΔΟ ΤΗΣ ΠΥΛΩΤΗΣ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ ΤΟ ΜΙΣΟ ΜΕΤΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΘΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΥΛΩΤΗΣ. ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ Ο ΧΩΡΟΣ ΤΗΣ ΠΥΛΩΤΗΣ ΥΠΕΡΥΨΩΘΗΚΕ ΚΑΤΑ 0,40 ΦΤΑΝΟΝΤΑΣ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΥΨΟΣ 0,90 ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΑΝΟΙΧΤΗ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΔΕΙΑ. Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Επεξεργασία" και διορθώστε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis Edited April 3, 2013 at 05:45 μμ by Didonis
stavrosa Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 03:52 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 03:52 μμ το υπόγειο τι έπαθε?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 04:40 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 04:40 μμ KOSTAS56: δώσε μας περίσσοτερες λεπτομέρειες. Η υπερύψωση που λες οφείλεται σε υπερύψωση της στάθμης θεμελίωσης ή στο οτι δεν μπαζώθηκε σωστά; Αλλαγή χρήσης όχι γιατί δεν έχεις αυθαίρετους κλέιστούς χώρους εντός πυλωτής που να έχουν χρήση διαφορετική από την επικρατούσα του κτιρίου.
KOSTAS56 Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 05:14 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 05:14 μμ δεν έχω υπόγειο απλά αναδομή..... σε υπερύψωση της στάθμης θεμελίωσης οφείλεται........
Manolis gon Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 08:22 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 08:22 μμ Διόρθωσα τον τίτλο για να περιγράφει καλύτερα το ερώτημα
KOSTAS56 Δημοσιεύτηκε April 4, 2013 at 06:36 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 4, 2013 at 06:36 πμ σ ευχαριστώ πολύ συνάδελφε......... εάν κάποιος γνωρίζει και μπορεί να βοηθήσει στο ερώτημα μου......
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε April 4, 2013 at 06:49 πμ Δημοσιεύτηκε April 4, 2013 at 06:49 πμ (edited) Αγαπητέ φίλε πρέπει να μας δώσεις περισσότερες πληροφορίες. Χωρίς αυτές δεν μπορούμε να βοηθήσουμε. Παραθέτω στη συνέχεια ένα απόσπασμα από τις σημειώσεις της Λεμπέση, που πιστεύω ότι, μάλλον αυτό είναι το πρόβλημά σου κι ότι, θα σε βοηθήσει: ".....Σε περίπτωση πολυκατοικίας της οποίας το συνολικό ύψος και το ύψος των ορόφων είναι σύμφωνο με την άδεια, αλλά όλο το κτίριο έχει τοποθετηθεί ψηλότερα από την αφετηρία μέτρησης της άδειας: - Εφόσον η διαμόρφωση δεν παραβιάζει τις δ/ξεις (αν είναι <1,50μ) και εφόσον δεν προκύπτει και παραβίαση του στερεού, τότε δεν υπάρχει καμία παράβαση, - Διαφορετικά, εφόσον η διαμόρφωση παραβιάζει τις δ/ξεις (αν είναι > 1,50μ) ή αν προκύπτει και παραβίαση του στερεού, τότε δεν γίνεται να δεχτούμε ότι υπάρχει φαινόμενο ντόμινο, και η παράβαση χρεώνεται μόνο στον τελευταίο όροφο....". Edited April 4, 2013 at 06:49 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα