οριζόντιος αρμός σε σκυρόδέτηση πλάκας?

[gkaron]

Τελική θεώρηση δεν έχω πάρει αλλά ακτός από κάποιες μικροεργασίες το έργο έχει τελειώσει...

Ο μηχανικός έχει υπογράψει όλα τα σχετικά και τα έχει αφήσει σε κάποιον που συνεργάζεται για να το κλείσει στην πολεοδομία. Εγώ το καθυστερώ....

 

Τελικά υπάρχει αξιόπιστη μέθοδος να δω το μέγεθος του προβλήματος, τοσο στον αρμό όσο στην συνάφεια ή σε κενά κάτω από τον πάνω οπλισμό?

 

Ωστόσο κάπου διάβασα (θα ψάξω να το βρω) ότι ο χρόνος αρχικής πήξης, αντιστοιχει στην δυνατότητα να ξαναδονηθεί το σκυρόδεμα ώστε να μην υπάρξει αρμός εργασίας μεταξύ δύο σκυροδετήσεων

 

Βρήκα το σχετικό κείμενο κάτω από τον πίνακα 1 στο παρακάτω αρχείο

http://www.basf-cc.g...ZOLITH 132D.pdf

 

Είναι κάτι λάθος ή κάτι που δεν καταλαβαίνω....?

Edited Απρίλιος 11 , 2013 by terry

[ssouanis]

Επίσης πόσο αξιόπιστα είναι αυτά τα tests και που πρέπει να απευθυνθώ?

 

Επειδή μιλάμε για μία σκυροδέτηση προ 2ετίας, ο μόνος τρόπος ελέγχου είναι με όργανα, από άνθρωπο που ξέρει να τα χειρίζεται και όχι να τα ανοιγοκλείνει.

[gkaron]

Φίλος μηχανικός μου πρότεινε επίσης είτε να μετρήσω βέλη κάμψης στους προβόλους με φορτίο είτε να πάρω καρότα και να μετρήσω εφελκυσμό?

Ποια είναι η άποψή σας?

[JEK]

Κατ'αρχάς με τα καρότα μετράμε θλίψη. Αλλά γιατί δεν προχωράτε με τον φίλο σας μηχανικό;

Εδώ οι συνάδελφοι εξαντλήθηκαν να σας εξηγούν.

Edited Απρίλιος 11 , 2013 by JEK

[gkaron]

Μίλησα με έναν από του πιο κορυφαίους ανθρώπους στην Ελλαδα με γνώση στο μπετόν (τα ονόματα δεν έχουν σημασία). Αυτό που είπε είναι ότι η ρωγμή σχεδόν σίγουρα είναι επιφανειακή αφού (αν κατάλαβα καλά) εκεί το σκυρόδεμα στέγνωσε σε μικρό χρονικό διάστημα και με διαφορετικούς χρόνους το πάνω με το κάτω (συστολές/διαστολές) και δεν δημιουργήθηκαν οι προβλεπόμενες ενώσεις με την ενυδάτωση / το νερό ή κάτι τέτοιο (Έτσι το κατάλαβα. Μπορεί να γράφω κάτι λάθος γιατί μηχανικός δεν είμαι).

Επίσης θεώρησε την διεύθυνση της ρωγμής ακίνδυνη και πρακτικά αυτό που μου είπε κοιτώντας και άλλες φωτογραφίες της σκυροδέτησης να μην κάνω τίποτα. (αυτό θα έκανε αυτός). Θεώρησε ότι ένα ultrasonic χωρίς καρώτα δεν θα έδειχνε κάτι ενώ και αν και με καρώτα έδειχνε πιθανόν να με έβαζε σε νέες περιπέτειες πάλι πιαθανότατα χωρίς λόγο. Γενικά θεώρησε τόσο μικρή την πιθανότητα για πρόβλημα που με απέτρεψε από κάθε κίνηση.

 

Θα εκτιμούσα κάθε σχολιασμό σας...

 

Υ.Γ.: Ειλικρινά ευχαριστώ για κάθε σχόλιο που κάνετε... και ακόμα πολύ περισσότερο αυτούς που διαχειρίζονται αυτό το site και δίνουν την δυνατότητα σε εμάς τους άσχετους που μπλέξαμε με την οικοδομή να έχουμε μια καλύτερη εικόνα "του προβλήματος μας" και πιθανών τρόπων αντιμετώπισης του.

 

Αλήθεια όμως ποιός δίνει πιστοποιήσεις στην Ελλάδα στους μπετατζίδες; ποιός κάνει επαρκή 2ο (εξωτερικό) έλεγχo στα στατικά σχέδια ενός κτηρίου; Ποιος αξιολογεί τους επιβλέποντες μηχανικούς στην εργασία τους; ποιος επιβλέπει της εταιρείες παραγωγής σκυροδέματος; τελικά το μόνο πρόβλημα γι'αυτή την χώρα είναι αν έκλεισες τον ημιυπαίθριο;

Edited Απρίλιος 11 , 2013 by gkaron

[Brasco]

Αλήθεια όμως ποιός δίνει πιστοποιήσεις στην Ελλάδα στους μπετατζίδες; ποιός κάνει επαρκή 2ο (εξωτερικό) έλεγχo στα στατικά σχέδια ενός κτηρίου; Ποιος αξιολογεί τους επιβλέποντες μηχανικούς στην εργασία τους; ποιος επιβλέπει της εταιρείες παραγωγής σκυροδέματος; τελικά το μόνο πρόβλημα γι'αυτή την χώρα είναι αν έκλεισες τον ημιυπαίθριο;

Welcome to Greece!

Live your Myth in Greece

 

Βασικά ΕΣΥ φταις!

Που έκατσες και ασχολήθηκες με καλουπατζήδες επιβλέψεις, εταιρείες παραγωγής σκυροδέματος κλπ...

 

Το μόνο που χρειαζόσουν ήταν ένας συμβολαιογράφος για το εργολαβικό,

ένας εργολήπτης με τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα (πτυχία κλπ)

και ένας δικό σου τεχνικός σύμβουλος (κάποιον σαν αυτόν που βρήκες τώρα, κατόπιν εορτής όμως).

Edited Απρίλιος 11 , 2013 by Brasco

[terry]

Γιατι δεν ρωταγες κατευθειαν τον κορυφαιο μπετατζη στη Ελλαδα και σπαταλαμε τζαμπα το χρονο μας?

 

Ελα πες την αληθεια, το Χασαν δε ρωτησες??

[ckiriako]

Μίλησα με έναν από του πιο κορυφαίους ανθρώπους στην Ελλαδα με γνώση στο μπετόν (τα ονόματα δεν έχουν σημασία).

Αν οντως πηρες γνωμη απο καποιον τετοιο, γιατι ρωτας εδω και αλλες γνωμες? Δεν εμπιστευεσαι καποιον που αυτοπροσωπως σε συμβουλεψε, και ζητας συμβουλες αγνωστων που δεν ξερεις? Μηπως εισαι αλλο ενα τρολ που προσπαθει να σκοτωσει τη βαρεμαρα του ρωτωντας για φανταστικα πραγματα?

[σιδερας]

To "σχεδόν σίγουρα" για τους κορυφαίους στο είδος δεν υπάρχει.

[Ροδοπουλος]

Υπέρηχος δεν πρόκειται να "δει" τριχοειδή ρωγμή. Καρωτο πάλι θα έχει το πρόβλημα κάλυψης επιφάνειας και πιθανολογώ οτι δεν θα δει το πρόβλημα. Το βέλος είναι τραγελαφικό. Το πρόβλημα για μένα δεν είναι η αντοχη αλλα κατα πόσο η τριχοειδής μπορεί να διαδοθεί. Αυτό μπορεί να υπολογισθεί αλλα οχι εύκολα και το μοντέλλο θα είναι βαρύ. Θα πρότεινα να το τρέξει ενα δομοστατικός θεωρώντας το δυσμενέστερο σενάριο της εγκάρσιας ρωγμής και μετα να προβεί σε μελέτη ενίσχυσης.

 

Ο μοναδικός τρόπος για να δούμε τόσο μικρή ρωγμή είναι με ακτινογραφία.