Μέτρηση αντίστασης γείωσης σε σύστημα ΤΝ σε κατοικημένη περιοχή

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

δες εδω

[JasonK]

ΝΙΚΟ, τα έχω υπόψιν μου αυτά.

 

Στην πράξη, έχω μέτρηση σε σύστημα ΤΝ. Δεν μπορώ να σπάσω την ουδετερογείωση στον μετρητή, αλλά και να μπορούσα δεν έχω χώρο να βάλω ηλεκτρόδια.

 

Στον HD384, παράγραφος 413.1.3.8, σε περιπτώσεις που μπορεί να συμβεί σφάλμα μεταξύ αγωγού φάσης και γης (χωρίς παρεμβολή του αγωγού προστασίας), προτείνεται να μετράται η ολική αντίσταση γείωσης Rb (όλων των παράλληλων ηλεκτροδίων γείωσης) και μάλιστα αναφέρεται πως πρέπει να έχει μέγιστη τιμή 2,7Ω.

 

Άρα μπορούμε να μετρήσουμε τον βρόχο σφάλματος και να βάλουμε την τιμή αυτή, που όμως δεν είναι η αντίσταση γείωσης της συγκεκριμένης εγκατάστασης;

 

Άλλοι λένε πως δεν απαιτείται η μέτρηση αντίστασης γείωσης στο ΤΝ. Όμως διαβάζοντας τον HD384 δεν είδα να αναφέρεται κάτι τέτοιο.

 

Αν γράψουμε πως δεν ήταν δυνατή η μέτρηση της αντίστασης γείωσης λόγω έλλειψης χώρου ή αδυναμίας πρόσβασης στον μετρητή, είμαστε "καλυμμένοι";

Edited Μάιος 1 , 2014 by JasonK

[Νικολαος Μασσιος]

@JASONK

Ο βροχος σφαλματος σε ΤΝ δεν μπορει να αναγραφει και ως τιμη για την γειωση της εγκαταστασης γιατι δεν συμμετεχει στην διαδρομη του βροχου απο το σφαλμα εως τον ουδετερο κομβο του Μ/Τ.

Την τιμη της γειωσης πρεπει να την μετραμε σε ΤΝ σιγουρα(προσωπικη αποψη) γιατι σε ενδεχομενο διακοπης του ουδετερου κατα την διαδρομη Μ/Τ εως τον μετρητη τοτε ολα τα μετταλλικα μερη που ειναι γειωμενα θα βρεθουν υπο ταση και θα θεσουν σε αμεσο κινδυνο τους χρηστες ,ενω αν η γειωση εχει χαμηλη τιμη τοτε η εγκατασταση θα συμπεριφερθει προσωρινα ως ΤΤ συστημα και ολες οι επιστροφες του ουδετερου θα πανε μεσο της γειωσης μας προς την γειωση λειτουργιας του Μ/Τ και θα κλειση κυκλωμα με τον ουδετερο κομβο και θα σωθουν ετσι ολοι οιχρηστες και οι περιουσιες.

Τωρα πως θα μπορεσεις να την μετρησεις χωρις να σπασεις την ουδετερωση μονο ενας τροπος υπαρχει και ειναι ευκολος και γρηγορος ,με την μεθοδο της δυπλης αμπερο/δας που ειναι αποδεκτος απο ολα τα προτυπα εκτος ακομα απο το HD384 γιατι ο HD 384 ειναι αρκετα παλαιο προτυπο και δεν το ειχε σαν μεθοδο μετρησης της γειωσης.

Τωρα για την τιμη της γειωσης που πρεπει να εχουμε στην εγκατασταση μας σε ΤΝ συστημα οι αποψεις ειναι πολλες και διαφορετικες ακομα και εδω στο ΦΟΡΟΥΜ αλλα o HD 384 μας το λεει εμμεσα μεσω του χρονου διακοπης του σφαλματος που μπορει να αναπτυχθει αναμεσα σε L-PE .

[nvel]

Τωρα πως θα μπορεσεις να την μετρησεις χωρις να σπασεις την ουδετερωση μονο ενας τροπος υπαρχει και ειναι ευκολος και γρηγορος ,με την μεθοδο της δυπλης αμπερο/δας που ειναι αποδεκτος απο ολα τα προτυπα εκτος ακομα απο το HD384 γιατι ο HD 384 ειναι αρκετα παλαιο προτυπο και δεν το ειχε σαν μεθοδο μετρησης της γειωσης.

η χρήση αμπεροτσιμπιδων προϋποθέτει την ύπαρξη πολλών και καλών γειωσεων σε κοντινή απόσταση προς την υπό μέτρηση γειωση, αν δεν υπάρχουν τότε το αποτέλεσμα της μέτρησης είναι λανθασμένο

[Νικολαος Μασσιος]

Συμφωνω με την παρατηρηση σου nvel αλλα εχει και πολλα πλεονεκτηματα η συγκεκριμενη μεθοθος οταν δεν εχεις την δυνατοτητα να σπασεις την ουδετερωση και δεν εχεις και τον χωρο να απλωσεις τα πασαλακια .Οσες φορες μετρησα και με της δυο μεθοθους ειχα πολυ κοντινες μετρησεις περιπου 5% αποκλιση αρα απο να μην την μετρησεις καθολου την γειωση που προτεινουν αλλοι ειναι σωστο;

Οταν μετραμε με την μεθοδο του βροχου σε ΤΤσυστημα και εκει μπορει να εχουμε αποκλειση μεχρει 30% αρα ολοι οι τροποι μετρησεις της γειωσης εχουν σαφως δυσκολια στο να κρινεις σαφεστατα την ποιοτητα της γειωσης και την ακριβη τιμη της και εκει θα πρεπει ο ελεκτης να βαζει ολες τις παραμετρους της εγκαταστασης και να κρινει αναλογος ξεχωριστα για καθε μετρηση την οποια παει να μετρηση

[Πέτρανθος]

Η μέτρηση της αντίστασης γείωσης στα συστήματα ΤΝ είναι μια μεγάλη ιστορία, η οποία, όμως, στην γενική περίπτωση, δημιουργεί μόνο σύγχυση, αναγκάζοντας τον επιθεωρητή ή τον εγκαταστάτη να αυτοσχεδιάζει για να μη βρεθεί εκτεθειμένος, ιδιαίτερα στις περιπτώσεις ατυχήματος στην ηλεκτρική εγκατάσταση.

Όλα αυτή η κακή κατάσταση μπορεί να λυθεί πολύ απλά, αν αποκτήσουμε [επιτέλους] ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΣΥΝΔΕΣΗΣ της ηλεκτρικής εγκατάστασης με το δίκτυο διανομής. Ο παλιός καλός ΚΕΗΕ τον περιελάμβανε αυτόματα στις διατάξεις του. Ο σύγχρονος κανονισμός ΕΛΟΤ HD 384, δεν τον περιλαμβάνει, αλλά τον προϋποθέτει. Αν δεν υπάρξει αυτός ο κανονισμός σύνδεσης, ούτε το καινούργιο πρότυπο ΕΛΟΤ HD 60364 για της ηλεκτρικές εγκαταστάσεις [που έρχεται], θα λύσει αυτό το πρόβλημα, κι ας προβλέπει πιο ευέλικτες τεχνικά μεθόδους μέτρησης της γείωσης.

Συμπερασματικά: όλοι οι επαγγελματίες και συλλογικοί φορείς του κλάδου, να πιέσουν το Υπουργείο Ανάπτυξης να εκδοθεί επιτέλους ο κανονισμός σύνδεσης. Το αποτέλεσμα θα είναι προς όφελος και των επαγγελματιών και των εγκαταστάσεων.

[Νικολαος Μασσιος]

Ετσι ακριβως ειναι οπως τα λες Πετρανθε αλλα τα σωματια που μας εκπροσωπουν (ΠΟΣΕΗ,ΕΕΤΕΜ,ΤΕΕ )

μονο οι συνδρομες τους νιαζουν καινα καθονται στις γραφειαρες τους και το παιζουν οτι κοφτονται για τα προβληματα του κλαδου και να περνουν τους μισθους για τις επιτροπες που συμμετεχουν χωρις μεχρι τωρα να εχουν καταθεσει ουτε μια προταση για την βελτιωση του κλαδου που εχει τοσα προβληματα τα οποια μας εχειδουν κανει ν μην εχουμε ηλεκτρολογικη

συνειδηση