yian Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Διαβασατε το αρθρο 4? Βλεπω καλα??? Επιτρεπεται αποκλιση 10% στο τοπογραφικο στο εμβαδο στα εκτος σχεδιου?!!! Δηλαδη αν η αρτιοτητα ηταν 4000τμ και βγηκε αδεια με 3600τμ μπορω να μεταβιβασω κανονικα??? Οι συμβολαιογράφοι δικαιώνονται! Παρά το παράλογο πάντως, βολεύει άπαντες.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Ναι σύμφωνα με την παρακάτω παράγραφο 3. Εμβαδομετρήσεις οικοπέδων/γηπέδων που έχουν συμπεριληφθεί σεδιοικητικές πράξεις και δικαιοπραξίες εν γένει, οι οποίες είναι εντός της αποκλίσεως του προηγούμενου εδαφίου, θεωρούνται αποδεκτές και δεν απαιτείται η αναθεώρηση της οικοδομικής αδείας ή η διόρθωση – τροποποίηση των τίτλων κτήσης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemenza Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Οι συμβολαιογράφοι δικαιώνονται! Παρά το παράλογο πάντως, βολεύει άπαντες.. Οντως ειναι πολυ θετικη αλλαγη, απλα με εντυπωσιαζει το ποσοστο!!! 10% Link to comment Share on other sites More sharing options...
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 (edited) Δεν βρίσκεις αλλαγή όταν ο 4014 μίλαγε για αποπερατωμένο σκελετό και εδώ μιλάνε μόνο για έναρξη εργασιών φέροντος οργανισμού?????? Δηλαδή... βάζει στο Νόμο ακόμα και τις αυθαίρετες κατασκευές σε κτίρια με οικ. άδεια που απλά είχαν ξεκινήσει εργασίες σκυροδέματος??????? Αυτό ξαναπές το.... Μα στα "κόκκινα" μιλάει και για αποπερατωμένο σκελετό..... Λογικά αφού τελειώσει ο 4014 θα ενεροποιηθεί αυτός. Σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις αφού αρχίσει να ισχύει ο νέος νόμος, καταργείται ο 4014/2011..... Edited Απρίλιος 16 , 2013 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 (edited) Κάποια εκτίμηση για το πότε θα έρθει προς ψήφιση υπάρχει? Για να δούμε ποιο νόμο βολεύει να επιλέξουμε στα εκκρεμή μας...Μην ξεχνάμε πως ο παλιός καλός 4014 όπως ισχύει μας καλύπτει με μια ΥΔ ιδιοκτήτη ως προς τη παλαιότητα.. Edited Απρίλιος 16 , 2013 by yian Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemenza Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 (edited) Οποιο αρθρο κι αν διαβαζω, βλεπω οτι δινει λυση σε αρκετα προβληματα. Μεχρι τωρα μου αρεσει. Πχ. Δινει λυση σε πολλα θεματα συνιδιοκτησιας. Edited Απρίλιος 16 , 2013 by Clemenza Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Μα στα "κόκκινα" μιλάει και για αποπερατωμένο σκελετό..... Ναι αλλά λέει για μετά το 2011... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemenza Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Στο αρθ. 25, παρ.12. Λεει οτι επιτρεπεται η αλλαγη χρησης για κατασκευες η χρησεις που εχουν υπαχθει στον 4014 ! (αρα μαλλον αδικα συζητουσαμε για το εγγραφο 14.4.13 που απαγορευε περαιτερω αλλαγη χρησης στον 4014?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yannisk72 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 (edited) Ναι αλλά λέει για μετά το 2011... Όχι για το φέροντα οργανισμό, όμως. Για τις υπόλοιπες εργασίες... Εύλογο δεν είναι? Στο αρθ. 25, παρ.12. Λεει οτι επιτρεπεται η αλλαγη χρησης για κατασκευες η χρησεις που εχουν υπαχθει στον 4014 ! (αρα μαλλον αδικα συζητουσαμε για το εγγραφο 14.4.13 που απαγορευε περαιτερω αλλαγη χρησης στον 4014?) Λες και θα είναι η πρώτη φορά που κουβεντιάσαμε ..... άδικα!! Edited Απρίλιος 16 , 2013 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgos Georgiou Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 16 , 2013 Επίσης δεν χρειάζεται συναίνεση από ΟΛΟΥΣ τους συνιδιοκτήτες. Αρκεί η πλειοψηφία Κάποια εκτίμηση για το πότε θα έρθει προς ψήφιση υπάρχει? Για να δούμε ποιο νόμο βολεύει να επιλέξουμε στα εκκρεμή μας...Μην ξεχνάμε πως ο παλιός καλός 4014 όπως ισχύει μας καλύπτει με μια ΥΔ ιδιοκτήτη ως προς τη παλαιότητα.. Με τέτοιες ποινές είναι επίφοβο να χρησιμοποιήσεις ΥΔ ιδιοκτήτη, όταν το θέμα βρίσκεται στο ΣτΕ. Και αν δεν κάνω λάθος, δεν ήταν νόμος, αλλά ερωταπάντηση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα