Πτώση τάσης γραμμής μετρητή - ΓΠΧΤ

[miltos]

Που είναι το αντικανονικό ή το λάθος ρε παιδιά?

[VirusX2]

Παράθεση

ΕΛΟΤ HD 384 -> 524 ∆ιατοµές αγωγών -> 524.2

Ο ουδέτερος αγωγός, αν υπάρχει, πρέπει να έχει την ίδια διατοµή µε τον αγωγό (ή τους αγωγούς) φάσεων:

- στα µονοφασικά κυκλώµατα δύο αγωγών, ανεξάρτητα από την τιµή της διατοµής

- στα πολυφασικά κυκλώµατα, καθώς και στα µονοφασικά κυκλώµατα τριών αγωγών, αν η διατοµή των αγωγών φάσεων είναι µικρότερη ή ίση µε 16mm2 για τους αγωγούς χαλκού ή 25mm2 για τους αγωγούς αλουµινίου.

Συνεπώς εάν μπει ένας αγωγός συμπληρωματικός μόνο για την φάση, ο ουδέτερος παύει να έχει πλέον ίση διατομή με τον "ενιαίο" νέο αγωγό φάσης. Και αυτό είναι το λάθος! Φυσικά εκτός από τον κανονισμό αυτό λέει και η λογική.

Όσο για τον φίλο Dr Paul, ελπίζω η ειδικότητα του να είναι λάθος γραμμένη στο προφίλ του.. 

Edited Ιανουάριος 25 , 2019 by VirusX2

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

13 ώρες πριν, stayros said:

Αλλιώς πρέπει να φτιάξεις ηλεκτρικό πίνακα κόντα στο μετρητή και μετά να αναδιαμορφώσεις τον γενικό σου πίνακα.

Γατονι  εισαι ........

Edited Ιανουάριος 25 , 2019 by Pavlos33

[miltos]

5 ώρες πριν, VirusX2 said:

Συνεπώς εάν μπει ένας αγωγός συμπληρωματικός μόνο για την φάση, ο ουδέτερος παύει να έχει πλέον ίση διατομή με τον "ενιαίο" νέο αγωγό φάσης. Και αυτό είναι το λάθος!

Βασικά άλλο είναι το πνεύμα του κανονισμού...

Αν το βλέπεις έτσι, ας χρησιμοποιήσει τον επιπλέον αγωγό για ουδέτερο. Θα είναι νόμιμος

[VirusX2]

Ποιο είναι το πνεύμα?

[miltos]

Κατά τη γνώμη μου διευκρινιστικό, θέλοντας να προστατέψει από την περίπτωση που κάποιος ασφαλίζει τη φάση με κατάλληλη ασφάλεια αλλά δεν προστατεύεται ο ουδέτερος. Και έχει λογική συνέχεια με την αναφορά που ακολουθεί στα τριφασικά κυκλώματα, όπου ο ουδέτερος μπορεί να έχει μειωμένη διατομή σε σχέση με τις φάσεις.

Σκέψου ότι ρίχνεις μία γραμμή φωτισμού 1,5άρα. Αντί για 1,5άρι στη φάση βάζεις 2,5άρι και ασφαλίζεις με 10Α. Υπάρχει πρόβλημα? Θα προτιμούσα βέβαια να έχω τον ουδέτερο 2,5άρη, διότι σε έναν αγωγό φάσης 2,5mm2 μπορεί κάλλιστα μελλοντικά να αντικαταστήσει την ασφάλεια με 16άρα.

Edited Ιανουάριος 26 , 2019 by miltos

[antloukidis]

Συνάδελφε VirusX ευχαριστώ για την επιβεβαίωση.

Συνάδελφε Μίλτο αν αυξήσει μόνο τη διατομή του ουδετέρου, εκτός της παράβασης του κανονισμού, πάλι δεν θα έχει την πτώση τάσης που προσπαθεί να μειώσει?

[VirusX2]

Συνάδελφε miltos, δεν λέμε κάτι διαφορετικό. Ακριβώς γι αυτόν το λόγο πιστεύω πως το αναφέρει ο κανονισμός. Για να προστατέψει όλες αυτές τις περιπτώσεις (της λάθος επιλογής ασφαλειών, υπερφόρτωσης κτλ..)  αναφέρει ότι θα πρέπει να ίσες οι διατομές φάσης-ουδέτερου στα μονοφασικά κυκλώματα. Μην μπλέξουμε με πολυφασικά γιατί εκεί μπαίνουν και άλλοι παράγοντες.

Επίσης, πράγματι η αλλαγή διατομής μόνο σε φάση ή μόνο σε ουδέτερο (εκτός από αντικανονικό) δεν διορθώνει το πρόβλημα της πτώσης τάσης. Σε κάθε περίπτωση πιστεύω θα πρέπει να μπει καλώδιο 3x και σε τέτοια απόσταση θα πρέπει να εξασφαλιστεί και η ισοδυναμικοτητα των γειώσεων οικίας-μετρητή.

[maneni]

μην ξεχνάτε ότι υπάρχει και αγωγός ΡΕ που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ( αν η επαύξηση διατομής κατά 10τχ είναι αρκετή).

.............αι σε τέτοια απόσταση θα πρέπει να εξασφαλιστεί και η ισοδυναμικοτητα των γειώσεων οικίας-μετρητή.

δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις.

Edited Ιανουάριος 26 , 2019 by maneni

[VirusX2]

3 ώρες πριν, maneni said:

μην ξεχνάτε ότι υπάρχει και αγωγός ΡΕ που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ( αν η επαύξηση διατομής κατά 10τχ είναι αρκετή).

δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις.

Ούτε εγώ τι εννοείς εσύ (χωρίς πλάκα)

Edited Ιανουάριος 26 , 2019 by VirusX2