Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΣτΕ: Παράνομη η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων νέας γενιάς, να κατεδαφιστούν - Στον αέρα εκατοντάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες


prozak

Recommended Posts

Υπάρχουν έμμισθοι και άμισθοι υποθηκοφύλακες. 


Άμισθοι είναι αυτοί που τους πληρώνεις εσύ με τη συναλλαγή.

Κατάστημα - μονοπώλιο όχι αστεία.  :mrgreen:   

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 373
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Μάλλον το κάθε "κρατίδιο" που βρίσκεται εντός της ...Μπανανίας πρέπει να "σηκώσει" και τη δική του σημαία, για να είναι πιό εύκολα αναγνωρίσιμο και διακριτό!!!!

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

Δημητρη συγνωμη αλλα δεν θα διαβασω ενα κατεβατο - εγκωμιο των υποθηκοφυλακων.

 

Εγω βλεπω οτι "αρχισαν τα οργανα"....

 

Να το θυμηθειτε, οτι θα υπαρξει μεγα θεμα με οσους εχουν κανει υπαγωγη στον Ν4014 και πανε για εκδοση ΟΑ (αρθρο 26)!!

ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ ΤΟ!!!

Edited by terry
Link to comment
Share on other sites

Εγώ προβλέπω ότι, με μια "μικρή τροπολογία - αναφορά" στον καινούργιο νόμο, όλα όσα έχουν ενταχθεί στον 4014 θα είναι μια "χαρά" για το κράτος!

Δηλαδή, και οι άδειες με άρθρο 26 θα βγουν, και οι βεβαιώσεις με άρθρο 23 θα ισχύσουν και τα συμβόλαια που έγιναν και θα γίνουν θα μετεγγράφονται κι όλα καλά.....

Επίσης εύκολα και τα ακίνητα αυτά θ' αποκτήσουν ηλεκτρονική ταυτότητα.

 

Όλα αυτά για το "κράτος".

Αν ιδιώτης έχει έννομο συμφέρον και αναλάβει τα νομικά κ.λπ. έξοδα που θ' απαιτηθούν, εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος (ένα έτος από τη δημοσίευση της απόφασης), τότε βεβαίως και και ακυρωθεί η ρύθμιση 4014, αλλά πόσοι θα το κάνουν;;;;;

Με τι στοιχεία θα αποδείξουν το εύλογο "προσωπικό" συμφέρον που έχουν;;;;;

Είναι έτοιμοι ν' αναλάβουν το όποιο κόστος;;;;

Και τέλος, πόσοι θα είναι αυτοί;; 100;; 500;;; 1000;;; 5000;;;;

Ας μην ξεχνάμε περίπου 250.000 δηλώσεις έχουμε.

 

Άσε που υποθέτω ότι, πιθανότατα όποιος προλάβει και κάνει άμεσα με την εφαρμογή της την ηλεκτρονική ταυτότητα, αυτή θα "σβήσει" όλα τα προηγούμενα.....

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

τερρυ

και βεβαια  δέν ειναι εγκώμιο των υποθηκοφυλάκων......

απλά, προσδιοριζει τις υποχρεωσεις τους...αναλυτικά...

 

Και, από όσα προκύπτουν απο το έγγραφο αυτο,  δεν εχουν δικαιωμα να αρνηθουν την μεταγραφη των συμβολαίων...

στα οποία περιεχονται διαταξεις νομου που "ισχυει ακομα"

 

αν ειχαν τετοιο δικαιωμα...θα έπρεπε και "αυτεπαγγελτως" να ακυρωσουν και ολα οσα εχουν γινει μεχρι σήμερα...

 

ιασον,

ναι, ετσι θα γινει,

θα επαναληφθει στον νεο νόμο, το γνωστο "συμβόλαια  που εχουν γινει μεχρι σημερα ειναι  έγκυρα και ισχυρα...αν δεν εχουν ακυρωθει με τελεσιδικη δικαστική απόφαση"

 

ή κατι παρόμοιο περι "αυτόματης μεταφοράς" κλπ.

 

Ολοι περιμενουν [με]  την απόφαση

Edited by dimitris GM
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Παιδιά, τη γνώμη σας:

 

Ποιο είναι το ρίσκο του να ενταχθεί κανείς στον 4014

ΤΩΡΑ, παρότι κυρήχθηκε αντισυνταγματικός, και να πληρώσει

πχ. εφάπαξ;

 

Ή για να το πω αλλιώς...

Ποιο είναι το ρίσκο της ΜΗ ένταξης στον 4014

και της αναμονής του νέου νόμου;

 

Ποιος μου λέει εμένα ότι ο νέος νόμος,

θα βγει,

θα με καλύπτει

και ΔΕΝ θα είναι (βγει στην πορεία) αντισυνταγματικός;

Link to comment
Share on other sites

Ουδέν μονιμότερο του προσωρινού!

Έχουμε σε ισχύ έναν 4014 όπως τον γνωρίζουμε και τίποτε άλλο. Έτσι το βλέπω και για αυτό το λόγο ετοιμάζομαι να ρίξω και μια νεότατη δήλωση εντός της εβδομάδας δίχως τύψεις..

Link to comment
Share on other sites

Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.