Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΚΑΝΕΠΕ-Απορίες-Παρατηρήσεις


 

Recommended Posts

Δες λίγο στην σελίδα 7 του pdf που ανέβηκε στο "προοίμιο 2ης αναθεώρησης".Βέβαια αναφέρει ότι είναι οι "σημαντικότερες" προσθήκες...Θα είχε ενδιαφέρον να μας ενημέρωνε κάποιος αν έχει βρει κάποιον φορέα ή εταιρεία που διανέμει τυπωμένο τον κανεπε, όπως έκανε παλιότερα με τους εακ-εκως εταιρεία οπλισμού.

Link to comment
Share on other sites

"Ελάχιστοι ανεκτοί στόχοι για αποτίμηση ή ανασχεδιασμό" κεφάλαιο 2, παράρτημα 2.1.

"Ερήμην αντιπροσωπευτικές τιμές αντοχής υλικών" κεφάλαιο 3, παράρτημα 3.1

Αναθεώρηση προσομοιωμάτων για περισφιγμένο σκυρόδεμα κεφ 6,7,8. Αυτά λέει ότι καταρχήν είναι τα "σημαντικά" καινούρια στοιχεία. 

Link to comment
Share on other sites

Θα είχε ενδιαφέρον να μας ενημέρωνε κάποιος αν έχει βρει κάποιον φορέα ή εταιρεία που διανέμει τυπωμένο τον κανεπε, όπως έκανε παλιότερα με τους εακ-εκως εταιρεία οπλισμού.

 

 

Σε ημερίδα του ΤΕΕ με θέμα τις επισκευές και τις ενισχύσεις,τον διένειμε δωρεάν γνωστή εταιρεία λογισμικού. 

Edited by atsalovergas
Link to comment
Share on other sites

Βλέπω να υλοποιείται αυτό που ήταν αναμενόμενο εδώ και καιρό:

Για κατηγορία σπουδαιότητας ΙΙΙ, στάθμη επιτελεστικότητας αποτίμησης και ανασχεδιασμού Β1.

 

Το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι όλα τα παλιά κτίρια αυτής της κατηγορίας (ακόμη και τα απολύτως νόμιμα), που μελετήθηκαν με παλαιούς κανονισμούς, χρειάζονται ανασχεδιασμό και ενισχύσεις.

 

Και δεν είναι ανάγκη να είναι πολύ παλιός ο κανονισμός. Δυνητικά, κτίρια που μελετήθηκαν με ΝΕΑΚ μπορεί να απαιτούν ενισχύσεις...

Link to comment
Share on other sites

Μα είναι λάθος γενικά ο τρόπος που χρησιμοποιούμε την σπουδαιότητα. Η σπουδαιότητα πρέπει να αφορά την επικρατούσα χρήση ενός κτιρίου. Όχι να ανοίξει ένα φροντιστήριο π.χ. στο ισόγειο ή σε ένα τμήμα ορόφου. Η σπουδαιότητα πρέπει να χαρακτηρίζει ολόκληρο το κτίριο και μόνο έτσι έχει νόημα. Όχι τμήμα αυτού. 

 

Αν ένα κτίριο από κατοικία έχει μετατραπεί σε κτίριο (επικρατούσα χρήση) κλινικής ή εκπαιδευτηρίου, καλώς θέλει ενισχύσεις.

Link to comment
Share on other sites

Από την τροποποίηση του ΕΑΚ το 2010, η μεγαλύτερη σπουδαιότητα έστω και 1 τμ. παρασύρει ολόκληρο το κτήριο.

Και είναι σωστό εξ ορισμού, αλλιώς χάνεται η έννοια της σπουδαιότητας ...

Εκτός αν, και εντελώς παράλογα, σε κτήρια κάποιας σπουδαιότητας απαγορευτεί η συνύπαρξη χρήσεων με μικρότερη σπουδαιότητα !

Link to comment
Share on other sites

Θα παω στην ακραια περιπτωση.

Κτιριο 1000 μ2 με κυρια χρηση κοινης αποθηκης.Τμημα του 10μ2 εχει ραδιενεργα αποβλητα. Δεν θα παρεις για ολο το κτιριο την μεγιστη σπουδαιοτητα;

Αυτο το νοημα νομιζω εχει η σπουδαιοτητα και δεν εξαρταται απο την εκαστοτε επιφανεια .Γιαυτο και παρασυρεται ολο το κτιριο.

Link to comment
Share on other sites

Να συμφωνήσει μια πολυκατοικία 30 διαμερισμάτων να γίνει καλοκαιρινή με κόστος επεμβάσεων 8.000-10.000 ανά διαμέρισμα για να πιάσει το Β1 και να μπορέσει ο παιδότοπος στο ισόγειο ή το φροντιστήριο στον όροφο να νομιμοποιήσει κάτι δεν υπάρχει ούτε 1 στο 1.000.000.000.

 

Η θα βάλουν και τα φροντιστήρια - παιδότοπους στη ΙΙ κατηγορία, όπου θεωρώ πως ανήκουν φυσιολογικά, ή απλά δεν πρόκειται να γίνει ποτέ τέτοια μελέτη-επέμβαση. 

 

Μακάρι να γίνονταν όλες αυτές οι μελέτες και οι ενισχύσεις θα γινόμουν πλούσιος, αλλά δεν το έχω δει μέχρι τώρα και δεν το βλέπω να συμβαίνει ούτε και τώρα. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.