Caan Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2017 Σε Δημόσιο κτήριο, ενδιαφέρον... Οπότε είχες πάει by the book, δηλ. κάνατε αποκαλύψεις τοιχοποιίας κατ' ελάχιστον σε δύο θέσεις ανά όροφο διαστάσεων 0.70μ.x0.70μ. ή δεν χρειάστηκε..?
KF Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2017 (edited) Πληρη εργαστηριακα και αποτυπωσεις συμφωνα με ΚΑΝΕΠΕ που τα εκανε ιδιωτικη εταιρεια . Θελαμε να εχουμε επιτελεστικοτητα Α2 και Β1 και γιαυτο επρεπε να ειχαμε ΣΑΔ υψηλη.Στις τοιχοποιες ΣΑΔ ικανοποιητικη (αποκαλυψεις στις τοιχοποιες ναι ). Το κτιριο απο αποψη ΕΑΚ ειναι κατηγορια Σ4 (Αστυνομια ). Edited Νοέμβριος 3 , 2017 by KF
Caan Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 5 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 5 , 2017 Μία ακόμα διαφοροποίηση: στα σχόλια της 7.4.1(ζ.2), στο διάγραμμα σ-ε ισοδύναμης θλιβόμενης διαγωνίου τοιχοποιίας, λίγο πριν την σχέση Σ.20, οι συνιστώμενες τιμές των παραμορφώσεων διαρροής και αστοχίας εy, εu (ελλείψει ακριβέστερων στοιχείων) είναι 1,5*10-3 και 4,0*10-3 αντίστοιχα. Πιο ευμενείς τιμές δηλαδή (αν και το εu είναι μάλλον μη ρεαλιστικό...)
Ilias Bitsis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2017 Καλησπέρα συνάδελφοι. Πρόσφατα ασχολούμαι με το πεδίο αυτό και θα ήθελα τις συμβουλές σας. Θέλω να ενισχύσω-παρέμβω κατασκευαστικά-ανακαινίσω παλιά αποθήκη σε χώρο γραφείων. σίγουρα θα χρειαστεί ενίσχυση του φέροντος οργανισμού του κτιρίου καθώς η "ανακαίνιση" θα είναι ριζική. Που μπορώ να βρω αντίστοιχες περιπτώσεις? Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας.
Elounda Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2017 (edited) Σε έναν συνάδελφο στατικό με εμπειρία τόσο σε ελέγχους όσο και στην προσομοίωση.Να αναλάβει εννοώ την δουλεία και να σε κατευθύνει παράλληλα Edited Νοέμβριος 9 , 2017 by Elounda
Ilias Bitsis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 9 , 2017 Ισως για αρχη και πριν ριξω ολο το βαρος σε καποιον συναδελφο, θα μπορουσα να εχω καποια κατευθυνση απο εδω! Ευχαριστω!
giotaki Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2018 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2018 (edited) Kαλησπέρα.. πότε ακριβώς τέθηκε σε ισχύ για πρώτη φορά ο ΚΑΝΕΠΕ? Ευχαριστώ.. Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα, πριν κάνεις αναζήτηση για ήδη υπάρχον με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε με το υπάρχον. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής προκειμένου να έχεις μια απρόσκοπτη συμμετοχή στο φόρουμ. Pavlos 33 http://www.michanikos.gr/forums/topic/53379-ισχυσ-κανεπε/ Edited Ιούλιος 11 , 2018 by Pavlos33
statik Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2018 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2018 Διαβαζοντας αρκετες Διπλωματικες εργασίες σχετικά με ενισχύσεις κατα ΚΑΝΕΠΕ, αναφέρετε συνεχώς ότι στην αποτίμηση (πχ με pushover αναλυση) χρησιμοποιείτε η μέση αντοχή fmc του σκυροδέματος και όχι η χαρακτηριστική αντοχή fck συμφωνα με το κεφ.3 και μάλιστα fmc=fck+8Mpa. Οσο και να έψαξα δεν το βρήκα, εκτος αν δεν το είδα. Το έχει εντοποίσει κανεις ακριβώς στον ΚΑΝΕΠΕ ?
lamlos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2018 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2018 22 λεπτά πριν, statik said: Διαβαζοντας αρκετες Διπλωματικες εργασίες σχετικά με ενισχύσεις κατα ΚΑΝΕΠΕ, αναφέρετε συνεχώς ότι στην αποτίμηση (πχ με pushover αναλυση) χρησιμοποιείτε η μέση αντοχή fmc του σκυροδέματος και όχι η χαρακτηριστική αντοχή fck συμφωνα με το κεφ.3 και μάλιστα fmc=fck+8Mpa. Οσο και να έψαξα δεν το βρήκα, εκτος αν δεν το είδα. Το έχει εντοποίσει κανεις ακριβώς στον ΚΑΝΕΠΕ ? Υπάρχει ο σχετικός πίνακας Π4.1 (παράρτημα 4.1 κεφαλαίου 4) στον ΚΑΝ.ΕΠΕ. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα