Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Σε Δημόσιο κτήριο, ενδιαφέρον... Οπότε είχες πάει by the book, δηλ. κάνατε αποκαλύψεις τοιχοποιίας κατ' ελάχιστον σε δύο θέσεις ανά όροφο διαστάσεων 0.70μ.x0.70μ. ή δεν χρειάστηκε..? 

Δημοσιεύτηκε (edited)

Πληρη εργαστηριακα και αποτυπωσεις συμφωνα με ΚΑΝΕΠΕ που τα εκανε ιδιωτικη εταιρεια .

Θελαμε να εχουμε επιτελεστικοτητα Α2 και Β1  και γιαυτο επρεπε να ειχαμε ΣΑΔ υψηλη.Στις τοιχοποιες ΣΑΔ ικανοποιητικη (αποκαλυψεις στις τοιχοποιες ναι ).

Το κτιριο απο αποψη ΕΑΚ ειναι κατηγορια Σ4 (Αστυνομια ).

Edited by KF
Δημοσιεύτηκε

Μία ακόμα διαφοροποίηση: στα σχόλια της 7.4.1(ζ.2), στο διάγραμμα σ-ε ισοδύναμης θλιβόμενης διαγωνίου τοιχοποιίας, λίγο πριν την σχέση Σ.20, οι συνιστώμενες τιμές των παραμορφώσεων διαρροής και αστοχίας εy, εu (ελλείψει ακριβέστερων στοιχείων) είναι 1,5*10-3 και 4,0*10-3 αντίστοιχα. Πιο ευμενείς τιμές δηλαδή (αν και το εu είναι μάλλον μη ρεαλιστικό...)  

Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα συνάδελφοι. Πρόσφατα ασχολούμαι με το πεδίο αυτό και θα ήθελα τις συμβουλές σας. Θέλω να ενισχύσω-παρέμβω κατασκευαστικά-ανακαινίσω παλιά αποθήκη σε χώρο γραφείων. σίγουρα θα χρειαστεί ενίσχυση του φέροντος οργανισμού του κτιρίου καθώς η "ανακαίνιση" θα είναι ριζική. Που μπορώ να βρω αντίστοιχες περιπτώσεις? Ευχαριστώ για τη βοήθειά σας.

Δημοσιεύτηκε (edited)

Σε έναν συνάδελφο  στατικό με εμπειρία τόσο σε ελέγχους όσο και στην προσομοίωση.Να αναλάβει εννοώ την δουλεία και να σε κατευθύνει παράλληλα 

Edited by Elounda
Δημοσιεύτηκε

Ισως για αρχη και πριν ριξω ολο το βαρος σε καποιον συναδελφο, θα μπορουσα να εχω καποια κατευθυνση απο εδω! Ευχαριστω!

  • 4 months later...
  • 3 months later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Kαλησπέρα.. πότε ακριβώς τέθηκε σε ισχύ για πρώτη φορά ο ΚΑΝΕΠΕ?

Ευχαριστώ..

 

Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα, πριν κάνεις αναζήτηση για ήδη υπάρχον με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε με το υπάρχον. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής προκειμένου να έχεις μια απρόσκοπτη συμμετοχή στο φόρουμ.

Pavlos 33

http://www.michanikos.gr/forums/topic/53379-ισχυσ-κανεπε/

Edited by Pavlos33
  • 3 months later...
Δημοσιεύτηκε

Διαβαζοντας αρκετες Διπλωματικες εργασίες σχετικά με ενισχύσεις κατα ΚΑΝΕΠΕ, αναφέρετε συνεχώς  ότι στην αποτίμηση (πχ με pushover αναλυση) χρησιμοποιείτε η μέση αντοχή

fmc του σκυροδέματος και όχι η χαρακτηριστική αντοχή fck  συμφωνα με το κεφ.3 και μάλιστα fmc=fck+8Mpa. Οσο και να έψαξα δεν το βρήκα, εκτος αν δεν το είδα.

Το έχει εντοποίσει κανεις ακριβώς στον ΚΑΝΕΠΕ ?

Δημοσιεύτηκε
22 λεπτά πριν, statik said:

Διαβαζοντας αρκετες Διπλωματικες εργασίες σχετικά με ενισχύσεις κατα ΚΑΝΕΠΕ, αναφέρετε συνεχώς  ότι στην αποτίμηση (πχ με pushover αναλυση) χρησιμοποιείτε η μέση αντοχή

fmc του σκυροδέματος και όχι η χαρακτηριστική αντοχή fck  συμφωνα με το κεφ.3 και μάλιστα fmc=fck+8Mpa. Οσο και να έψαξα δεν το βρήκα, εκτος αν δεν το είδα.

Το έχει εντοποίσει κανεις ακριβώς στον ΚΑΝΕΠΕ ?

Υπάρχει ο σχετικός πίνακας Π4.1 (παράρτημα 4.1 κεφαλαίου 4) στον ΚΑΝ.ΕΠΕ.

  • Upvote 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.