Γυάλινες προσόψεις

[Inzaghi]

Κτήριο γραφείων (τριτογενούς τομέα) είναι από πάνω ως κάτω επενδεδυμένο με γυάλινες προσόψεις με τζάμι 4-16-4

Οι επενδύσεις είναι περίπου 30cm απόστασης από το φέροντα οργανισμό.

Πως προσομοιώνεται αυτό στο πρόγραμμα?

Στα κατακόρυφα δομικά στοιχεία τι βάζω?

Τα περνάω όλα στα αδιαφανή δομικά στοιχεία, όσα είναι ανοιγόμενα και τα υπόλοιπα σταθερά?

[AristidisZ]

δε κατάλαβα τα 30cm που λες pipo

αν ήταν "κολλητά" στον φέροντα, θα έβαζα απλά μπετόν και μετά απευθείας άνοιγμα (ή προσοψη)

[tetris]

Εάν δεν υπάρχει υλικό πλήρωσης (μεταξύ των στοιχείων του φ.ο.)  και υπάρχει κατακόρυφη ροή αέρα (μέσα απο την πρόσοψη) βάζεις ως κέλυφος ό,τι έχεις.

Δηλ. όλη η κατακόρυφη επιφάνεια με διαφανή στοιχεία (προσοχή στην ανακλαστικότητα των επιφανειών) και τον αερισμό τον υπολογίζεις από τα ανοιγόμενα.

[Inzaghi]

Κοιταξτε πως ειναι εξωτερικα.

Επισυναπτω και φωτογραφιες απο εξω κι απο μεσα.

Στο χειλος της πλακας, εξωτερικα των δομικων στοιχειων, τρεχουν κοιλοδοκοι σε κανναβο και εξωτερικα αυτων τοποθετουνται τα κουφωματα, αλλα ανοιγομενα και αλλα μη.

Θεωρω πως οι κοιλοδοκοι, 5εκ παχους, επαφιονται στα δομικα μου στοιχεια στην εσωτερικη τους παρεια και την εξωτερικη αυτων τα κουφωματα.

Κατακορυφη ροη αναμεσα στα δομικα στοιχεια και στα κουφωματα θεωρω οτι δεν υφισταται.

Αλλα δε μπορουσα να δω και πολλα διοτι ειχε ψευδοροφη.

 

Η μελετη θερμομονωσης προβλεπει τοιχοποιιες και σκυροδεματα, κατι που δεν κατασκευαστηκε.

Θεωρω πως θα πρεπει ολη την πλευρα να την προσομοιωσω ως μη ανοιγομενη γυαλινη προσοψη με τζαμι 4-16-4, χωρις να λαβω υποψιν τα σημεια που εφαπτεται στη φεροντα οργανισμο, ο οποιος δεν ξερω κιολας αν ειναι μονωμενος η οχι.

Η εξωτερικη επιφανεια του τζαμιου ειναι καθρεπτης, προσομοιωνεται καπως διαφορετικα?

[AristidisZ]

συμφωνώ μαζί σου, βάσει της εξωτερικής φωτογραφίας

όλο γυάλινη πρόσοψη, και ανοιγόμενα τμήματα εκεί που είναι παράθυρα

εύχομαι να κάνεις ΠΕΑ για όλο αυτό το κτήνος   (αν και με 2 10ιππα VRV χλωμό το κόβω ) 

Edited Μάιος 17 , 2013 by AristidisZ

[Inzaghi]

Οχι ρε συ, για ενα γραφειο 120 τ.μ. θα κανω

Μακαρι να εκανα για ολο, θα ειχα δουλεια για ολο το χρονο 

[AristidisZ]

να ρίξω μια ζαριά και να ρωτήσω αν είναι η κεντρική αποθήκη logistics Γερμανικής εταιρίας ηλεκτρικών ειδών κουζίνας κλπ ;

[tetris]

Το συγκεκριμένο πέτασμα είναι διαφανές σταθερό δομικό στοιχείο με ανοιγόμενα τμήματα (με ποσοστό μεταλλικού πλαισίου, το οποίο μάλλον δεν είναι θερμοδιακοπτόμενο). Λόγω αυξημένης ανακλαστικότητας, θα έχει μειωμένο ηλιακό κέρδος (θα βρεις τους αντίστοιχους συντελεστές από τον κατασκευαστή). Τα σημεία επαφής με τα δάπεδα-οροφές αγνόησέ τα (θα τα λάμβανες όμως υπόψιν σε επιθεώρηση του όλου κτιρίου).

 

και μαι διόρθωση : επαφίεμαι (...επαφίονται..) σημαίνει αφήνομαι, στην περίπτωσή σου χρησιμοποιείς το εφάπτονται

 

 

Οχι ρε συ, για ενα γραφειο 120 τ.μ. θα κανω

Μακαρι να εκανα για ολο, θα ειχα δουλεια για ολο το χρονο 

Σου εύχομαι όταν θα ξαναπάς στο ίδιο κτίριο, να κάνεις επιθ. για όλο.

[Inzaghi]

να ρίξω μια ζαριά και να ρωτήσω αν είναι η κεντρική αποθήκη logistics Γερμανικής εταιρίας ηλεκτρικών ειδών κουζίνας κλπ ;

Και δεν τη ριχνεις?

Εχασες...

Θεσσαλονικη ειναι αυτο αδερφε...

 

@tetris

Μη θερμοδιακοπτομενο κουφωμα αλλα οπως και να χει το ποσοστο του πλαισιου δεν ειναι ουτε 2%, 2εκ παχος προφιλ σε κουφωμα 118Χ113, απειροελαχιστη η επιρροη

Δε σκοπευω να το λαβω στα υποψιν μου, παρα μονο το διπλο τζαμι 4-16-4 με συντελεστη U=2.7

Οσο για την ανακλαστικοτητα, αυτη επηρεαζει το gw αλλα απο τη στιγμη που δεν εχω στοιχεια για αυτο, σκοπευω να το λαβω ως απλη περιπτωση διπλου τζαμιου.

 

Κατι διαφορετικο? Δεν ξερω

 

EDIT

Σελίδα 69 ΤΟΤΕΕ 1

Στην περιπτωση εγχρωμων η ανακλαστικων υαλοπινακων και οταν η ευρεση επιπλεον στοιχειων σχετικα με τις δυνατοτητες τους ειναι αδυνατη, ο συντελεστης ηλιακων κερδων λαμβανεται ισος με g=0.50

To 90% αυτου ειναι 0,45 οποτε βασει αυτου πορευομαι!

Edited Μάιος 17 , 2013 by Inzaghi

[AristidisZ]

το φαντάστηκα ότι είναι Θεσσαλονίκη, απαγορεύεται να έχουν κτίριο και εκεί ;

και γιατί δε το υπολογίζεις μαζί με το πλαίσιο ; 

οκ, το 2.7 θα γίνει π.χ. 2.8, εξάλλου μια φορά θα το κάνεις