Κινητό φορτίο μεταλλικών κατασκευών

[terry]

Εγω παλι θεωρω οτι, εγω συμφωνω με τον ΕΚ.

 

Το Scia χρησιμοποιω, το οποιο εκιτμω οτι εχει τεραστιο "εμπερια" στα μεταλλικα.

Παρεθεσα και τους συνδυασμους που δημιουργει.

Πουθενα δεν συνδυαζει κινητο μη βατης στεγης με αλλες μεταβλητες δρασεις.

[μεταλλατζης]

Ο ευρωκώδικας παραθέτει τιμές για τους μειωτικούς συντελεστές των μεταβλητών δράσεων όταν δεν είναι κύριες. Έτσι για τιμές συνδυασμού δίνει :

• Για κινητό φορτίο q: ψ_ο = 0
• Για φορτίο χιονιού s : ψ_ο = 0,5
• Για φορτίο ανέμου w : ψ_ο = 0,6

Αυτό σημαίνει ότι κατά τον EC όταν πχ το κινητό φορτίο είναι η κύρια δράση, τότε στις άλλες δύο θα τεθούν οι παραπάνω μειωτικοί συντελεστές. Επομένως συνδυάζεται το κινητό με τα υπόλοιπα

[spy1551]

 

 

Το Scia χρησιμοποιω, το οποιο εκιτμω οτι εχει τεραστιο "εμπερια" στα μεταλλικα.

 

Δεν έχει να κάνει με τη ευχρηστία στα μεταλλικά αλλά αν παράγει συνδυασμούς φόρτισης με το ΕΛΟΤ ΕΝ1991

Κινητό σε μη βατή στέγη δεν έχει νόημα , πάρε σημειακό 0,75ΚΝ για το βάρος ενός εργάτη αλλά συνήθως καλύπτεσαι από την επιφανειακή φόρτιση του χιονιού που είναι δυσμενέστερη.

[μεταλλατζης]

Κινητό σε μη βατή στέγη έχει νόημα μόνο για συντήρηση και επισκευή, άρα εντάσσεται στην κατηγορία Η

Προσωπικά μου είχε τύχει για περιοχή που ανήκει σε ζώνη Β ( δηλαδή όχι τόσο υψηλή τιμή χιονιού) και για διαστάσεις κάτοψης 20 x 50 ( δεν ήταν τόσο μεγάλη η επιφάνεια του κτιρίου ώστε να προσβληθεί από τον άνεμο) και το κτίριο ήταν πανταχόθεν κλειστό, ώστε δεν ήταν σημαντική η επιρροή της υφαρπαγής, ο συνδυασμός στην ΟΚΑ με κυρίαρχη δράση το κινητό q, να προκύπτει δυσμενέστερος από τους υπόλοιπους και μάλιστα για μη βατή στέγη.

Γι αυτό κυρίως επιμένω να λαμβάνεται υπόψη αυτός ο συνδυασμός.

Σύμφωνοι ότι στις πλείστες των περιπτώσεων το χιόνι και η αναρρόφιση προκύπτουν δυσμενέστερα αλλά πάντα χρειάζεται διερεύνηση

[terry]

 

 

Δεν έχει να κάνει με τη ευχρηστία στα μεταλλικά αλλά αν παράγει συνδυασμούς φόρτισης με το ΕΛΟΤ ΕΝ1991

Κινητό σε μη βατή στέγη δεν έχει νόημα , πάρε σημειακό 0,75ΚΝ για το βάρος ενός εργάτη αλλά συνήθως καλύπτεσαι από την επιφανειακή φόρτιση του χιονιού που είναι δυσμενέστερη.

 

 

 

Σπυ1551, ο ΕΚ1 σου δινει κινητο για μη βατη στεγη.

Προσωπικα συμφωνω μαζι σου.

Ακομα και αν παρεις κινητο δεν θα το βαλεις σε συνδυασμο σε αλλη μεταβλητη φορτιση.

 

 

Δεν έχει να κάνει με τη ευχρηστία στα μεταλλικά αλλά αν παράγει συνδυασμούς φόρτισης με το ΕΛΟΤ ΕΝ1991

 

 

Ασφαλως και παραγει σωστους συνδυασμους.

Κανε με το Ρομποτ το τεστ που εκανα:

-Μονιμα

-Χιονι

-Ανεμος

-Κινητο (προσοχη να το βαλλες Κατηγορια Η)

 

Να μας πεις τι συνδυασμους βγαζει

 

(θα το εκανα και στο Ινσταντ, αλλα θα φαω ενα απογευμα)

 

 

Προσωπικά μου είχε τύχει για περιοχή που ανήκει σε ζώνη Β ( δηλαδή όχι τόσο υψηλή τιμή χιονιού) και για διαστάσεις κάτοψης 20 x 50 ( δεν ήταν τόσο μεγάλη η επιφάνεια του κτιρίου ώστε να προσβληθεί από τον άνεμο) και το κτίριο ήταν πανταχόθεν κλειστό, ώστε δεν ήταν σημαντική η επιρροή της υφαρπαγής, ο συνδυασμός στην ΟΚΑ με κυρίαρχη δράση το κινητό q, να προκύπτει δυσμενέστερος από τους υπόλοιπους και μάλιστα για μη βατή στέγη.

 

 

Εγω αμφιβαλλω γι'αυτο.

Ανεμο με θετικη διευθυνση ειχες παρει?

Εσωτερικη πιεση αρνητικη?

Εκτος και αν ειχες βαλλει q+ψοw+ψ0s (o ανεμος με θετικη φορα και εσωτερικη πιεση αρνητικη). Τοτε ναι, ασφαλως και ειναι η δυσμενεστερη φορτιση.

Edited Ιούλιος 2 , 2014 by terry

[μεταλλατζης]

Υπήρχαν δύο περιπτώσεις. Είτε η εσωτερική πίεση να είναι θετική είτε αρνητική ( όπως υπαγορεύει ο ΕΚ1 για κτίριο χωρίς ανοίγματα).

Η υποπίεση αρνητική και ο άνεμος κατακόρυφος και το φορτίο q κυρίαρχο. Αυτό προέκυπτε δυσμενέστερο.

Το χιόνι όπως είπα δεν είχε την υψηλότερη τιμή ( δεν ανήκες στη ζώνη Γ η περιοχή) και ο άνεμος δεν είχε μεγάλη επιρροή λόγω του ότι δεν ήταν και μεγάλο το πλάτος της στέγης.

[spy1551]

q κυρίαρχο. Αυτό προέκυπτε δυσμενέστερο.

 

 Mήπως το έβαλες ως επιφανειακή φόρτιση και όχι σημειακή.

 

το χιόνι και η αναρρόφιση προκύπτουν δυσμενέστερα αλλά πάντα χρειάζεται διερεύνηση

 

 Kατά ΕΝ1991 για συμμετρική δίρριχτη στέγη και με τις εσωτερικές πιέσεις προκύπτουν 12 συνδυασμοί για τον άνεμο (20 σε περίπτωση μη συμμετρικής).

Σε κάποιες περιπτώσεις έχεις και ανεμοπίεση προς τα κάτω που λειτουργεί αθροιστικά στη φόρτιση του χιονιού.

[μεταλλατζης]

+ 4 (ή 2 ανάλογα) συνδυασμούς με μη δυσμενή τη δράση των κατακορύφων φορτίων δηλαδή g + 1,5 w

Επιφανειακό φορτίο το πήρα το q

[terry]

Mήπως το έβαλες ως επιφανειακή φόρτιση και όχι σημειακή.

 

 

 

Ο ΕΚ1 περαν απο το σημειακο, εχει και επιφανειακο φορτιο.

[spy1551]

ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1: Για την κατηγορία Η το q_k μπορεί να επιλεγεί μεταξύ 0,00 kN/m² και 1,0 kN/m² και το Q_k μπορεί να επιλεγεί μεταξύ 0,9 kN και 1,5 kN.

 

Όπου δίδεται φάσμα τιμών, οι τιμές θα πρέπει να ορίζονται από το Εθνικό Προσάρτημα. Οι προτεινόμενες τιμές είναι:

 

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ 2: Το q_k μπορεί να διαφοροποιείται στο Εθνικό Προσάρτημα ανάλογα με την κλίση της στέγης.

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ 3: Το q_k μπορεί να θεωρηθεί ότι δρα σε μια επιφάνεια Α που θα ορίζεται από το Εθνικό Προσάρτημα. Η προτεινόμενη τιμή για το Α είναι 10m², στα πλαίσια ενός φάσματος μεταξύ του μηδενός και ολόκληρης της επιφάνειας της στέγης.

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ 4: Βλέπε επίσης 3.3.2 (1).

 

 

 

   Έχει και επιφανειακό φορτίο αλλά δε σε υποχρεώνει να πάρεις επιφανειακό. Η συνιστώμενη τιμή μάλιστα είναι χαμηλή 0,40kN/m2 και στο Εθνικό Προσάρτημα 0,50kN/m2

 

( βλ. Το q_k μπορεί να θεωρηθεί ότι δρα είτε σε όλη τη στέγη είτε σε ένα τμήμα της στέγης εμβαδού, πάντως όχι μικρότερου, των 10m² . )

 

Εθνικό Προσάρτημα

 

 

Στέγη            q_k    [kΝ/m²]            Q_k           [kN]

Κατηγορία Η     0,5                         1,0

ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1: Το q_k μπορεί να θεωρηθεί ότι δρα είτε σε όλη τη στέγη είτε σε ένα τμήμα της στέγης εμβαδού, πάντως όχι μικρότερου, των 10m² .

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ 2: Βλέπε επίσης 3.3.2 (1).

Edited Ιούλιος 3 , 2014 by spy1551