Πυροσβεστικό συγκρότημα σε δίκτυο ύδρευσης

[Scrooge]

Πρόσφατα είδα σε κάποιο δημόσιο κτίριο το πυροσβεστικό αντλητικό συγκρότημα (πετρελ/τη αντλία + ηλεκ/τη αντλία + jockey) να είναι συνδεδεμένο απευθείας στο δίκτυο ύδρευσης της πόλης.

Έχω την εντύπωση ότι αυτό δεν είναι σωστό τεχνικά, ενώ δεν ξέρω μήπως απαγορεύεται και από τη νομοθεσία.

Αν δεν κάνω λάθος, αν η πίεση και η παροχή του δικτύου ύδρευσης επαρκεί για τις ανάγκες πυρόσβεσης ενός κτιρίου, τότε γίνεται απευθείας σύνδεση.

Αν το δίκτυο δεν επαρκεί, τότε εγκαθίσταται πυροσβεστικό συγκρότημα το οποίο τροφοδοτείται από δεξαμενή νερού η οποία χρησιμοποιείται αποκλειστικά γι' αυτό το σκοπό.

Με αυτόν τον τρόπο, προστατεύεται το κτίριο (και το πυρ/κό συγκ/μα) από πιθανή διακοπή ή ανεπάρκεια του δικτύου ύδρευσης, ενώ ίσως προστατεύονται και οι υπόλοιποι χρήστες από την πτώση πίεσης που θα προξενούσε η λειτουργία του πυρ/κού συγκ/τος.

Θα ήθελα τη γνώμη σας.

[antloukidis]

H σύνδεση ήταν στην κατάθλιψη ή στην αναρόφηση?

[Scrooge]

Δεν το θυμάμαι. Παίζει ρόλο ?

[deathlok]

δλδ δεν είχε δεξαμενή;

[Scrooge]

Όχι, δεν υπήρχε δεξαμενή τροφοδοσίας του συγκροτήματος.

Το συγκρότημα τροφοδοτούνταν από το δίκτυο πόλης.

[entelos afragkos]

H ΕΥΔΑΠ για παράδειγμα υπό κάποιες προυποθέσεις σου δίνει ειδική παροχή πυρόσβεσης σε διατομή μέχρι και έξι ίντσες, για απευθείας σύνδεση με

τις πυροσβεστικές φωλιές ή τα σπρινκλερ. Αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις δεν χρειάζεται να μπει αντλητικό συγκρότημα.

 

Αυτό που περιγράφεις δε εσυ μπορεί να έχει αρκετά τεχνικά προβλήματα γιατί δεν νομίζω τα αντλητικά συγκροτήματα να αντέχουν τα 2,5 bar και πάνω στην αναρρόφησή τους

που μπορεί να έχει το δίκτυο της ύδρευσης.

[antloukidis]

Δεν το θυμάμαι. Παίζει ρόλο ?

Άν η σύνδεση είναι στην κατάθλιψη (με βαλβίδα αντεπιστροφής υποχρεωτικά) τότε κανένα πρόβλημα.

Γίνεται κατάσβεση με το νερό της ύδρευσης αν επαρκεί σε ποσότητα και πίεση, χωρίς να ενεργοποιείται το Πυρ. συγκρότημα.

Αν έχουμε σύνδεση στην αναρρόφηση (χωρίς δεξαμενή) υπάρχει πρόβλημα (και τεχνικό αλλά και νομικό).

[Scrooge]

Άν η σύνδεση είναι στην κατάθλιψη (με βαλβίδα αντεπιστροφής υποχρεωτικά) τότε κανένα πρόβλημα.

Γίνεται κατάσβεση με το νερό της ύδρευσης αν επαρκεί σε ποσότητα και πίεση, χωρίς να ενεργοποιείται το Πυρ. συγκρότημα.

Αν έχουμε σύνδεση στην αναρρόφηση (χωρίς δεξαμενή) υπάρχει πρόβλημα (και τεχνικό αλλά και νομικό).

Αν το δίκτυο ύδρευσης συνδεθεί στην κατάθλιψη του αντλητικού συγκροτήματος, από πού θα αναρροφά νερό το αντλητικό συγκρότημα εάν και εφόσον χρειαστεί ;

Όσον αφορά τη σύνδεση στην αναρρόφηση (χωρίς δεξαμενή), υπάρχει σχετική νομοθεσία που την απαγορεύει ;

[antloukidis]

Ίσως δεν το διευκρίνησα σωστά.

 

Άν η σύνδεση είναι στην κατάθλιψη έχεις κατάσβεση απευθείας από την ύδρευση χωρίς να ενεργοποιείται το Π.Σ. (Είναι απενεργοποιημένο)

Για να μπορεί να ενεργοποιηθεί πρέπει να υπάρχει δεξαμενή.

Στο δίκτυο ύδρευσης απαγορεύεται γενικά η απευθείας σύνδεση αναρρόφησης πυροσβεστικού ή και πιεστικού συγκροτήματος.

Περισσότερες πληροφορίες πιστεύω θα βρης από την ΕΥΔΑΠ ή ΕΥΑΘ.

Edited Μάιος 20 , 2013 by antloukidis

[Scrooge]

Άν η σύνδεση είναι στην κατάθλιψη έχεις κατάσβεση απευθείας από την ύδρευση χωρίς να ενεργοποιείται το Π.Σ. (Είναι απενεργοποιημένο)

Για να μπορεί να ενεργοποιηθεί πρέπει να υπάρχει δεξαμενή.

Αν έχω καταλάβει σωστά, για την κατάσβεση χρησιμοποιείται το νερό δικτύου, ενώ το πυρ/κό συγκ/μα (ΠΣ) μπαίνει σε λειτουργία (υποθέτω μέσω πιεζοστάτη στο συλλέκτη πυρόσβεσης) στις περιπτώσεις που η πίεση του δικτύου δεν επαρκεί.

Υποθέτω ότι σε αυτή την περίπτωση χρειάζονται δύο αντεπίστροφα:

Ένα ακριβώς στην έξοδο του ΠΣ, ώστε να μην είναι δυνατή η εισροή νερού από το δίκτυο πόλης στη δεξαμενή νερού που βρίσκεται στην πλευρά αναρρόφησης του ΠΣ.

Και ένα στην είσοδο του νερού δικτύου πριν τη σύνδεσή του με την κατάθλιψη του ΠΣ, ώστε να μην είναι δυνατή η εισροή νερού στο δίκτυο πόλης όταν λειτουργεί το ΠΣ.

Η λύση που περιγράφεις μου φαίνεται η πιο ορθη τεχνικά.

Εφαρμόζεται γενικά στην πράξη ;