dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 astrah, ούτε "γενικώτερα " ούτε "ειδικωτερα" μιλωντας... [ειχα προτείνει να μην συνεχιστει αυτη η συζητηση...που μπερδευει πιο πολυ τα πραγματα αφου δεν ξεραμε το εργολαβικο, τους όρους "εκπτωσης" του εργολαβου, τους ορους πληρωμης των δοσεων απο τον αγοραστη και απαντουσαμε με "υποθεσεις"] αλλά, οφειλω να διευκρινησω σε σχέση με τα ανω ...που γραφεις...οτι, Ο συμβολαιογραφος καταγραφει τις "βουλησεις" των συμβαλλομενων Ο δικηγορος κανει την ερευνα των τίτλων και επιμελειται των όρων του συμβολαιου. Ο αγοραστης "δένεται" με την υποχρεωση να πληρωσει με "συγκεκριμενο" τρόπο και την ρητρα της διαλυτικης αίρεσης...ή με άλλες ρήτρες... Ο εργολαβος "δένεται" με τον τροπο που δέχεται να πληρωθεί και με την ρητρα "υπερημεριας" ανα μήνα...περι την παραδοση... Κανεις δεν ειναι σε θεση να γνωρίζει ούτε την φερεγγυότητα ούτε την οικονομικη δυνατότητα κανενος απο τους συμβαλλόμενους. Εδω, μας είπε, μετα πολύ, η ερωτωσα, οτι εχουμε εργολαβικο. Υπαρχει η "ρητρα εκπτωσης" η οποία αναγραφεται σε αυτο...??? Δεν ξερουμε τι ακριβως γραφει... Υπαρχει ο τροπος πληρωμης των δόσεων του αγοραστη ???? Δεν ξερουμε τι γραφει γι' αυτους στο συμβολαιο.. Αρα, Αγνοώντας τις βασικες συμφωνίες...δεν μπορει να πει κανεις με βεβαιότητα "τι πρέπει να γινει" υγ Παντοτε - οχι μονον "ειδικα αυτη την εποχη" - όπως λες- ολα τα συμβολαια εχουν ολες τις σχετικες ρητρες...υπερ και κατα αμφοτερων των μερων, άλλως θα ήταν "λεόντια" αρα και ακυρώσιμη δικαιοπραξια... . ΟΙ δικηγοροι και οι συμβολαιογραφοι πληρωνονται την αμοιβη τους για την δουλεια που προσέφεραν... και δεν ενδιαφερονται "ΣΥΝΗΘΩΣ -οχι παντα" μονον για την αμοιβή τους..." όπως ανακριβώς είπες... Παρακληση... να εισαι πιό προσεκτικος σε όσα γραφεις...όταν αναφερεσαι σε άλλες επαγγελματικές ταξεις.... 1
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 (edited) ..... οι φίλοι μας οι δικηγόροι - συμβολαιογράφοι κατά την σύναψη των συμβολαίων ...... .....να προβλέπουν ΡΗΤΑ σε κάθε (πιθανό ή απίθανο) ενδεχόμενο ... Εγώ προσωπικά από αυτό το μόνο που έχω να πω είναι ότι αν ειδικά καταφέρουν να προβλέπουν και ρητά μάλιστα και το κάθε απίθανο ενδεχόμενο τότε η Πυθία των Δελφών ήταν ή συμβολαιογράφος ή δικηγόρος και λύθηκε το μυστήριο μετά από αιώνες. Και φυσικά να συμφωνήσω με τις σωστές επισημάνσεις του Δημήτρη. Πράγματι το θέμα έχει ολοκληρωθεί διότι τα δεδομένα που υπάρχουν είναι μόνο από την μια πλευρά και αποσπασματικά. Η περιπτωσιολογία και οι συνδυασμοί που μπορεί να υπάρχουν είναι τόσοι πολλοί που και δεν βγαίνει άκρη αλλά και δεν αφορά το φόρουμ ποιος έχει το δίκιο με το μέρος του. Ας λυθεί με οποία νόμιμα μέσα έχουν. Το παρόν κλειδώνει μέχρι να το δει ο αρμόδιος συντονιστής. Edited Μάιος 27 , 2013 by Didonis
Recommended Posts