chrisven Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 ................... Αν αντέχει χρονικά ο πελάτης πήγαινε ΣΥΠΟΘΑ .................. είμαστε κάπως πιεσμένοι..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 (edited) Τα εντυπα της ΔΟΚΚ ειστε σιγουροι οτι παιρνουν διαυγεια? Εχω την πληροφορια πως οχι.... Edited Μάιος 27 , 2013 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisven Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 δεν είμαι σίγουρος για τα έγγραφα Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Τσεκαρε τη λιστα απο το ΥΠΕΚΑ. Καποια εχουν (αυτα που υπογραφει ο ΓΓ) και καποια δεν εχουν (αυτα που υπογραφει ο Δ/ντης ΔΟΚΚ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisven Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 ας μην έχουν εκεί αν τα αναζητήσεις στο διαυγεια όμως θα τα βρεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
ted78 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Στην ΥΔΟΜ στην περιοχή μου δεν τη λαμβάνουν υπόψη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisven Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2013 ted σε ποια περιοχή αν επιτρέπεται? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2013 στις 7/12/12 εκδοθηκε η εγκ 1 παρ. Γ/2 [υπογραφει κ.Καλτσα] συμφωνα με αυτην δεν επιτρεπεται περαιτερω αλλαγη της χρήσης στις 28-5-12 εκδοθηκε η εγκ. 7 παρ. Β/1 [υπογραφει η κ. Καλτσα] συμφωνα με αυτην καταργειται η παρ. 2 της ενοτητας Γ της εγκ. 1/12 και επιτρεπεται η αλλαγη χρησης "συμφωνα με τις εκαστοτε ισχύουσες διαταξεις" στις 12-4-13 εκδοθηκε το εγγραφο 9961 της ΔΚΚ [υπογραφει ο κ. Γκανασουλης} που διαχωριζει μεταξυ νομιμοποιημενων με το αρθρο 26 του 4014 και τακτοποιημένων με το αρθρο 24 του 4014. Το εγγραφο αυτο εκδοθηκε μετα απο αιτημα των ΥΔΟΜ Καβαλας , Αιγαλεω και Αλεξανδρούπολης και κοινοποιηθηκε στις ΥΔΟΜ Καβαλας, Αιγαλεω και στην περιφερεια Κομοτηνης.. και αλλού.... Επομενως ειναι υπαρκτο εγγραφο και υποχρεωνει καθε ΥΔΟΜ να το σεβαστεί... Αρα, ή παιρνεις επικυρωμενο αντιγραφο απο κάποια απο τις ανω ΥΔΟΜ ή λες στον δικο σου ΥΔΟΜιτη να ενδιαφερθεί , να επικοινωνησει αυτός και να το ζητησει... εχει επανω και ονοματα και τηλεφωνα αρμοδιων και ΦΑΞ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
thalia Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2013 Τα τηλέφωνα πάντως δεν τα σηκώνουν. Άντε εξήγησε τώρα τα ανεξήγητα στον πελάτη που χάνει προθεσμίες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton64 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2013 στις 7/12/12 εκδοθηκε η εγκ 1 παρ. Γ/2 [υπογραφει κ.Καλτσα] συμφωνα με αυτην δεν επιτρεπεται περαιτερω αλλαγη της χρήσης στις 28-5-12 εκδοθηκε η εγκ. 7 παρ. Β/1 [υπογραφει η κ. Καλτσα] συμφωνα με αυτην καταργειται η παρ. 2 της ενοτητας Γ της εγκ. 1/12 και επιτρεπεται η αλλαγη χρησης "συμφωνα με τις εκαστοτε ισχύουσες διαταξεις" στις 12-4-13 εκδοθηκε το εγγραφο 9961 της ΔΚΚ [υπογραφει ο κ. Γκανασουλης} που διαχωριζει μεταξυ νομιμοποιημενων με το αρθρο 26 του 4014 και τακτοποιημένων με το αρθρο 24 του 4014. Το εγγραφο αυτο εκδοθηκε μετα απο αιτημα των ΥΔΟΜ Καβαλας , Αιγαλεω και Αλεξανδρούπολης και κοινοποιηθηκε στις ΥΔΟΜ Καβαλας, Αιγαλεω και στην περιφερεια Κομοτηνης.. και αλλού.... Επομενως ειναι υπαρκτο εγγραφο και υποχρεωνει καθε ΥΔΟΜ να το σεβαστεί... Αρα, ή παιρνεις επικυρωμενο αντιγραφο απο κάποια απο τις ανω ΥΔΟΜ ή λες στον δικο σου ΥΔΟΜιτη να ενδιαφερθεί , να επικοινωνησει αυτός και να το ζητησει... εχει επανω και ονοματα και τηλεφωνα αρμοδιων και ΦΑΞ... Το ότι επί σειρά δεκαετιών το ΥΠΕΧΩΔΕ δημιουργούσε κανονιστικούς κανόνες - πλαίσιο που εφάρμοζαν οι ΥΔΟΜ μέσω εγγράφων που τα μάθαιναν συνήθως μόνο από τις έντυπες εκδόσεις 2 ιδιωτικών εταιριών (Τεχνικό Ινστιντούτο και Δομική Ενημέρωση) δεν σημαίνει ότι είναι και νόμιμη διοικητική διαδικασία λόγω εθιμικής πρακτικής. Οταν οι ΥΔΟΜ (μέσω της επίσημης διοικητικής διαδικασίας - βλ. τους αποδέκτες) έχουν στα χέρια τους Εγκύκλιο, δεν μπορεί να την αντικαταστήσει οποιοδήποτε μεμονομένο έγγραφο προς άλλη ΥΔΟΜ. Σε περίπτωση που εκδοθεί διοικητική πράξη (πχ αρνητική απόφαση περί μη ικανοποίησης αιτήματος έκδοσης Αδειας Δόμησης-έστω και υπό μορφή αρνητικής απάντησης) και γίνει προσφυγή στο ΣΥΠΟΘΑ διότι δεν εφαρμόζεται Εγκύκλιος, η ΥΔΟΜ τι θα επικαλεστεί; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα