chrisven Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:40 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:40 μμ On 27/5/2013 at 8:31 ΜΜ, anton64 said: ................... Αν αντέχει χρονικά ο πελάτης πήγαινε ΣΥΠΟΘΑ .................. είμαστε κάπως πιεσμένοι.....
terry Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:43 μμ Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:43 μμ (edited) Τα εντυπα της ΔΟΚΚ ειστε σιγουροι οτι παιρνουν διαυγεια? Εχω την πληροφορια πως οχι.... Edited May 27, 2013 at 08:43 μμ by terry
chrisven Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:44 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:44 μμ δεν είμαι σίγουρος για τα έγγραφα
terry Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:51 μμ Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:51 μμ Τσεκαρε τη λιστα απο το ΥΠΕΚΑ. Καποια εχουν (αυτα που υπογραφει ο ΓΓ) και καποια δεν εχουν (αυτα που υπογραφει ο Δ/ντης ΔΟΚΚ)
chrisven Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:55 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:55 μμ ας μην έχουν εκεί αν τα αναζητήσεις στο διαυγεια όμως θα τα βρεις
ted78 Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:56 μμ Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:56 μμ Στην ΥΔΟΜ στην περιοχή μου δεν τη λαμβάνουν υπόψη.
chrisven Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:58 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 27, 2013 at 08:58 μμ ted σε ποια περιοχή αν επιτρέπεται?
dimitris GM Δημοσιεύτηκε May 28, 2013 at 04:17 πμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2013 at 04:17 πμ στις 7/12/12 εκδοθηκε η εγκ 1 παρ. Γ/2 [υπογραφει κ.Καλτσα] συμφωνα με αυτην δεν επιτρεπεται περαιτερω αλλαγη της χρήσης στις 28-5-12 εκδοθηκε η εγκ. 7 παρ. Β/1 [υπογραφει η κ. Καλτσα] συμφωνα με αυτην καταργειται η παρ. 2 της ενοτητας Γ της εγκ. 1/12 και επιτρεπεται η αλλαγη χρησης "συμφωνα με τις εκαστοτε ισχύουσες διαταξεις" στις 12-4-13 εκδοθηκε το εγγραφο 9961 της ΔΚΚ [υπογραφει ο κ. Γκανασουλης} που διαχωριζει μεταξυ νομιμοποιημενων με το αρθρο 26 του 4014 και τακτοποιημένων με το αρθρο 24 του 4014. Το εγγραφο αυτο εκδοθηκε μετα απο αιτημα των ΥΔΟΜ Καβαλας , Αιγαλεω και Αλεξανδρούπολης και κοινοποιηθηκε στις ΥΔΟΜ Καβαλας, Αιγαλεω και στην περιφερεια Κομοτηνης.. και αλλού.... Επομενως ειναι υπαρκτο εγγραφο και υποχρεωνει καθε ΥΔΟΜ να το σεβαστεί... Αρα, ή παιρνεις επικυρωμενο αντιγραφο απο κάποια απο τις ανω ΥΔΟΜ ή λες στον δικο σου ΥΔΟΜιτη να ενδιαφερθεί , να επικοινωνησει αυτός και να το ζητησει... εχει επανω και ονοματα και τηλεφωνα αρμοδιων και ΦΑΞ...
thalia Δημοσιεύτηκε May 28, 2013 at 07:14 πμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2013 at 07:14 πμ Τα τηλέφωνα πάντως δεν τα σηκώνουν. Άντε εξήγησε τώρα τα ανεξήγητα στον πελάτη που χάνει προθεσμίες...
anton64 Δημοσιεύτηκε May 28, 2013 at 07:38 πμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2013 at 07:38 πμ On 28/5/2013 at 4:17 ΠΜ, dimitris GM said: στις 7/12/12 εκδοθηκε η εγκ 1 παρ. Γ/2 [υπογραφει κ.Καλτσα] συμφωνα με αυτην δεν επιτρεπεται περαιτερω αλλαγη της χρήσης στις 28-5-12 εκδοθηκε η εγκ. 7 παρ. Β/1 [υπογραφει η κ. Καλτσα] συμφωνα με αυτην καταργειται η παρ. 2 της ενοτητας Γ της εγκ. 1/12 και επιτρεπεται η αλλαγη χρησης "συμφωνα με τις εκαστοτε ισχύουσες διαταξεις" στις 12-4-13 εκδοθηκε το εγγραφο 9961 της ΔΚΚ [υπογραφει ο κ. Γκανασουλης} που διαχωριζει μεταξυ νομιμοποιημενων με το αρθρο 26 του 4014 και τακτοποιημένων με το αρθρο 24 του 4014. Το εγγραφο αυτο εκδοθηκε μετα απο αιτημα των ΥΔΟΜ Καβαλας , Αιγαλεω και Αλεξανδρούπολης και κοινοποιηθηκε στις ΥΔΟΜ Καβαλας, Αιγαλεω και στην περιφερεια Κομοτηνης.. και αλλού.... Επομενως ειναι υπαρκτο εγγραφο και υποχρεωνει καθε ΥΔΟΜ να το σεβαστεί... Αρα, ή παιρνεις επικυρωμενο αντιγραφο απο κάποια απο τις ανω ΥΔΟΜ ή λες στον δικο σου ΥΔΟΜιτη να ενδιαφερθεί , να επικοινωνησει αυτός και να το ζητησει... εχει επανω και ονοματα και τηλεφωνα αρμοδιων και ΦΑΞ... Το ότι επί σειρά δεκαετιών το ΥΠΕΧΩΔΕ δημιουργούσε κανονιστικούς κανόνες - πλαίσιο που εφάρμοζαν οι ΥΔΟΜ μέσω εγγράφων που τα μάθαιναν συνήθως μόνο από τις έντυπες εκδόσεις 2 ιδιωτικών εταιριών (Τεχνικό Ινστιντούτο και Δομική Ενημέρωση) δεν σημαίνει ότι είναι και νόμιμη διοικητική διαδικασία λόγω εθιμικής πρακτικής. Οταν οι ΥΔΟΜ (μέσω της επίσημης διοικητικής διαδικασίας - βλ. τους αποδέκτες) έχουν στα χέρια τους Εγκύκλιο, δεν μπορεί να την αντικαταστήσει οποιοδήποτε μεμονομένο έγγραφο προς άλλη ΥΔΟΜ. Σε περίπτωση που εκδοθεί διοικητική πράξη (πχ αρνητική απόφαση περί μη ικανοποίησης αιτήματος έκδοσης Αδειας Δόμησης-έστω και υπό μορφή αρνητικής απάντησης) και γίνει προσφυγή στο ΣΥΠΟΘΑ διότι δεν εφαρμόζεται Εγκύκλιος, η ΥΔΟΜ τι θα επικαλεστεί;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα