Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

...................

Αν αντέχει χρονικά ο πελάτης πήγαινε ΣΥΠΟΘΑ

..................

 

είμαστε κάπως πιεσμένοι.....

  • Απαντήσεις 23
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε (edited)

Τα εντυπα της ΔΟΚΚ ειστε σιγουροι οτι παιρνουν διαυγεια?

Εχω την πληροφορια πως οχι....

Edited by terry
Δημοσιεύτηκε

Τσεκαρε τη λιστα απο το ΥΠΕΚΑ.

Καποια εχουν (αυτα που υπογραφει ο ΓΓ) και καποια δεν εχουν (αυτα που υπογραφει ο Δ/ντης ΔΟΚΚ)

Δημοσιεύτηκε

Στην ΥΔΟΜ στην περιοχή μου δεν τη λαμβάνουν υπόψη.

Δημοσιεύτηκε

στις 7/12/12 εκδοθηκε η εγκ 1 παρ. Γ/2 [υπογραφει κ.Καλτσα]

συμφωνα με αυτην δεν επιτρεπεται περαιτερω αλλαγη της  χρήσης

 

στις 28-5-12 εκδοθηκε η εγκ. 7 παρ. Β/1 [υπογραφει η κ. Καλτσα]

συμφωνα με αυτην καταργειται η παρ. 2 της ενοτητας Γ της εγκ. 1/12

και επιτρεπεται η αλλαγη χρησης "συμφωνα με τις εκαστοτε ισχύουσες διαταξεις"

 

στις 12-4-13 εκδοθηκε το εγγραφο 9961  της ΔΚΚ [υπογραφει ο κ. Γκανασουλης} που διαχωριζει μεταξυ  νομιμοποιημενων με το αρθρο 26 του 4014 και  τακτοποιημένων  με  το αρθρο  24 του 4014.

Το εγγραφο αυτο εκδοθηκε μετα απο αιτημα των  ΥΔΟΜ Καβαλας , Αιγαλεω και Αλεξανδρούπολης  και κοινοποιηθηκε στις ΥΔΟΜ Καβαλας, Αιγαλεω και στην  περιφερεια Κομοτηνης.. και αλλού....

Επομενως ειναι υπαρκτο εγγραφο και υποχρεωνει καθε ΥΔΟΜ να το σεβαστεί...

Αρα, ή παιρνεις επικυρωμενο αντιγραφο απο  κάποια απο τις ανω ΥΔΟΜ

ή λες στον δικο σου ΥΔΟΜιτη να   ενδιαφερθεί ,  να επικοινωνησει    αυτός και να το ζητησει...

 

εχει επανω και ονοματα και τηλεφωνα αρμοδιων και ΦΑΞ...

Δημοσιεύτηκε

Τα τηλέφωνα πάντως δεν τα σηκώνουν.

Άντε εξήγησε τώρα τα ανεξήγητα στον πελάτη που χάνει προθεσμίες...

Δημοσιεύτηκε

στις 7/12/12 εκδοθηκε η εγκ 1 παρ. Γ/2 [υπογραφει κ.Καλτσα]

συμφωνα με αυτην δεν επιτρεπεται περαιτερω αλλαγη της  χρήσης

 

στις 28-5-12 εκδοθηκε η εγκ. 7 παρ. Β/1 [υπογραφει η κ. Καλτσα]

συμφωνα με αυτην καταργειται η παρ. 2 της ενοτητας Γ της εγκ. 1/12

και επιτρεπεται η αλλαγη χρησης "συμφωνα με τις εκαστοτε ισχύουσες διαταξεις"

 

στις 12-4-13 εκδοθηκε το εγγραφο 9961  της ΔΚΚ [υπογραφει ο κ. Γκανασουλης} που διαχωριζει μεταξυ  νομιμοποιημενων με το αρθρο 26 του 4014 και  τακτοποιημένων  με  το αρθρο  24 του 4014.

Το εγγραφο αυτο εκδοθηκε μετα απο αιτημα των  ΥΔΟΜ Καβαλας , Αιγαλεω και Αλεξανδρούπολης  και κοινοποιηθηκε στις ΥΔΟΜ Καβαλας, Αιγαλεω και στην  περιφερεια Κομοτηνης.. και αλλού....

Επομενως ειναι υπαρκτο εγγραφο και υποχρεωνει καθε ΥΔΟΜ να το σεβαστεί...

Αρα, ή παιρνεις επικυρωμενο αντιγραφο απο  κάποια απο τις ανω ΥΔΟΜ

ή λες στον δικο σου ΥΔΟΜιτη να   ενδιαφερθεί ,  να επικοινωνησει    αυτός και να το ζητησει...

 

εχει επανω και ονοματα και τηλεφωνα αρμοδιων και ΦΑΞ...

Το ότι επί σειρά δεκαετιών το ΥΠΕΧΩΔΕ δημιουργούσε κανονιστικούς κανόνες - πλαίσιο που εφάρμοζαν οι ΥΔΟΜ μέσω εγγράφων που τα μάθαιναν συνήθως μόνο από τις έντυπες εκδόσεις 2 ιδιωτικών εταιριών (Τεχνικό Ινστιντούτο και Δομική Ενημέρωση) δεν σημαίνει ότι είναι και νόμιμη διοικητική διαδικασία λόγω εθιμικής πρακτικής.

Οταν οι ΥΔΟΜ (μέσω της επίσημης διοικητικής διαδικασίας - βλ. τους αποδέκτες) έχουν στα χέρια τους Εγκύκλιο, δεν μπορεί να την αντικαταστήσει οποιοδήποτε μεμονομένο έγγραφο προς άλλη ΥΔΟΜ.

Σε περίπτωση που εκδοθεί διοικητική πράξη (πχ αρνητική απόφαση περί μη ικανοποίησης αιτήματος έκδοσης Αδειας Δόμησης-έστω και υπό μορφή αρνητικής απάντησης) και γίνει προσφυγή στο ΣΥΠΟΘΑ διότι δεν εφαρμόζεται Εγκύκλιος, η ΥΔΟΜ τι θα επικαλεστεί;

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.