Σωλήνες χάλκινες ή πολυστρωματικές αλουμινίου;

[danaeciv]

Αποφάσισα να ανακαινίσω το μπάνιο του σπιτιού μου που κατασκευάστηκε το '83 και δεν μπορώ να αποφασίσω σχετικά με τις σωληνώσεις που πρέπει να χρησιμοποιήσω. Να προτιμήσω χάλκινες ή  πολυστρωματικές αλουμινίου;

Σημειώνω ότι δεν θα ανακαινιστεί το υπόλοιπο σπίτι, οπότε θα παραμείνουν οι σιδερένιες σωλήνες προς το νεροχύτη και την βρύση της βεράντας.

[dib]

 Να προτιμήσω χάλκινες ή  πολυστρωματικές αλουμινίου;

 

Μήπως διάβασες λάθος και είναι πολυστρωματικές αιθυλενίου ?

 

Ανεξάρτητα αυτου, προσωπικά επειδή δεν έχω και μεγάλη εμπιστοσύνη στις πλαστικές σωλήνες (λόγω κατασκευής και αντοχής στο χρόνο), εάν θα είναι υποδαπέδιες θα σου συνιστούσα να βάλεις χάλκινες, αν είναι ορατές (που δεν νομίζω) βάλε πλαστικές

[antloukidis]

Προσοχή στά σημεία που θα συνδεθεί το παληό σιδερένιο δίκτυο με το νέο.

Σε καμμιά περίπτωση να μην έρχεται σε επαφή χαλκός με σίδηροσωλήνα.

[Μαρκετάκης Ιωάννης]

Εγώ πάλι θα προτιμούσα τις πλαστικές. Εάν δεν υπερβαίνεις (πράγμα πολύ σπάνιο) τους 90^οC τότε πήγαινε στη λύση του πολυστρωματικού αιθυλαινίου.

Δεν διαβρώνουν, δεν διαβρώνονται, αισθητικά είναι καλύτερες, δεν θέλουν "φωτιές" και καλάι (θυμίσου ... Κάδμιο) και γενικά νομίζω ότι θέλουν λιγότερο μπελά κατά την εγκατάσταση. Εγώ θα το τολμούσα. 

[astrah]

πλαστικές... πολυστρωματικές πολυπροπυλενίου... υπάρχουν σε εγκαταστάσεις εδώ και 20 χρόνια χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα... για νερά με αρνητικές θερμοκρασίες (δεν σπάνε αν παγώσει το νερό) έως και 95^οC για ζεστά νερά ... και με σημαντικά μικρότερες αντιστάσεις ροής...

[salpigoal]

Ε τοτε γιατι ειχε επικρατησει τα προηγουμενα χρονια ο χαλκος?

[astrah]

γιατί οι "πλαστικοί" έχουν κυκλοφορήσει τα "τελευταία" 35 χρόνια, και απαιτούν "ακριβότερο" εξοπλισμό να εγκατασταθούν (απ' ότι το καμινέτο και την κόλληση) με αποτέλεσμα τα "μαστόρια" λόγο κόστους, μη γνώσης και εκπαίδευσης, είτε να μην τους προτείνουν καθόλου, είτε να τους κατηγορούν... Πάντως στην Ελλάδα έχουν καμιά 25αριά χρόνια που υπάρχουν στο εμπόριο....

[danaeciv]

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες σας.

 

 

γιατί οι "πλαστικοί" έχουν κυκλοφορήσει τα "τελευταία" 35 χρόνια, και απαιτούν "ακριβότερο" εξοπλισμό να εγκατασταθούν (απ' ότι το καμινέτο και την κόλληση) με αποτέλεσμα τα "μαστόρια" λόγο κόστους, μη γνώσης και εκπαίδευσης, είτε να μην τους προτείνουν καθόλου, είτε να τους κατηγορούν... Πάντως στην Ελλάδα έχουν καμιά 25αριά χρόνια που υπάρχουν στο εμπόριο....

 

Ο υδραυλικός που μου πρότεινε τις "πλαστικές" είναι νέος και με πτυχίο. Να τον εμπιστευτώ ότι έχει τον κατάλληλο εξοπολισμό και εμπειρία για την τοποθέτησή τους? Μου είπε επίσης ότι θα τοποθετήσει έναν μείκτη στον θερμοσίφωνα, ώστε η θερμοκρασία του νερού που θα κυκλοφορεί στις σωληνώσεις να μην ξεπερνάει τους 60^ο

[astrah]

κατά πόσο γνωρίζει το "άθλημα" δεν μπορώ να το ξέρω... τον εξοπλισμό τον έχει ή δεν τον έχει.... προσοχή μόνο στην ποιότητα των σωλήνων... να έχουν πιστοποιητικά...

 

όσον αφορά τον μείκτη δεν κρίνω ότι είναι απαραίτητο αν πρόκειται για ηλεκτρικό θερμοσίφωνα (όχι ηλιακό), διότι πολύ απλά μπορεί να ρυθμίσει τον θερμοστάτη του θερμοσίφωνα σε θερμοκρασία κάτω των 70^οC...

[maneni]

στην Αθηνα (και ισως και στη βορειο Ελλαδα) εχει επικρατηση η χρηση χαλκου σε ολες τις σωληνωσεις ενος κτιριου.

Στα δικα μας μερη επικρατει η χρηση πλαστικων.

Στα δικτυα υδρευσης πολυ σπανια θα βρεθει καποιος να κανει χρηση χαλκου.

Στα δικτυα θερμασνης μπορει να χρησιμοποιηθει χαλκος στους κεντρικους αγωγους, σπανια στα εσωτερικα κυκλωματα..