Διαγωνισμοί και τυπολατρία

[nzerman]

Από που προκύπτει πως υπογραφή σημαίνει υπογραφή και ονοματεπώνυμο συνάδελφε;

Σύμφωνα με τη θεωρία και την οικεία νομολογία δεν υφίστανται κάποια συγκεκριμένα τυπολογικά στοιχεία που να προσδιορίζουν την έννοια της υπογραφής ή της μονογραφής. Η νομολογία έχει κρίνει ότι υπογραφή ορισμένου προσώπου είναι η σημείωση του ονόματός του στο τέλος του εγγράφου με δική του γραφική ενέργεια που εμφανίζει το δικό του γραφικό χαρακτήρα.

[KF]

Βλ #14 και #20.

[nzerman]

Η απόφαση του ΝΣΚ που αναφέρεις συνάδελφε αφορά διαγωνισμό έργου. Κατά δε το περιεχόμενο της μνημονεύει τα εντελώς αντίθετα από αυτά που παραθέτεις εδώ. 

Edited Σεπτέμβριος 2 , 2013 by nzerman

[tsak1]

Η γνωμοδότηση του ΝΣΚ που παρέθεσε ο KF αναφέρει ότι αν υπάρχει η σφραγίδα της εταιρείας δεν απαιτείται και η αναγραφή του ονοματεπώνυμου του εκπροσώπου.

 

Γενικά όλες οι γνωμοδοτήσεις του ΝΣΚ και αποφάσεις δικαστηρίων που βρήκα αναφέρουν ότι δεν προβλέπεται από κανένα νόμο τι ακριβώς σημαίνει υπογραφή αλλά κατά τη νομολογία έχει επικρατήσει να θεωρείται υπογραφή ότι ορίζει σαφώς την ταυτότητα του υπογράφοντος. Γι' αυτό και έγραψα στο προηγούμενο μήνυμά μου ότι αν υπογράφω με μια 'μουντζούρα' θα πρέπει να τη συνοδεύω και με το ονοματεπώνυμο. Ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για προσφορά ή επιταγή ή σύμβαση η έννοια της υπογραφής είναι η ίδια.

 

Δες για παράδειγμα εδώ και εδώ.  Είναι λίγο αρχαία, αλλά εξακολουθούν να ισχύουν.

[KF]

Νομιζω οτι οι αποφασεις που ανεφερα ειναι ξεκαθαρες.Το αν γινονται αποδεκτες ή οχι ειναι αλλο πραγμα (μην ξεχναμε οτι για να γινει υποχρεωτικα εφαρμοσιμη μια αποφαση του ΝΣΚ πρεπει να γινει δεκτη απο τον αρμοδιο Υπουργο).

Edited Σεπτέμβριος 2 , 2013 by KF

[nzerman]

Ευχαριστώ για τις παραθέσεις. Θα τις κοιτάξω αργότερα. Πάντως άλλο η τεχνική προσφορά και άλλο η οικονομική. Η νομολογία έχει διαφορές.