Υπολογισμός ηλ. συλλεκτών με 4Μ και excel του φόρουμ

[zio7]

Καλησπέρα. Κάνω την ενεργειακή μελέτη για μια μεζονέτα στη Θεσσαλονίκη με 3 υπνοδωμάτια και με το πρόγραμμα της 4Μ προκύπτει ότι θέλει 5τ.μ. ηλιακών συλλεκτών για να καλύψει το 60% ΖΝΧ, νούμερο που μου φαίνεται κάπως υπερβολικό. Στην 4Μ τα στοιχεία που συμπληρώνουμε είναι:

• Κλίση συλλεκτών (45°)
• Προσανατολισμός (Νότιος)
• Ποσοστό σκιασμού (0%)
• Συντελεστή αξιοποίησης ηλ. ακτινοβολίας για ΖΝΧ σε κατοικία (για επιλεκτικό 0,358 ΤΟΤΕΕ 1 – πιν. 5.

Τα τεχνικά χαρακτηριστικά που χρησιμοποιήθηκαν για να προκύψει το 0,358 είναι αυτά του πιν.5.10 της ΤΟΤΕΕ 1 δηλ. n0=0,77 - a1=3,75 -  a2=0,15.

Κατέβασα από το φόρουμ το πρόγραμμα «Υπολογισμός ΖΝΧ με την μέθοδο f-charts v2 από vknewon2» και χρησιμοποίησα τα παραπάνω δεδομένα ( τον συντελεστή αξιοποίησης δεν το συμπλήρωσα πουθενά, απλά έβαλα τα τεχνικά χαρακτηριστικά του πιν.5.10) και για 5τ.μ. συλλέκτη προκύπτει κάλυψη 76,26%, ενώ αν βάλω 3,5τ.μ συλλέκτη (λογικό νούμερο για μια μεζονέτα) προκύπτει κάλυψη 64,8% , οπότε καλύπτουμε τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ. Τόσο λάθος υπολογισμό κάνει η 4Μ ή κάνω κάποιο λάθος στο πρόγραμμα που κατέβασα? (ανεβάζω το excel αν κάποιος έχει τη διάθεση και την υπομονή να το δεί) Τον συντελεστή a2 στο excel δεν το χρησιμοποιούμε πουθενά? Για το FR'/FR πήρα τιμή 0,9. Ευχαριστώ πολύ

 

fcharts ΤΕΛΙΚΟ ΓΙΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.xls

[mixmentzos]

Το a2 αφορά την περίπτωση που θέλεις να υπολογίσεις αποκλειστικά τον β.α. του ηλιακού συλλέκτη τύπος 5.1 της ΤΟΤΕΕ 20701 σελ. 141

Δεν υπεισέρχεται στην μεθοδολογία των καμπυλών f, σύμφωνα με την οποία υπολογίζεται το ποσοστό του θερμικού φορτίου που καλύπτεται από την ηλιακή ενέργεια. Καθώς έχουμε τις παραμέτρους Χ και Υ ενδεχομένως να μπορούμε να "δεχθούμε" ότι εμπεριέχεται στον συντελεστή Χ που αντιστοιχεί με το πηλίκο των απωλειών του συλλέκτη προς το ολικό θερμικό φορτίο. 

 

 

Παρατήρηση: O τύπος αυτός 5.1 έχει έναν επιπλέον όρο τον τελευταίο σε σχέση με αυτόν που δίνεται στο εκπαιδευτικό υλικό  ΔΕ4 Τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σχέση 2.2 σελ 15. Δεν είναι λάθος αλλά προκύπτει από μία περαιτέρω επεξεργασία πειραματικών δεδομένων.

"Solar Engineering of thermal processes" John A. Duffie, William A. Beckman  σελ. 308-309 

 

 

 

[hkamp]

Σαν συντελεστή αξιοποίησης στα ηλιακά ποιο είναι πιο σωστό;
α = Σα (μηνιαίο) / 12
ή
α = Συνολ.φορτιο/Συνολ.ακτινοβολία

Edited Ιούνιος 13 , 2013 by hkamp

[panos-vicious]

Όποιος ενδιαφέρεται, ας ρίξει μια ματιά σε μια (προ 2ετίας) σχετική συζήτηση εδώ μέσα: μηνύματα #1110   ως και #1147.

 

@hkamp

edit: Θεωρώ σαν πιο σωστό το πρώτο.

Edited Ιούνιος 13 , 2013 by panos-vicious

[mixmentzos]

Από "Εφαρμογές της Ηλιακής Ενέργειας Υπολογισμός και Σχεδίαση Συστημάτων" Ευθύμιος Βαζαίος σελ.89 

 

" Η μέση μηνιαία ωφέλιμη ενέργεια είναι γινόμενο του f επί το μέσο μηνιαίο θερμικό φορτίο, L, για κάθε μήνα. Η μέση ετήσια κάλυψη είναι το άθροισμα των f x L διαιρεμένο με το μέσο ετήσιο φορτίο" 

[dib]

Ανεξάρτητα τους συντελεστές που παίρνει το 4Μ, νομίζω οτι είναι σωστή η προσέγγιση του στα 5 τ.μ. συλλέκτες για 3 υπνοδμάτια (4,5 άτομα), δεδομένου οτι στη σελίδα 141 της ΤΟΤΕΕ 1 (πάνω απο το πίνακα 5.10) συνιστά (''...συνήθης πρακτική ...'') 1τμ συλλέκτη για κάθε άτομο, άρα 4,5 τμ = ~ 5 τμ

 

ΥΓ

Δεν έχω της 4Μ

[panos-vicious]

@mixmentzos

Ωραίος! Αυτό κάνει και στο προγραμματάκι, αλλά το μειονέκτημά του είναι πως δεν έχει δυνατότητα υπολογισμού για προσανατολισμούς διαφορετικούς του νότιου.

[zio7]

Για την ενεργειακή μελέτη εσείς με ποιό τρόπο υπολογίζετε την κάλυψη του 60% ΖΝΧ απο τους ηλιακούς συλλέκτες?

[panos-vicious]

zio7 δες λίγο στα προσωπικά σου μηνύματα.

[vknewon2]

@mixmentzos

Ωραίος! Αυτό κάνει και στο προγραμματάκι, αλλά το μειονέκτημά του είναι πως δεν έχει δυνατότητα υπολογισμού για προσανατολισμούς διαφορετικούς του νότιου.

 

Όντως θα ήταν πολύ βολικό να δίνουμε προσανατολισμό και να βγαίνει η προσπιπτώμενη ακτινοβολία αλλά δεν μπορώ να ενσωματώσω τους υπολογισμούς από το το δωρεάν λογισμικό "retscreen". Ο τρόπος που δουλεύω όμως είναι εισάγω τα δεδομένα του συλλέκτη στο retscreen

δηλ. την κλίση και τον προσανατολισμό και έπειτα τοποθετώ την υπολογισμένη προσπιπτώμενη ακτινοβολία στα κελιά Β12:Μ12.