Τοίχος αντιστήριξης εδραζόμενος επί πασσάλων

[kolam]

Καλησπέρα σας.

 

Θα ήθελα να κάνω την εξής ερώτηση:

 

Σε έναν τοίχο αντιστήριξης πρανούς ο οποίος εδράζεται επί συστοιχίας πασσάλων με κεφαλόδεσμο, ποιά είναι η πιο σωστή παραδοχή στην προσομοίωση για την δέσμευση των πασσάλων στην κεφαλή τους (στην ένωση με τον κεφαλόδεσμο), free head  ή fixed head ?

Με θεώρηση ελεύθερης κεφαλής στο γεωτεχνικό πρόγραμμα οι τιμές των καμπτικών ροπών του πασσάλλου είαι αρκετά μεγαλύτερες σε σχέση με την πακτωμένη κεφαλή, το ίδιο και η μετακίνηση στην κεφαλή του πασσάλου και απαιτείται αρκετά μεγαλύτερο μήκος πασσαλου.

 

Σας ευχαριστώ.

[kostassid]

Αμφίδρομα, εσύ τι θές να πετύχεις; έτσι λοιπόν θα το σχεδιάσεις.

[kolam]

Έγω θέλω να πετύχω πάκτωση και για τον λόγο αυτό διαστασιολογώ τον πάσσαλο με βάση την μέγιστη καμπτική ροπή κλπ που προκύπτουν από αυτή την ανάλυση, αλλά από την αντίστοιχη ανάλυση του πασσάλου με ελεύθερη κεφαλή προκύπτουν μεγαλύτερες ροπές (της τάξης του 1900-2000KNm έναντι 1500 για πακτωμένη κεφ) και απαιτούμενο μήκος πασσάλου 15μ έναντι 11μ (κάτι το οποίο από τους εργοδότες δεν είναι επιθυμητό)

 

Πρακτικά πως θα πετύχω την πάκτωση στην σύνδεση με τον κεφαλόδεσμο?

[Αλέξανδρος]

Free head. Πως να πετύχεις πάκτωση όταν ο τοίχος σου δε μπορεί να αγκυρωθεί?

[kolam]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Κι εμένα η πιο σωστή ανάλυση μου φάινεται με ελεύθερη κεφαλή, αλλά οι οδηγίες που έχω από τον εργοδότη μου και μελετητή του έργου είναι διαφορετικές.

Για συντελεστή συμπεριφοράς qw=1 στον τοίχο, δηλαδή άκαμπτο τοίχο εδραζόμενο σε πασσαλους κατά ΕΑΚ, δεν θα μπορουσα να θεωρήσω πάκτωση στην κεφαλή των πασσάλων?

[Αλέξανδρος]

Και πως υλοποιείται αυτή η πάκτωση?

 

Κατά τη διάρκεια του σεισμού θα πηγαίνει "πέρα-δώθε" μαζί με τον τοίχο!!!!!!!!!!!!!!

[ilias]

Αλέξανδρε δεν μιλάει για πάκτωση στην ένωση κεφαλόδεσμου με τον τοίχο, αλλά για πάκτωση στην ένωση πασσάλων κεφαλόδεσμου.

Τουλάχιστον αυτό κατάλαβα από τα γραφόμενα:

 

Σε έναν τοίχο αντιστήριξης πρανούς ο οποίος εδράζεται επί συστοιχίας πασσάλων με κεφαλόδεσμο, ποιά είναι η πιο σωστή παραδοχή στην προσομοίωση για την δέσμευση των πασσάλων στην κεφαλή τους (στην ένωση με τον κεφαλόδεσμο), free head  ή fixed head ?

[Γιάννης]

Το ερώτημα είναι προφανώς αν στα πρώτα 20-30-50 εκατοστά, οι πάσσαλοι "μπορούν" να στραφούν σχετικά ως προς τον τοίχο. Αν όχι, υπάρχει πάκτωση.

Η περίπτωση συνολικής στροφής του συστήματος τοίχου-πασσάλων ή συνολικής μετακίνησης δεν αναιρεί το γεγονός ότι μπορεί να υπάρχει πάκτωση (π.χ. με στροφή ή υποχώρηση "στήριξης')

Σε περίπτωση ελεύθερου άκρου, σε ποιο σημείο εμφανίζεται η μέγιστη ροπή? 

[kolam]

Το fixed head αναφέρεται στην σύνδεση του πασσάλου με τον κεφαλόδεσμο.

Με θεώρηση ελεύθερου άκρου η μέγιστη ροπή της τάξης των 1900-2000KNm εμφανίζεται στα 5m περίπου από την κεφαλή του πασσάλου ενώ με δεσμευμένη κεφαλή η μέγιστη ροπή είναι σημαντικά μικρότετη περίπου 1500KNm και εμφανίζεται στην κεφαλή του πασσάλου.

 

Θα κοιτάξω μήπως βρω κάτι σχετικό σε ξένη βιβλιογραφία και θα επανέλθω. Προσωπικά θεωρώ ότι το free head (στην σύνδεση κεφαλόδεσμου με πασσαλο) υπερδιστασιολογεί το έργο, αλλά προβληματίζομαι για το αν η συνθήκη fixed head μπορεί να επιτευχθεί στην πράξη, ώστε η διαστασιολόγηση με αυτό τον τρόπο να είναι σωστή και να μην υπάρχουν αστοχίες σε μεγάλη εγκάρσια φόρτιση.

[Γιάννης]

Με θεώρηση ελεύθερου άκρου η μέγιστη ροπή της τάξης των 1900-2000KNm εμφανίζεται στα 5m περίπου από την κεφαλή του πασσάλου ενώ με δεσμευμένη κεφαλή η μέγιστη ροπή είναι σημαντικά μικρότετη περίπου 1500KNm και εμφανίζεται στην κεφαλή του πασσάλου.

Τα αποτελέσματά σου φαίνονται πολύ σωστά!

Γνώμη μου είναι να διαστασιολογήσεις με τα δυσμενέστερα, διότι η πάκτωση μπορεί να υλοποιείται μεν μερικώς αλλά δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για το πως θα λάβεις υπόψιν την παράλληλη μετατόπιση ή/και στροφή συνολικά των κεφαλών των πασσάλων.