pisinologosmichanikos Δημοσιεύτηκε January 3, 2011 at 04:19 μμ Δημοσιεύτηκε January 3, 2011 at 04:19 μμ η ηλεκτροβάνα τοποθετείται στο σημείο αποθήκευσης, στο χώρο με τις φιάλες, αν τοποθετηθούν σε εσωτερικό χώρο πρέπει να εγκατασταθεί σύστημα μηχανικού εξαερισμού με ανεμιστήρα αντιεκρηκτικού τύπου , αεραγωγούς κτλ και φυσικά σε οριοθετημένο χώρο εντός ερμαρίων κτλ
Skeptikos Δημοσιεύτηκε January 3, 2011 at 04:56 μμ Δημοσιεύτηκε January 3, 2011 at 04:56 μμ Διαβασε αν μπορείς πιο προσεκτικά το παραπάνω και προσάρμοσε την απάντηση σου. Ο ιδιοκτήτης θέλει να τοποθετήσει εκτός του καταστήματος τη διάλη σε ισόγειο.
pisinologosmichanikos Δημοσιεύτηκε January 3, 2011 at 05:16 μμ Δημοσιεύτηκε January 3, 2011 at 05:16 μμ η ηλεκτροβάνα μπαίνει πάντα ακριβώς μετά τη φιάλη ή την συστοιχία ,στον συλλέκτη, στον χώρο αποθήκευσης για ευνόητους λόγους. μέχρι 4 φιάλες ή 100kg είσαι στην κατηγορία Ο και η έγκριση είναι απλή υπόθεση, δηλώνεις στην μελέτη 4 φιάλες εκ των οποίων οι 2 εφεδρικές πχ
dimitris85 Δημοσιεύτηκε September 19, 2011 at 06:04 μμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2011 at 06:04 μμ έχετε ακούσει κάτι περί διαταγής στην πυροσβεστική που προβλέπει ότι για "μικρές κατόψεις" πλέον παραλείπεται το πιστοποιητικό πυροπροστασίας????
terry Δημοσιεύτηκε September 19, 2011 at 06:06 μμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2011 at 06:06 μμ Δες εδω.. Απροσεχτο σε βλεπω...
dimitris85 Δημοσιεύτηκε September 19, 2011 at 06:14 μμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2011 at 06:14 μμ thanks terry!
tasxan206 Δημοσιεύτηκε August 6, 2012 at 05:59 μμ Δημοσιεύτηκε August 6, 2012 at 05:59 μμ Σε χώρο συνάθροισης κοινού (Άρθρο 10) προσπαθώ να πάρω πιστοποιητικό πυροπροστασίας, αφού πρώτα περάσουν νέες μελέτες και ενεργητικής και παθητικής (υπήρχαν αλλαγές στις εγκεκριμένες). Πρόκειται για ισόγειο μαγαζί με εσωτερικό πατάρι, και υπόγειο με βοηθητική χρήση. Όσον αφορά στην πυρανίχνευση, είχα βασιστεί μόνο στην 4.2 του αρθ 10: 4.2. Στους επικίνδυνους χώρους καθώς και σε κτίρια ή τμήματα κτιρίων υψηλού βαθμού κινδύνου τοποθετείται αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης σύμφωνα με την παρ. 4.1. του άρθρου 4 του παρόντος. Έχω ανοιχτά εσωτερικά ανοίγματα στα κλιμακοστάσια. Μου ζητήθηκε να εγκατασταθεί αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης, διότι δεν ικανοποιούνται οι απαιτήσεις της παρ 3.2.9: 3.2.9. Ανοίγματα πατωμάτων που δημιουργούνται αναγκαστικά μεταξύ των ορόφων, από το πέρασμα σκάλας, ράμπας, ανελκυστήρα, φωταγωγού, αεραγωγού κλπ. πρέπει να περικλείονται από κατακόρυφα φρέατα πυροπροστατευμένα, που αποτελούνται από δομικά στοιχεία με δείκτη πυραντίστασης τουλάχιστον ίσο με τον απαιτούμενο για το πυροδιαμέρισμα, ανάλογο με τη χρήση του κτιρίου. Απαλλάσσονται από την παραπάνω απαίτηση ανοίγματα σε πατώματα κτιρίων δύο ή τριών ορόφων, όταν το κτίριο διαθέτει αυτόματο σύστημα ανίχνευσης πυρκαγιάς και συναγερμού. Επίσης απαλλάσσονται τα ανοίγματα για κυλιόμενες σκάλες, εφόσον προστατεύονται από αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης με νερό ή από αυτοκλειόμενο σκέπαστρο. Ως παλαιότεροι γνωρίζετε αν ζητείται συνήθως τέτοιο πράγμα; Θυμάμαι πολλά μαγαζιά να μην έχουν πυρανίχνευση, παρόλο που έχουν εσωτερικά ανοίγματα. Υπάρχει δλδ τρόπος να το αποφύγω;
deathlok Δημοσιεύτηκε April 22, 2013 at 12:25 μμ Δημοσιεύτηκε April 22, 2013 at 12:25 μμ @tasxan206 σίγουρα θα έχεις βρει άκρη μετά από σχεδόν ένα χρόνο. Στο Ελληνικό το ζητάνε το αυτόματο σύστημα ανίχνευσης πυρκαγιάς πάντα ΕΚΤΟΣ και αν ο "όροφος" είναι πατάρι ανοιχτό οπότε θεωρούν πως το πατάρι δεν λογίζεται σαν όροφος αλλά σαν ανοιχτός εξώστης και ως εκ τούτου δεν δημιουργούνται ανοίγματα μεταξύ ορόφων αφού δεν υπάρχουν όροφοι. Η απαίτηση του 3.2.9 για αυτόματο σύστημα ανίχνευσης πυρκαγιάς ισχύει και όταν μελετάμε υφιστάμενο κτήριο ,δλδ με την 3γ;
tasxan206 Δημοσιεύτηκε May 2, 2013 at 07:35 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2013 at 07:35 πμ Έβγαλα άκρη... τοποθετήθηκε πυρανίχνευση και τελείωσε η υπόθεση. Η συγκεκριμένη περίπτωση ήταν πατάρι ανοιχτό, εξώστης. Αλλά μου ζήτησαν να περάσω πρώτα από την πολεοδομία, να επιβεβαιώσουν ότι είναι ανοιχτός εξώστης και όχι όροφος!!! Πάντως γι αυτο που ρωτάς δεν μπορώ να απαντήσω με σιγουριά. Εάν μάθεις όμως, ενημέρωσέ μας.
tigas Δημοσιεύτηκε May 22, 2013 at 10:07 πμ Δημοσιεύτηκε May 22, 2013 at 10:07 πμ Καλημέρα, έχω χώρο αδειοδοτημένο ως κατοικία και θέλω πιστοποιητικό πυρασφάλειας για αθλητικό σύλλογο. Ο αξιωματικός πυρασφάλειας ισχυρίζεται πως οι κατοικίες εξαιρούνται της διευκρινιστικής 10.5 του Άρθρου 10 του Π.Δ.71/88, οπότε και απαιτείται αλλαγή χρήσης από την πολεοδομία. Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορεί να βρει τη διαταγή που το αναφέρει αυτό, ενώ εγώ έχω πάρει θετική 'προφορική' απάντηση από το αρχηγείο πυρασφάλειας ότι προχωρώ χωρίς αλλαγή χρήσης με υπόδειξη μέτρων όπως ανέμενα. Αν κάποιος γνωρίζει που αναφέρεται ο ισχυρισμός του αξιωματικού ας μου πει και μένα να μπορέσω να προχωρήσω χωρίς αμφιβολίες. Εν τω μεταξύ θα αιτηθώ αύριο έγγραφη απάντηση από το αρχηγείο αλλά δεν γνωρίζω χρόνους απάντησης...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα