Αντλία θερμότητας - επιλογή με συγκεκριμένες προϋποθέσεις

[OTTO_engine]

ε μα γεια σου

 

καποιος ειπε οτι μιλαω οττιακα

[tempo]

ευχαριστώ για τις απαντήσεις,

 

δεν ξέρω αν θα βοηθήσει για να βγάλετε κάποιο συμπέρασμα άλλα για τα σώματα που έχω στο σπίτι (120τμ) μετρήσαμε (με μηχανικό) ολικό P=23000 Kcal/h (με κάπως συντηρητικές μετρήσεις των Kcal/h)

[antloukidis]

Aυτά που δεν μας λες (και χρειάζονται πολύ) είναι :

1. Θερμικές απώλειες του σπιτιού

2. Με ποιά θερμοκρασία αποδίδουν τα σώματα την ισχύ που λες 

3. Τι εννοείς "με συντηρητικές μετρήσεις"?

[tempo]

Aυτά που δεν μας λες (και χρειάζονται πολύ) είναι :

1. Θερμικές απώλειες του σπιτιού

2. Με ποιά θερμοκρασία αποδίδουν τα σώματα την ισχύ που λες 

3. Τι εννοείς "με συντηρητικές μετρήσεις"?

σωστά, λοιπόν

 

1. δεν έχω μελέτη, δεν έχω απάντηση απλά θα πω ότι εμπειρικά (με βάση τους προηγούμενους χειμώνες) το σπίτι έχει αρκετά καλή μόνωση

2. στους 80 βαθμούς C

3. ο μηχανικός μου είπε ότι οι τιμές kcal/h υπολογίζονται με βάση κάποιον πίνακα όπου με βάση διαστάσεις και μαιάνδρους υπάρχει η τιμή kcal/h για τον συγκεκριμένο τύπο καλοριφέρ. Εάν η τιμή που έδινε ο πίνακας ήταν πχ 3300 kcal/h  o μηχανικός υπολόγισε 3000 kcal/h γιατί όπως μου είπε συνήθως έτσι είναι πιο κοντά στις πραγματικές τιμές

[antloukidis]

Η πείρα λέει ότι σε τέτοιες περιπτώσεις (που δεν έχουμε μελέτη απωλειών)

1. Τα σώματα μπαίνουν πολύ μεγαλύτερα από τα απαιτούμενα (για να είμαστε σίγουροι) άρα το επιπλέον κόστος σωμάτων μάλλον υπερέβη το κόστος της μελέτης

2. Για τον ίδιο λόγο διαλέγουμε μεγάλη Α.Θ. (άρα πληρώνουμε ξανά την μελέτη 2 ή 3 φορές)

3. Επιλέγουμε Α.Θ. υψηλών θερμοκρασιών (πάλι για να είμαστε σίγουροι) και λόγω χαμηλώτερου cop ξαναπληρώνουμε τη μελέτη μιά φορά κάθε χρόνο στη ΔΕΗ)

(τα νούμερα είναι δικές μου προσεγγίσεις, τα συμπεράσματα δικά σου)

[OTTO_engine]

βασικα αν δε κανεις μια μελετη απωλειων

υπαρχει πιθανοτητα να κανεις σημαντικο λαθος στην επιλογη

την μελετη αυτη ειναι καλο να μη στη κανει ο εμπορος

αλλα να στην κανει και μηχανικος ο οποιος θα σπασει λιγο παραπανω

το κεφαλι του να προσομοιωσει καλα το σπιτι, ακομα και στις παραδοχες που θα κανει

να ειναι ψαγμενος

 

υστερα θα του πεις να συγκρινει τις απωλειες αυτες με την ισχυ των σωματων

 

και μετα ξαναμιλαμε

[AristidisZ]

αν έχεις την αίσθηση πάντως ότι το σπίτι είναι μονωμένο, εμένα πάντως οι 23000 θερμίδες εμένα μου φαίνονται πολλές...

επίσης, είχατε μελέτη θέρμανσης όταν το κάνατε αυτό, και ξέρετε επίσης πως είναι συνδεδεμένα τα σώματα ;

στο μονοσωλήνιο (που προφανώς έχεις), μπορεί σε ένα κύκλωμα να είναι 3~4 σώματα, με αποτέλεσμα π.χ. το 4ο σώμα του κυκλώματος να μπορεί να αποδώσει θεωρητικά 3000 θερμίδες, αλλά επειδή σε αυτό το νερό πάει με χαμηλότερη θερμοκρασία, να αποδίδει π.χ. 2000, κ.ο.κ.

όπως λένε και οι άλλοι συνάδελφοι, πρέπει να κάνετε μια μελέτη φορτίων εκ νέου, και να δεις τι θα βάλεις

[OTTO_engine]

η αλλαγη σωματων δεν ειναι απαραιτητη.... ή αναγκαια....

[AristidisZ]

αν πας σε αντλία ΥΘ, όχι, αλλά αν πας σε ΧΘ, υπολογίζεις ένα 35~40% κάτω σε απόδοση ανά σώμα, σκέψου τι υπερδιαστασιολόγηση πρέπει να έχει γίνει ούτως ώστε να μην έχεις θέμα

[OTTO_engine]

τα σωματα ειναι κατα μεγαλο ποσοστο υπερδιαστασιολογημενα

οποτε δε θες ουτε εκει αλλαγη ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ

 

για μονοκατοικια.... καθε σπιτι και καημος