Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Αν το πρώτο ήταν άρτιο τότε με την συνένωση γίνεται βελτίωση της οικοδομησιμότητας και δεν χάνει την αρτιότητά του. Κάτι που το έχω κάνει αρκετές φορές... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 (edited) φαεθων, πολύ σωστα... αλλά εδω συνεβη το αντιθετο ενα μη αρτιο και μη οικοδομησιμο..."πηρε" τα άλλα 300. Πλην αυτα τα 34, αφου δεν ειχαν αυτοτελες δικαιωμα ανοικοδομησης...αρα δεν ειχαν δικαιωμα να επικαλεστουν βελτιωση οικοδομησιμοτητας...αφου δεν την ειχαν εξ αρχής... Edited Ιούλιος 2 , 2013 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Δημήτρη δεν μπορεί να έγιναν τόσο τραγελαφικά πράγματα και να ζητάνε και το δίκιο τους στο ΣτΕ Νομίζω ότι κάτι άλλο συμβαίνει Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 (edited) φιλε μου και ομως, εξ αρχης ετεθη οτι καποιος ειχε 34 τμ. και μετα αγορασε τα διπλανα "310" αρα δημιουργηθηκε "νεο" οικοπεδο υποκειμενο στους ορους δομησης...τους οποιους δεν ειχε... Edited Ιούλιος 2 , 2013 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsak1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Τα 310 δεν είχαν από μόνα τους οικοδομησιμότητα; Γιατί αν είχαν η απόφαση πάλι παράλογη είναι. Το πρόβλημα δηλαδή είναι στο όνομα του ιδιοκτήτη; Πολύ κουκουρούκου κατάσταση αυτοί οι σοφοί εκεί κάτω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 ε!! τότε μάλλον ο μηχανικός έδειξε ότι έχει 13,0 μ πρόσωπο και κάποιος προσέφυγε και απέδειξε ότι είχε πρόσωπο 12,50μ<13,0 μ και άρα δεν πληρούσε τις απαιτήσεις του Π.Δ της περιοχής Link to comment Share on other sites More sharing options...
dsworks Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Αν το πρώτο ήταν άρτιο τότε με την συνένωση γίνεται βελτίωση της οικοδομησιμότητας και δεν χάνει την αρτιότητά του. Κάτι που το έχω κάνει αρκετές φορές... Εμένα πάλι με έχει «κόψει» πολεοδομία 2 φορές για αυτό το λόγο. Η παρέκκλιση αφορά ένα συγκεκριμένο χρονικό σημείο. Αν κάτι αλλάξει μετά από αυτό, αλλαγή ορίων ή πράξη αναλογισμού/τακτοποίησης (εκτός και αν υπάρχει ρητή αναφορά για αυτό το τελευταίο στο ΠΔ των όρων δόμησης), πάμε με τον κανόνα. Ειδάλλως, δεν θα έχουν νόημα οι όροι δόμησης κατά κανόνα, όλοι θα βρουν τελικά ένα τρόπο να κτίσουν με την παρέκκλιση. Πολλές φορές έχω δει πολεοδομίες να χρησιμοποιούν την παρέκκλιση κατά το δοκούν... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisven Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 παιδιά είναι σίγουρο ότι η υπόθεση αφορά συνένωση άρτιο κατά παρέκκλιση με μη άρτιο? αν είναι έτσι τότε αλλάζει πολλά η απόφαση Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 (edited) Ναι μερικές φορές σε Π,Δ έγκρισης Σ.Π δεν προβλέπονταν παρεκκλίσεις (αν και ρητά ορίζεται κάπου "ότι πάντα πρέπει να προβλέπονται παρεκκλίσεις" γιατί απαγορεύεται άρτιο οικόπεδο να καθίσταται μη άρτιο εξ αιτίας της παραπάνω παράλειψης) Υ.Γ συμφωνώ μαζί σου chrisven Edited Ιούλιος 2 , 2013 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisven Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2013 το δημοσίευμα λέει ότι στην περιοχή ισχύει ένα Β.Δ. ΤΟΥ 1963 το οποίο απαιτεί πρόσωπο 8 μ το συγκεκριμένο όμως έχει 12,50 άρα που είναι το πρόβλημα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα