Έγκριση αρχαιολογίας

[JohnnyHoliday]

Ποιοι/τι είναι οι κλασικοί; 

Edited Απρίλιος 12 , 2022 by JohnnyHoliday

[Paul_Mix]

12 ώρες πριν, JohnnyHoliday said:

Ποιοι/τι είναι οι κλασικοί; 

Εφορεία προιστορικών και κλασικών αρχαιοτήτων

[JohnnyHoliday]

47 minutes ago, Paul_Mix said:

Εφορεία προιστορικών και κλασικών αρχαιοτήτων

Οκ, καλά το κατάλαβα.

Δεν υπάρχουν πια (εδώ και περίπου 8-9 χρόνια) ούτε ΕΠΚΑ ούτε ΕΒΑ. Χωρίζονται σε (ενιαίες) Εφορείες Αρχαιοτήτων (συντομ. Εφ.Α. για <1830) και σε Υπηρεσίες Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων (Υ.Ν.Μ.Τ.Ε. για >1830).

Edited Απρίλιος 13 , 2022 by JohnnyHoliday

[sirkos81]

Καλημέρα  συνάδελφοι , έχω μια περίπτωση για ένα αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου αλλά εντός ζώνης οπού  ήδη έχει κτιστεί μια κατοικία με άδεια του 2016 και έχει ηλεκτροδοτηθεί κανονικά . εγώ πρέπει να βγάλω μια άδεια για μια πισινά , αλλά λόγω της ιδιομορφίας του εδάφους δεν χρειάζεται να γίνει εκσκαφή για την πισινά , το πολύ πολύ να σκαφτεί 10-20 εκ για να έρθει στα ίσια το έδαφος . Σε αυτή την περίπτωση χρειάζεται άδεια από εφορία αρχαιοτήτων ;

[avgoust]

Αμα εισαι σε περιοχη που ελέγχεται από την αρχαιολογία θελεις εγκριση.

Edited Δεκέμβριος 13 , 2022 by avgoust

[sirkos81]

13 minutes ago, avgoust said:

Αμα εισαι σε περιοχη που ελέγχεται από την αρχαιολογία θελεις εγκριση.

Οπότε χρειάζομαι μια επιβεβαίωση από την εφορία αρχαιοτήτων ότι η περιοχή δεν έχει κανένα ενδιαφέρον αρχαιολογικό

[Roukat]

Καλημέρα, για έκδοση άδειας κατεδάφισης διωρόφου χωρίς υπόγειο εντός αρχαιολογικού χώρου-ιστορικού τόπου απαιτείται γνωμοδότηση εφορείας αρχαιοτήτων? Αν ναι μπορείτε να μου στείλετε την αντίστοιχη νομοθεσία? Ευχαριστώ πολύ!!!

Edited Αύγουστος 28 , 2023 by Roukat

[Didonis]

10 λεπτά πριν, Roukat said:

Καλημέρα, για έκδοση άδειας κατεδάφισης ...... εντός αρχαιολογικού χώρου-ιστορικού τόπου απαιτείται γνωμοδότηση εφορείας αρχαιοτήτων? .....

ναι απαιτείται.

Δεν την έχω την νομοθεσία, όταν την βρεις βάλε την να υπάρχει πρόχειρη

 

[Roukat]

Αυτό που βρήκα είναι ο ν.4858/2021, άρθρο 10 και άρθρο 14 όπου λέει εν ολίγοις ότι απαιτείται έγκριση από αρχαιολογία στην περίπτωση κατεδάφισης εντός αρχαιολογικού χώρου, και μάλιστα στην εφορεία αρχαιοτήτων μου είπαν ότι πρέπει να στείλω και στην εφορεία νεωτέρων μνημείων...

Στην πολεοδομική νομοθεσία ακόμα δεν έχω βρει σε ποιο σημείο γίνεται αναφορά για αυτή την απαίτηση.

[nikmar]

Καλησπέρα. Έχω ένα θέμα που αφορά τις εγκρίσεις από την Αρχαιολογία (στην προκειμένη περίπτωση είναι η Βυζαντινών Μεσσηνίας) και συγκεκριμένα την έκταση των αρμοδιοτήτων της. Η περιοχή που μας ενδιαφέρει είναι η Δυτική (Μεσσηνιακή) Μάνη. Η συγκεκριμένη Υπηρεσία, εκτός από τον έλεγχο που κάνει για την θέση του γηπέδου (π.χ αν υπάρχει κοντά κάποιος παραδοσιακός οικισμός ή κάποιο βυζαντινό μνημείο) και από τον έλεγχο κατά την εκσκαφή, ζητάει και εφαρμόζει πάντα (ακόμα και αν είσαι εκτός σχεδίου στη μέση του πουθενά) τα εξής: Ζητάνε την πλήρη αρχιτεκτονική μελέτη και με βάση αυτήν κάνουν σχεδιαστικές αλλαγές. Για παράδειγμα σου λένε βγάλε αυτό το δώμα και βάλε στέγη, στένεψε αυτή την μπαλκονόπορτα, μην κάνεις ενιαίο κτίσμα αλλά σπάσε το σε μικρότερους όγκους κ.α. Ακόμα και αν τα εφαρμόσεις αυτά, μετά σου κάνουν επιπλέον διορθώσεις, π.χ. μην βάλεις δίρριχτη αλλά τετράριχτη στέγη, μην βάζεις συρρόμενα αλλά ανοιγόμενα κλπ. Κάποιες φορές εκμεταλλεύονται ότι το γήπεδο βρίσκεται εντός 800μ και πρέπει να έχει μορφολογική συνάφεια με τον αντίστοιχο οικισμό (ο οποίος όχι μόνο δεν είναι παραδοσιακός, αλλά δεν έχει κανένα ενιαίο μορφολογικό χαρακτηριστικό για να ακολουθήσεις –  αποτελείται από πέτρινα σπίτια με στέγες μέχρι μπετονένια σπίτια με πλάκες και μπαλκόνια, όλα ανάμεικτα σε ίσες αναλογίες αριθμητικά) και σου επιβάλουν τις επιθυμίες τους. Όταν δεν είσαι εντός 800μ, απλά απαιτούν με γενικόλογες αιτιάσεις του τύπου «δεν συνάδει με τον χαρακτήρα της περιοχής». Με λίγα λόγια κάνουν παρατηρήσεις ενός Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, με την μόνη διαφορά ότι με το Σ.Α. μπορείς να συζητήσεις και να βρεις μια άκρη. Η Αρχαιολογία δεν συζητά – απαιτεί. Να σημειώσω ότι στην περιοχή δεν υπάρχουν μορφολογικές απαιτήσεις από τους κανονισμούς (υποχρεωτική στέγη, ποσοστό επιφάνειας ανοιγμάτων επί των όψεων κλπ). Επίσης, υπάρχουν πολλά κτήρια στην περιοχή που έχουν βραβευτεί πανελλαδικά για την αρχιτεκτονική τους (φαντάζομαι ότι αυτό εμπεριέχει και την σχέση τους με το φυσικό και το δομημένο περιβάλλον) και δεν έχουν κανένα από τα «προαπαιτούμενα» της Αρχαιολογίας. Μην φανταστείτε ότι οι απορρίψεις τους αφορούν τίποτα φουτουριστικά κτήρια με σύγχρονα υλικά τα οποία φυσικά και δεν θα έπρεπε να προτείνονται εκεί, αλλά μιλάμε για πέτρινα κτήρια με έντονο παραδοσιακό ύφος, τα οποία απλώς… δεν τους αρέσουν. Δηλαδή η Αρχαιολογία λειτουργεί σαν να έχει το ρόλο του senior αρχιτέκτονα και εμείς είμαστε οι junior αρχιτέκτονες που ακολουθούμε. Και φυσικά μιλάμε για διψήφιους αριθμούς μηνών για να σου απαντήσουν, και άλλου τόσους για να δουν τις διορθώσεις, τις οποίες μπορεί να ενέκριναν οι υπάλληλοι αλλά απέρριψε η διευθύντρια οπότε πρέπει να αλλάξεις ξανά τα σχέδια και να ξαναπεριμένεις. Πώς τα ακούτε όλα αυτά; Μήπως ισχύουν παντού πλέον και δεν το γνωρίζω; Αν όχι, υπάρχει κάτι που μπορώ να κάνω (εκτός από το να αλλάξω επάγγελμα);