Έγκριση αρχαιολογίας

[JohnnyHoliday]

2 hours ago, harris23 said:

Καλησπέρα !

μπορούμε να βρούμε σε κάποιο νόμο το υποτιθέμενο χρονικό περιθώριο απάντησης της εφορείας αρχαιοτήτων?

Ευχαριστώ !

Ο κώδικας διοικητικής διαδικασίας έχει εφαρμογή στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Συνεπώς, η οποιαδήποτε υπηρεσία είναι υποχρεωμένη να απαντήσει στο οποιοδήποτε ερώτημα πολίτη που έχει έννομο ή μη, συμφέρον, εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος ("απαντήσει", ήτοι ενημερώσει για την εξέλιξη του ζητήματος και όχι απαραίτητα να "έχει διεκπεραιώσει"). Με μια αναζήτηση στο Google ως "κώδικας διοικητικής διαδικασίας δημόσιο", θα σας τον εμφανίσει.

Το πώς ενεργοποιούνται τα αντανακλαστικά, νομίζω είναι ξεκάθαρο : Με απλές κοινοποιήσεις (Εφορεία Αρχαιοτήτων ; Κοινοποίηση σε ΓΔΑΠΚ, Γραφείο Γενικού Γραμματέα Πολιτισμού, Γραφείο Υπουργού και ούτω καθεξής...).

Edited Δεκέμβριος 17 , 2024 by JohnnyHoliday

[tetris]

Η συγκεκριμένη Υπηρεσία είναι (γενικώς) κράτος εν κράτει. Συνεπώς...

[petros71]

Στην αρχαιολογία ο χρόνος σταματάει. Αμα μπλέξεις, sit back, relax and enjoy the ride.

Δεν έχουν κανένα απολύτως ελεγκτικό μηχανισμό. Είναι τραγικό. Το μόνο που μπορεί κάποιος

να κάνει είναι συνεχόμενη επικοινωνία, καλή συνεργασία και αναμονή

σε χρόνια. Μήνες είναι το πιο γρήγορο.

[harris23]

μιας και βρεθήκαμε όλοι εδώ οι πονεμένοι να ρωτήσω τη γνώμη σας για την καινούργια απαίτηση της αρχαιολογίας για προέγκριση και χαρακτηρισμό δρόμου προκείμενου να προχωρήσει στην έγκριση.  

''Προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία της έγκρισης είναι αναγκαίο να υποβάλετε τα σχέδια και την τεχνική έκθεση, που περιέχονται στο φάκελο και σε ηλεκτρονική μορφή, καθώς και ξεχωριστά πίνακα excel με τις συντεταγμένες των κορυφών του τοπογραφικού διαγράμματος καθώς και προέγκριση οικοδομικής άδειας από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης ειδικά όσον αφορά στην ύπαρξη προέγκριση οικοδομικής αναφορικά με την ύπαρξη του απαιτούμενου από τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις προσώπου σε κοινόχρηστο χώρο (εθνική, επαρχιακή ή δημοτική οδό) νομίμως υφιστάμενο, λαμβάνοντας υπόψη και την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως διατυπώθηκε στην απόφαση με αρ. 176/2023 της Ολομέλειας του δικαστηρίου.''

Χθεσινό έγγραφο από αρχαιολογία. 

Πως μπορεί να απαιτεί τέτοιο πράγμα εφόσον δεν είναι στην αρμοδιότητα της και έπειτα από ερώτηση, μου είπαν ότι τους έχει έρθει εγκύκλιος την οποία ζήτησα να μου δώσουν και προφανώς δεν υπάρχει ενώ παράλληλα κατηγόρησαν και την ενδιαφερόμενη ΥΔΟΜ ότι δεν ακολουθεί την απόφαση του ΣΤΕ και βγάζει προεγκρίσεις.

[kan62]

23 λεπτά πριν, harris23 said:

Χθεσινό έγγραφο από αρχαιολογία.

Ενενημέρωτους τους βλέπω εκεί στην αρχαιολογία. Έπρεπε να σου ζητήσουν και χαρτί ότι δεν χρησιμοποιείς κίνητρα ΝΟΚ. Εκτός αν δεν πρόφταιναν γιατί ανακαλούν εγκρίσεις μετά την απόφαση ΣτΕ ...

[nikmar]

Μέσα σε δύο χρόνια η εκτός σχεδίου δόμηση σταμάτησε, ο ΝΟΚ βγήκε αντισυνταγματικός, οι Αρχαιολογίες προσπαθούν να μπλοκάρουν τα πάντα,...Ξαφνικά, λες και όλος ο μηχανισμός έχει συντονιστεί στο να περιοριστεί η δόμηση στο ελάχιστο δυνατό.

[petros71]

Η μια όψη του νομίσματος είναι αυτή. Η άλλη μάλλον βάζει κάποια όρια ώστε

να κρατούνται ισορροπίες στην κατασκευή.

Η πλάκα είναι οτι κόβουν ύψη, αλλά ο πύργος του Ελληνικού σηκώνεται και πιο ψηλά..😂

Edited Ιανουάριος 15 by petros71