Εξοικονόμηση κατ' οίκον - θερμομονώσεις, κουφώματα, συστήματα σκίασης κ.λ.π.

[ikont75]

Συναδελφε δεν απαιτειται CE σε ολα τα υλικα που θα χρησιμοποιησεις

Προσωπικα ζητω CE μοναχα στα υλικα που επηρεαζουν τις απωλειες του ακινητου

Το ασφαλτικο που θελεις δε σε νοιαζει να εχει CE, δεν ενδιαφερει κανεναν τι στρωσεις υλικων χρησιμοποιησες

Παρε πιστοποιητικο απο το θερμομονωτικο υλικο με λ και τα συναφη και καθαρισες

Μην κολλας...

Τι CE για ασφαλτικο, μην τρελαθουμε τελειως...

Ευχαριστώ!

[gio]

Οταν ως μονωση σε οροφοδιαμερισμα βαλω εξωτερικη μονωση...η οποια "βλεπει σε κλιμακοστασιο"...τι θεωρειτε οτι ειναι...εξωτερικη ή εσωτερικη μονωση?

(το διαμερισμα ειναι το μοναδικο στον οροφο και εχει προσβαση μονο απο το κλιμακοστασιο)

[tetris]

gio

Σαφώς εξωτερική.

[akaliak]

Οταν ως μονωση σε οροφοδιαμερισμα βαλω εξωτερικη μονωση...η οποια "βλεπει σε κλιμακοστασιο"...τι θεωρειτε οτι ειναι...εξωτερικη ή εσωτερικη μονωση?

(το διαμερισμα ειναι το μοναδικο στον οροφο και εχει προσβαση μονο απο το κλιμακοστασιο)

 

Εξωτερική προς ΜΘΧ.

[panos-vicious]

Συναδελφε δεν απαιτειται CE σε ολα τα υλικα που θα χρησιμοποιησεις

Προσωπικα ζητω CE μοναχα στα υλικα που επηρεαζουν τις απωλειες του ακινητου

Το ασφαλτικο που θελεις δε σε νοιαζει να εχει CE, δεν ενδιαφερει κανεναν τι στρωσεις υλικων χρησιμοποιησες

Παρε πιστοποιητικο απο το θερμομονωτικο υλικο με λ και τα συναφη και καθαρισες

Μην κολλας...

Τι CE για ασφαλτικο, μην τρελαθουμε τελειως...

Κοιτώντας στο παράρτημα Ι του ΦΕΚ Β 1914/2012, βλέπω π.χ. για εύκαμπτες επιστρώσεις δωμάτων την παρακάτω απαίτηση: "Α/Α 162. ΕΛΟΤ EN 13707 - Εύκαμπτα φύλλα στεγάνωσης - οπλισμένα ασφαλτικά φύλλα στεγάνωσης δωμάτων - Ορισμοί και τεχνικά χαρακτηριστικά". Και επίσης, βλέπω σε γνωστή ελληνική εταιρεία αυτό.

 

Sorry, ο συνάδελφος ρωτούσε για ασφαλτικό βερνίκι. Οπότε πιθανόν να απαιτείται η κάλυψη των προδιαγραφών κατά ΕΛΟΤ ΕΝ 12271 ή 12273. 

Edited Ιούλιος 2 , 2014 by panos-vicious

[zaq1]

Κοιταξε, κατ αρχν τα κουφωματα δεν εχουν CE

Τα προφιλ εχουν πιστοποιητικο απο δοκιμες Rosenheim που σε καλυπτουν

Τα τζαμια εχουν CE

Οποτε τσιμπα τα πιστοποιητικα για το πλαισιο, τσιμπα και για τον υαλοπινακα και εισαι καλυμμενος

Ο,τι περισσοτερο παρεις απο τον κατασκευαστη, τυπου πιστοποιητικο της εταιρειας, συμμορφωση, τεχνικα χαρακτηριστικα του καθε κουφωματος κλπ, χρησιμοποιησε τα αλλα σα συμπληρωματικα.

Οχι πως δε θα περασει και μονο με αυτα αλλα εγω σε λεω τι χρειαζεσαι για να εισαι 100% εντος προγραμματος.

 

Ολοι μα ολοι θα σε πουνε πως αυτα που σε δινουν σε καλυπτουν για το προγραμμα. Επι της ουσιας μπορει και να μην ξερουν καν αν σε καλυπτουν αλλα να στα δινουν μονο και μονο για να φυγει απο πανω τους.

 

Οσον αφορα τη σομπα, νομιζω πως το πιστοποιητικο με τα EN κλπ απο τον κατασκευαστη ειναι ενταξει για το προγραμμα. Διασφαλισε πως γενικα δεν υπαρχει πιστοποιητη CE για αυτη τη σομπα και δε βαριουνται απλα να ψαξουν και κατεθεσε αυτα. Δε νομιζω να εχεις θεμα

 

Μεγάλο λάθος τα κουφώματα έχουν CE και καθένα από αυτά πρέπει να συνοδεύεται από Δήλωση Απόδοσης, διαφορετικά αναλαμβάνεται εσείς την ευθύνη και σαφώς δηλώνεται ψευδή στοιχεία. Υπενθυμίζω ότι ο κατασκευαστής κουφωμάτων έχει υπογράψει σχετική σύμβαση με την εταιρεία σχεδίασης των προφίλ για να μπορεί να δώσει την δήλωση απόδοσης που αναφέρει τα χαρακτηριστικά κάθε κουφώματος.

[Inzaghi]

Εγω παντως ποτε μου δεν εχω δει CE για υλικο πλαισιου κουφωματος

Μονο δοκιμες ift rosenheim

CE μου δινουν για το τζαμι.

Μια χαρα περνανε

[Inzaghi]

Ερωτηση για εξωτερικη θερμομονωση σε περιπτωση προγραμματος εξοικονομησης κατ οικον...

 

Εστω το υψος του οροφου ειναι 3μ με παχη πλακας κλπ.

Εμεις μονωνουμε τα 2,70μ καθαρα (απο πλακακι εως επιχρισμα ανω εξωστη)

Στο εντυπο προτασης (και καταγραφης παρεμβασεων) θα βαλουμε τα ακρινη τετραγωνικα που μονωθηκαν. Τρεχοντα μετρα Χ 2,70 μειον τα ανοιγματα.

Στο προγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ θα θεωρησουμε οτι ΟΛΗ η επιφανεια ειναι μονωμενη, σε ολο της το υψος η θα υπολογισουμε ενα μεσο ανηγμενο συντελεστη θερμοπερατοτητας για μονωμενα τα 2,70μ και αμονωτα τα εναπομειναντα 0,30?

Αν βαλω 5εκ κλασσικη εξηλασμενη με λ=0,035 μου μειωνει το συντελεστη στο 0,54. Αυτο για τα τμηματα που ειναι μονωμενα, σε υψος 2,70. 

Αν θεωρησω οτι τα εναπομειναντα 30εκ ειναι αμονωτα με συντελεστη αμονωτου σκυροδεματος 3,40, προκυπτει ανηγμενος συντελεστης 0,83, συν τις οποιες θερμογεφυρες +0,10 επιπλεον.

 

Πως το αντιμετωπιζετε και τι θεωρειτε πιο λογικο εν προκειμενω?

[akaliak]

Επειδή ουσιαστικά αυτό που μένει αμονωτο είναι τον πάχος της πλάκας του εξώστη μαζί με το επίχρισμα και το γέμισμα του δαπέδου, τα σημεια δηλαδη τωννθερμογεφυρων και επειδή στις ΤΟΤΕΕ θεωρούνται καποιες στανταρ εξωτερικές διαστάσεις, εγώ στο ΤΕΕ κενακ θα εβαζα κανονικά όλο τον τοίχο με υψος 3,00μ και οι απώλειες των 0,30μ αμονωτων θα συνυπολογιστούν με την προσαύξηση των θερμογεφυρων.

 

Στο εξοικονόμηση βάζεις τα πραγματικα μετρα που θα μονωθουν.

 

Sent from my MI 3W using Tapatalk

[panos-vicious]

Συμφωνώ με τον akaliak. Δες το σαν να έκανες ΜΕΑ και έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας. Έτσι θα το αντιμετώπιζες^. τα αμόνωτα τμήματα που αντιστοιχούν στον εξώστη και το γέμισμα του δαπέδου τα θεωρείς κι αυτά σαν μονωμένα (με U ιδιο με αυτό των δοκών) και πας μετά και προσθέτεις τις κατάλληλες θερμογέφυρες. Το ίδιο και όταν έχεις αδιαφανή δομικά στοιχεία προς μ.θ.χ.

Το παράδειγμα της ΜΕΑ και του τεύχους των αναλυτικών υπολογισμών του ΤΕΕ, είναι πολύ αναλυτικό σε αυτό και βοηθά, παρόλο που όσον αφορά στις θερμογέφυρες κάνει χρήση του πίνακα 15 (που μάλλον κανένας άλλος δεν τον χρησιμοποιεί). Δες π.χ. στις σελίδες 27 ως 29 και 99 ως 104 των αναλυτικών υπολογισμών καθώς και στη σελίδα 42 της ΜΕΑ τον πίνακα 6.4.