stvxri Δημοσιεύτηκε July 3, 2013 at 07:14 πμ Δημοσιεύτηκε July 3, 2013 at 07:14 πμ δεν υπαρχει προβλημα σε καμια περιπτωση: εαν δεν εχεις δηλωσει στην αρχη συμβουλο αλλα στην τελικη εκταμιευση δωσεις αποδειξη επι πιστωσει για συμβουλο εργου, τοτε θα πληρωθεις κανονικα και εαν αλλαξεις συμβουλο πιστευω οτι δεν υπαρχει προβλημα. πληρωνεται αυτος που θα προσκομισει την αποδειξη του συμβουλου στο τελος
antboton Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 07:47 πμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 07:47 πμ Έχει κανείς ιδέα πως επιμερίζεται στο παράρτημα VIII για κοινόχρηστες και μη κοινόχρηστες παρεμβάσεις (για σύνολο Πολυκατοικίας) η συγκεκριμένη στήλη με τα ποσοστά και από που θα συλλέξω αυτά τα δεδομένα;
tzeno Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 07:51 πμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 07:51 πμ (edited) Απο την συσταση οριζοντιων ιδιοκτησιων για τις κοινοχρηστες. Για τις μη, βασει τιμολογιων Edited July 4, 2013 at 07:52 πμ by tzeno 1
AristidisZ Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 05:10 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 05:10 μμ μου ήρθε ένας γνωστός, ο οποίος πήρε προέγκριση στεγαστικού δανείου, ποσού 4.500 € το χαρτί λέει: δηλαδή λένε ότι εγκρίνεται, εφόσον μπει στο εξοικονομώ βάσει των κριτηρίων περί ενεργειακής αναβάθμισης, χωρίς να έχει προηγηθεί έλεγχος ;;;
vagom Δημοσιεύτηκε July 24, 2013 at 06:37 πμ Δημοσιεύτηκε July 24, 2013 at 06:37 πμ Καλημέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα την γνώμη σας: Έχω πελάτη για «εξοικονομώ» ο οποίος θέλει να αλλάξει μόνο κουφώματα. Έχει παλαιού τύπου συρόμενα αλουμίνια με 2πλο Υ/Π που μπάζουν όμως από παντού (χάλια τοποθέτηση). Στα αποτελέσματα του λογισμικού βέβαια αυτό μικρή σημασία έχει αφού η διείσδυση αέρα είναι τυποποιημένη από τον πίνακα 3.26 και τα κουφώματα εισάγονται σαν μεταλλικά με 2πλο Υ/Π (έχοντας έτσι ένα σχετικά καλό U=3.7) Βάζοντας στο σενάριο αλουμίνια με θερμοδιακοπή 24mm και 2πλο ενεργειακό Υ/Π και μειώνοντας και αντίστοιχα την διείσδυση αέρα, πετυχαίνω μια εξοικονόμηση μόλις 12% του ΚΑ. Για καλή μου τύχη όμως αλλάζω κατηγορία (από Ζ σε Ε) ! Να το τολμήσω; (ναι μεν αλλάζω κατηγορία, αλλά νοιώθω να βαδίζω σε τεντωμένο σκοινί…)
antboton Δημοσιεύτηκε July 24, 2013 at 06:41 πμ Δημοσιεύτηκε July 24, 2013 at 06:41 πμ (edited) αν αλλάζεις κατηγορία δεν έχεις πρόβλημα. προυπόθεση είναι η αλλαγή κατηγορίας ή η εξοικονόμηση 30% του κ.α. Το u=3,7 μου φένεται χαμηλό για κούφωμα μόνο 2ου υ/π, το έχεις ξανακοιτάξει; Edited July 24, 2013 at 06:43 πμ by antboton 1
vagom Δημοσιεύτηκε July 24, 2013 at 07:03 πμ Δημοσιεύτηκε July 24, 2013 at 07:03 πμ Παίζει από 3.7 έως 4.1 (όπως το υπολογίζει αυτόματα το λογισμικό του ΤΕΕ) : Μεταλλικό χωρίς θ.δ. 20% Δίδυμος με διάκενο αέρα 12mm = 3.7 Μεταλλικό χωρίς θ.δ. 30% Δίδυμος με διάκενο αέρα 12mm = 4.1
qwert Δημοσιεύτηκε August 7, 2013 at 03:20 μμ Δημοσιεύτηκε August 7, 2013 at 03:20 μμ Εξέδωσα ΠΕΑ στο οποίο αναγράφω, σύμφωνα με τα λεγόμενα του ιδιοκτήτη, έτος κατασκευής 1958. Έντυπο άδειας δεν υπάρχει. Στην τράπεζα του ζήτησαν νομοιμοποιητικό έγγραφο. Έδωσε υπεύθυνη δήλωση οτι το κτίρο είναι προ του 1955. Τώρα η τράπεζα μου ζητά να φαίνεται στο ΠΕΑ ετος κατασκευής προ του 1955... Έχω την εντύπωση οτι αν πάω για ανακλιση θα φάω πόρτα από την ΕΥΕΠΕΝ. Καμιά ιδέα?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα