MEA & εκδόσεις ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

[hkamp]

Αυτό για την ΕΥΕΠΕΝ.

Για το νόμο, αφού δεν βγήκε Β δεν πληρούνται οι απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ.

 

Για να έχει ισχύ οποιαδήποτε θέση της ΕΥΕΠΕΝ πάνω σ' αυτό το θέμα, νομίζω ότι θα πρέπει να νομοθετηθεί.

[AristidisZ]

Σύμφωνοι, αλλά η ΕΥΕΠΕΝ θα κάνει τέτοιο έλεγχο, δε θα τον κάνει το ΣΔΟΕ

[hkamp]

Αριστείδη

το αν βγαίνει κάποιο κτίριο αυθαίρετο σύμφωνα μα τη διαδικασία του νέου νόμου Ν 4122 είναι θέμα των ΥΔΟΜ και όχι της ΕΥΕΠΕΝ.

Δηλαδή νομίζεις ότι θα πεισθεί κανένας υπάλληλος της ΥΔΟΜ (υποθέτοντας πάντα ότι τέλος πάντων κάποτε θα λειτουργήσει το σύστημα) να εφαρμόσει την άποψη της ΕΥΕΠΕΝ περί κατανόησης και όχι το γράμμα του νόμου;

Ειδικά αυτήν την περίοδο που κρέμεται από πάνω τους η δαμόκλεια σπάθη των αξιολογήσεων και της διαθεσιμότητας που μπορεί να διαρκέσει χρόνια.

 

Μια πιο εύκολη λύση θα ήταν η δυνατότητα να αξιολογείται το κτίριο με την έκδοση που μελετήθηκε αλλά αυτό η ΕΥΕΠΕΝ (ενώ θα μπορούσε να το κάνει) το αποκλείει.

Για να δούμε....

[panos-vicious]

Μπα, αυτή λιβανίζει τα γένια της, συγγνώμη την ver. 1.29 ήθελα να πω.

Edited Ιούλιος 27 , 2013 by panos-vicious

[AristidisZ]

Εντάξει αν θέλουμε να το πάμε νομικά (και λίγο φιλοσοφικά), πως δηλαδή μπορεί να ελέγξει η ΥΔΟΜ τι σημαίνει Α, Β και Γ ;

υπάρχει κάποιος τρόπος που μπορείς να υπολογίσεις την πρωτογενή κατανάλωση του ΚΑ ;

τι σημαίνει Β και τι σημαίνει Γ ;

0,9 ή 1,1 τίνος πράγματος ;

η ΥΔΟΜ έχει στα χέρια της ένα χαρτί που λέει ότι το κτίριο το 2011 ήταν 0,9 ενός πράγματος Α (το οποίο και η ίδια δε ξέρει πόθεν προκύπτει) και ένα χαρτί που λέει ότι το κτίριο το 2013 είναι 1,1 ενός πράγματος Β (το οποίο πάλι δε ξέρει τι είναι)

Έρχεται λοιπόν ο κύριος που θεωρητικά ξέρει τι σημαίνει Α και Β, και το θεωρεί αποδεκτό

πως μπορεί να με τιμωρήσει εμένα ; 

 

(η κουβέντα προφανώς και είναι επί θεωρητικής βάσης)

[hkamp]

Δεν υπάρχει θέμα τιμωρίας ή οποιασδήποτε αναζήτησης της σχέσης κτιρίου αναφοράς (ανάλογα με την έκδοση του προγράμματος ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ) και της κατανάλωσης του δικού σου κτιρίου (ανάλογα πάλι με τη έκδοση) από τον υπάλληλο της ΥΔΟΜ.

Οταν θα δει στο ΠΕΑ σου το Γ, τελείωσε. Δεν ικανοποιεί την απαίτηση του ΚΕΝΑΚ και μετά από ένα χρόνο, αν δεν διορθωθεί, γίνεται αυθαίρετο. Αυτό λέει ο νόμος, αυτό θα εφαρμόσει και ο υπάλληλος.

[AristidisZ]

Σκεφτόμουν λοιπόν το εξής Ηλία, βασιζόμενος στην πρότασή σου:

 

 

 

το αν βγαίνει κάποιο κτίριο αυθαίρετο σύμφωνα μα τη διαδικασία του νέου νόμου Ν 4122 είναι θέμα των ΥΔΟΜ και όχι της ΕΥΕΠΕΝ.

 

 

 

Εάν λοιπόν δεχτούμε ότι η ΕΥΕΠΕΝ δεν έχει λόγο πάνω στην ΥΔΟΜ, και στην διαδικασία γενικότερα, γιατί να μην πάω να βγάλω και εγώ το ΠΕΑ με την 1.28 ;

Υπάρχει κάποιος νόμος που το απαγορεύει ;

[hkamp]

Το buildingcert Αριστείδη !

[AristidisZ]

Δεν είχα δοκιμάσει ποτέ να ανεβάσω xml της 1.28 στο buildingcert !

[hkamp]

Δεν έχει σημασία με τι έφτιαξες το xml.

Σημασία έχει ότι εκεί θα στο λύσουνε με την έκδοση 1.29