statik Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 05:13 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 05:13 μμ (edited) Γεια χαρα Εχω κατι αναμονες στην ταρατσα εποχης '70 , stahl37 συμφωνα με την μελετη (λειες ραβδοι). Προβλεψη οροφου ΔΕΝ υπαρχει. (μιλαμε για κτισμα με ισογειο +1 οροφο) Λεω να τις κοψω και θελω τις αποψεις σας. Και πες οτι ειχε προβλεψει και κανεις ενισχυση με μανδυα. Και τοτε παλι θα ειχε κανενα νοημα? Σε καθε υπ/μα υπαρχουν απο 4 λυγισμενα σιδερα. Edited July 6, 2013 at 05:16 μμ by statik
akius Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 05:32 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 05:32 μμ ειμαι κατα να κοπουν....θα ελεγα καλυτερα μια μικρη σκυροδετηση στο υψος τους
AlexisPap Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 05:37 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 05:37 μμ Κόψ' τες, να ησυχάσεις... Να σου χρειαστούν δεν πρόκειται.
Γιάννης Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 06:10 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 06:10 μμ Έχει συζητηθεί πάλι το θέμα .Αν τις κόψεις τελικά, κάνε πολύ καλή προστασία από την διάβρωση στην επιφάνεια. (Το αυτό ίσχυε φυσικά και πριν κοπούν...)
akius Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 06:12 μμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2013 at 06:12 μμ αν ειναι τα μοναδικα 4 ειμαι υπερ της σκυροδετησης.... να λειτουργουν σαν ευθυγραμμη αγκυρωση
Billectro Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 06:58 πμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 06:58 πμ Συνάδελφοι άσχετος με αυτά αλλά δεν μπορώ θα ρωτήσω. Πόσο κακό μπορεί να έχει γίνει στις εγκαταστάσεις Φ/Β που τα κόβουν κάποιοι γιατί δεν θέλουν να κάνουν μια υπερύψωση 30 πόντων? Πρόσφατα μίλαγα με ένα συνεργείο και μου λέγανε πως δεν τα λυγίζουμε(ούτε αυτό ξέρω αν είναι κακό) τα κόβουμε για πιο ωραίο αισθητικό αποτέλεσμα.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 07:41 πμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 07:41 πμ Αν ο επιβλέπων τα άφησε να προεξέχουν χωρίς σκυρόδεμα, δεν χρειάζονται. Μπορούν να κοπούν. Το αν χρειαζόντουσαν, κι απλώς δεν σκυροδετήθηκαν προεξοχές, είναι μία υπόθεση που δεν έχει νόημα να την συζητάμε. Πάντως, στην πλειονότητα των περιπτώσεων, είναι άχρηστα. Πολύ περισσότερο αν μιλάμε για παλιά οικοδομή (δεν μελετήθηκαν οι κεφαλές να παίρνουν σοβαρή ροπή) ή αν μιλάμε για οικοδομές με επάρκεια τοιχωμάτων.
statik Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 12:08 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 12:08 μμ Ok, μαλλον πανε για κοψημο Αλλα να ρωτησω για αυτους που υποστηριζουν να μην κοπουν , ποιος ο λογος ή χρησιμότητα. Πες οτι βαζεις αλλον οροφο πανω, τοτε: 1)Κατα πασα πιθανοτητα Διασταση νεου υποστηλωματος μεγαλυτερη του υπαρχοντος. 2)Οπλισμους νεου περισοτερος απο τον υπαρχοντα, που θα αγκυρωθουν. 3) Ο νεος οπλισμος ειναι αλλο υλικο - αντοχες απο τον παλαιο, μπορει να υπαρξη καποια συναφεια μεταξυτους? Αρα ποιος ο λογος? (Ειμαι ετοιμος για κοψιμο....περιμενω)
tsak1 Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 12:44 μμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 12:44 μμ Οι λόγοι που οδηγούν στην διατήρηση των αναμονών σε οικοδομή που σχεδιάζεται σήμερα, δεν υπήρχαν το 70, οπότε κόψ' τες να πάνε στο καλό.
arcgeo Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 05:38 μμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2013 at 05:38 μμ Πολύ το ζαλίσαμε. Κόφτες!!!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα