emnikol Δημοσιεύτηκε July 17, 2013 at 11:30 πμ Δημοσιεύτηκε July 17, 2013 at 11:30 πμ Για αναθεώρηση Μ.Ε.Α. όπου πρέπει να υπολογισθούν ξανά τα U των εξωτερικών τοίχων προς αέρα, έχω την εξής κατάσταση: Από μέσα προς τα έξω: Εσωτερικός αέρας Γυψοσανίδα 1,25 cm ενδιάμεσος αέρας πάχους 5 cm τούβλο πάχους 14 cm μόνωση 6cm κονίαμα 2cm εξωτερικός αέρας Το ερώτημα μου είναι το εξής: Μπορεί ο ενδιάμεσος αέρας να θεωρηθεί ότι είναι ένα "μη αεριζόμενο στρώμα αέρα ευρισκόμενο πρακτικά σε κατάσταση ηρεμίας", οπότε από τον Πιν. 4α , σελ. 55, ΤΟΤΕΕ 2 να πάρω για οριζόντια ροή, την τιμή θερμικής αντίστασης του ενδιάμεσου αέρα ίση με 0,18 m2K/W και βέβαια θα λάβω υπόψη μου και την τιμή που αντιστοιχεί στην γυψοσανίδα και όλον τον υπόλοιπο τοίχο για να βγάλω το συνολικό U που (θα) είναι κάτω από 0,45 (μια χαρά) ή Δεν μπορώ να κάνω την παραπάνω θεώρηση οπότε στον υπολογισμό του U δεν θα μετράει ούτε η γυψοσανίδα ούτε ο ενδιάμεσος αέρας και θα βγάλω ένα U πάνω από 0,45 (πρόβλημα) όλα αυτά γιατί η μόνωση που επιλέχθηκε είναι 6 cm αντί για 7 cm ενώ το κτήριο βρίσκεται στην κλιματική ζώνη Γ... Παρακαλώ αν κάποιος συνάδελφος γνωρίζει το θέμα ή το έχει αντιμετωπίσει να μας δώσει τα φώτα του. Ευχαριστώ πολύ
tetris Δημοσιεύτηκε July 17, 2013 at 11:35 πμ Δημοσιεύτηκε July 17, 2013 at 11:35 πμ (edited) Μπορείς να κάνεις τη θεώρηση, με την προϋπόθεση ότι δεν έρχεται σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα. Δηλαδή, δεν υπάρχουν συρόμενα κουφώματα στο κενό. Επί πλέον, θα πρέπει να μειώσεις τη θερμοχωρητικότητα του κτιρίου. Edited July 17, 2013 at 11:37 πμ by tetris
parth Δημοσιεύτηκε July 17, 2013 at 12:08 μμ Δημοσιεύτηκε July 17, 2013 at 12:08 μμ ναι μπορεις να το θεωρήσεις έτσι, εφόσον ο αερας στην στρωση αυτή ειναι "ακίνητος"-δεν επικοινωνει δηλ. με εσωτ./εξωτ.αερα. Αλλη λύση να χρησιμοποιησεις καλύτερη μονωση (πχ γραφιτουχα πολυστερινη με συντελεστη 0.30) αλλα και πιο ακριβη στην κατασκευη
emnikol Δημοσιεύτηκε July 17, 2013 at 12:19 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 17, 2013 at 12:19 μμ το πρόβλημα είναι ότι οι τοίχοι έχουν κατασκευασθεί ήδη όπως ακριβώς περιγράφεται στην αρχή, οπότε δεν υπάρχει δυνατότητα αλλαγής κάποιων από τα υλικά.... (η αναθεώρηση ΜΕΑ γίνεται λόγω αλλαγών στα αρχιτεκτονικά και ζητήθηκε από την πολεοδομία)
tetris Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 04:24 πμ Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 04:24 πμ (edited) Άρα, εφαρμόζεις ό,τι περιέγραψα παραπάνω. Εναλλακτικά (και για καλύτερα αποτελέσματα) μπορείς να χρησιμοποιήσεις γυψοσανίδα με ενσωματωμένη μόνωση επ' αυτής (η knauf έχει έτοιμες λύσεις), η οποία θα κολληθεί απευθείας στον τοίχο και θα αποφύγεις τους οδηγούς (και το κενό αέρα). Δες μόνο ποιά λύση είναι οικονομικότερη. Και μια απορία. Το (εμπορικό?) λογισμικό δεν σου έβγαλε μήνυμα λάθους με U>Umax? Edited July 18, 2013 at 04:30 πμ by tetris
emnikol Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 06:24 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 06:24 πμ tetris, ίσως δεν το ξεκαθάρισα αλλά το κτήριο έχει κατασκευαστεί ΗΔΗ. Οι τοίχοι δηλαδή έχουν κατασκευαστεί όπως ακριβώς έχω περιγράψει. Και η γυψοσανίδα είναι ήδη τοποθετημένη σ' αυτή την απόσταση με διάκενο 5 cm μεταξύ αυτής και του τοίχου
gagbill20 Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 06:44 πμ Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 06:44 πμ Λοιπον! ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010 ΘΕΡΜΟΦΥΣΙΚΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΘΕΡΜΟΜΟΝΩΤΙΚΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ (Α' Έκδοση) 2.1.1 Κλειστό διάκενο αέρα ανάμεσα στις στρώσεις του δομικού στοιχείου Εφοσον δεν εχεις οπες ή σχισμες στον εν λογω τοιχο προς τον εσωτερικο ή εξωτερικο αερα, ο αερας στη στρωση 5cm θεωρειται ακινητος. Τις τιμες του πινακα 4α. μπορεις να τις χρησιμοποιησεις υπο τις 2 προυποθεσεις που θετει η οδηγια: - εγκλωβισμενος αερας (αν δεν εχεις οπες/σχισμες/ανοιγματα πληρουται) - στρωση παχους <1/10 των αλλων 2 διαστασεων της και <30cm (δηλαδη αν ο τοιχος σου εχει οψη μεγαλυτερη απο 50χ50 cm πληρουται) Προσοχη στις οπες! Στις 3 πρωτες σειρες της 2.1.3 Διάκενο σε επικοινωνία με το εξωτερικό περιβάλλον, πρακτικα οποιαδηποτε ενεργη τρυπα στον τοιχο τη θεωρει ως μεσο επικοινωνιας του διακενου με το περιβαλλον και λαμβανει τον αερα ως κινουμενο.
emnikol Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 07:34 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 07:34 πμ gagbill20, Με βοήθησες σημαντικά.
gagbill20 Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 07:50 πμ Δημοσιεύτηκε July 18, 2013 at 07:50 πμ Ηταν μια πρωτης ταξεως ευκαιρια να ξεσκονισω το συγκεκριμενο σημειο της οδηγιας.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε March 6, 2014 at 07:53 μμ Δημοσιεύτηκε March 6, 2014 at 07:53 μμ Για να μην ανοιξω αλλο τοπικ η να πεταξω την απορια σε ο,τι να ναι, βρηκα αυτο που ειναι παρεμφερες Σε διαμερισμα κατασκευης 1979, εχουν τοποθετηθει απο τον εργολαβο τοτε συρομενα σιδερενια με μονο υαλοπινακα κουφωματα Αυτα, λοιπον, στο σημειο που συρονται στις ραγες πανω, δημιουργουν τμηματικα δρομικο τοιχο αντι για μπατικο Συνολικα για 3 μπαλκονοπορτες υπολογιζω κανα 6αρι τ.μ. να ειναι δρομικος Το αγνοειτε η το λαμβανετε ως δρομικη τοιχοποιια στην εξωτερικη επιφανεια με τις αναλογες απωλειες που αυτο θα συνεπαγεται...? Εγω σκεφτομαι να το λαβω υποψιν μου.... Ξερω, το ψειριζω
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα