georgegaleos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2013 Εγω πάντως το συμπλήρωσα χωρίς τα μπαλκόνια. Δες και αυτό το συνημμένο. Διευκρινίσεις για την υποβολή του Ε9 έτους 2013 - taxheaven.pdf 1
tel Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2013 Χωρίς μπαλκόνια προεξοχές κτλ. είναι όντως και το λογικό. Ευχαριστώ πολύ!
BAS Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2013 Εγώ πάντως διάβασα ότι απλά χρειάζεται να ελέγξω τα αγροτεμάχια αν έχω αλλαγές . Δεν έχω καμμία και δεν πρόκειται να κάνω κάτι . Αποστάσεις από θάλασσα βάζεις μόνο αν είναι μέχρι 800 μ. και υπήρχε πάντα , άρα έπρεπε να είχε μπεί . Ρεύματα τα αγροτεμάχια δεν έχουν συνήθως . Η πρόσοψη μπαίνει μόνο όταν έχεις μικρής προσόψεως και μεγάλου βάθους , οικόπεδο η επαγγελματική στέγη γιά να χρησιμοποιηθεί σαν μειωτικός συντελεστής της αξίας του . Και αυτό όμως έπρεπε να είχε μπεί παλιότερα . Αρα όσοι ΔΕΝ έχουν μεταβολές , με τα παλαιά στοιχεία είναι επαρκείς και δεν χρειάζεται να δηλώσουν κάτι . Αλλωστε το ίδιο γινόταν και στα προηγούμενα χρόνια .
katrmp Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2013 μα λέει ότι αν έχεις αγροτεμάχιο, και σωστο να είναι πρέπει να το οριστικοποιήσεις , και για να γίνει αυτό πρέπει να δηλώσεις τίς ΔΕΗ στα ακίνητα
BAS Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2013 Λέει να το ελέγξεις και να το επικαιροποιήσεις ΑΝ χρειάζεται . Αν τα έχεις λοιπόν σωστά δηλωμένα ήδη , τότε δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι .
tel Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 Έστω ένα οικόπεδο με τεθλασμένη πρόσοψη Α-Β-Γ-Δ όπου το τμήμα ΒΓ είναι υπό ορθή γωνία (90 μοιρών) σε σχέση με το ΑΒ και το ΓΔ και όπου ΑΒ=5μ. ΒΓ=1μ. και ΓΔ=5μ. Η πρόσοψη είναι 10μ. ή 11μ.;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 (edited) ο νομος ζηταει να γραφει "το μηκος της προσοψης ή των προσόψεων" για να δοσει δυνατοτητα εφαρμογης μειωτικου συντελεστη σε "στενομακρα"οικοπεδα ή επαγγελματικες στεγες. Επομενως, Αναλογα με το αν μηκος της προσοψης ή το μηκος του αθροισματος επι τον εαυτο του επι τρια, ειναι μικροτερο του εμβαδου...ή μεγαλυτερο του εμβαδου.... τοτε παιρνει ή οχι μειωτικο συντελεστη.. Εστω καταστημα 45 τμ. με μηκος προσοψης 3μ Τοτε 3Χ3Χ3= 27.... αρα ..αυτο το μακροστενο..."βαγονι" παιρνει μειωτικο συντελεστη. Υπαρχει στο προγραμμα σχετικος τυπος υπολογισμου... εστω οικοπεδο 500 τμ. με προσοψη 20 μ. ή με μηκος προσοψεων 20 μ. τοτε 20Χ20Χ3=1200 αρα δεν παιρνει. δες το επισυναπτομενο... τα εχει αναλυτικα Ε3_υπόλοιπο δόμησης οικοπέδου-1.pdf Edited Αύγουστος 10 , 2013 by dimitris GM
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 και αυτη ειναι η πιό...προσφατη εγκυκλιος του υπουργειου για τα τακτοποιημενα... όποιος καταλαβε...καταλαβε... http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/16997
tel Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 (edited) Άρα σε πολύ λίγες περιπτώσεις παίρνει και όποτε δεν παίρνει να υποθέσω ότι δεν το συμπληρώνουμε καν; Είσασταν πολύ κατατοπιστικός πάντως σχετικά με το μειωτικό συντελεστή. Σας ευχαριστώ πολύ! Edited Αύγουστος 10 , 2013 by tel
BAS Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2013 Κάποια στιγμή πρέπει οι διάφοροι καρεκλοκένταυροι των υπουργείων να πηγαίνουν στην δικαιοσύνη , γιατί δεν μπορούν να ερμηνεύουν τον κάθε νόμο με εισπρακτικά κριτήρια . Εδώ θέλει να δηλώσεις και τα αδήλωτα αυθαίρετα . Γιά μένα από την στιγμή που το αυθαίρετο με τους 3843 και 4014 , έπαιρνε απλώς αναστολή προστίμων γιά 40 η 30 χρὀνια , δεν είναι καν λογικό να δηλώνεται σαν ιδιοκτησία . Ανάλογη αυθαιρεσία έκανε το ΥΠΟΙΚ εδώ και δεκαετία και πλέον , που επέβαλλε να πληρώνεται κατά την μεταβίβαση φόρος γιά τους ΗΥ που ΘΑ κλείνονταν όταν θα τελείωνε η οικοδομή , η τους ημιυπόγειους χώρους και τις σοφίτες . Αυτές οι πρακτικές επέτρεψαν σε λαμόγια κατασκευαστές , αλλά το δέχθηκαν και οι αγοραστές να πουλιώνται μεζονέττες με σαλόνι-κουζίνα στο ισόγειο και δωμάτια στο ημιυπόγειο και αντίστοιχα , πρώτο όροφο σοφίτα . Ελεγε ο πολίτης , αφού το πληρώνω στην εφορία , άρα είναι νόμιμο να το αγοράσω . Νομίζω Δημήτρη , ότι η εγκύκλιος αυτή θα είχε πρόβλημα να σταθεί σε ένα κανονικό δικαστήριο , όχι σαν αυτό που βγάζει συνταγματικό το τέλος επιτηδεύματος και αντισυνταγματική την νομιμοποίηση των αυθαιρέτων . Εκτός αν τελικά γιά άλλη μιά φορά δειχθεί , ότι η νομική και η λογική έχουν πολύ κακές σχέσεις μεταξύ τους . Καλημέρα .
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα