Βαθμός ψύξης ΕΕR στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

[hkamp]

Το θεωρητικό μπορεί να έχει οτιδήποτε. Οπως και τα προηγούμενα μοντέλα.

 

Αν έχεις τα στοιχεία της πινακίδας (απόδοση στην ψύξη και ηλεκτρική ισχύ που καταναλώνει στην ψύξη) τότε μπορείς να το βγάλεις με μια διαίρεση. Αν θέλεις κάνε upload μια φωτογραφία της πινακίδας της εσωτερικής ή της εξωτερικής μονάδας.

Αν όχι και δεν μπορείς να βρεις με αναζήτηση στο διαδίκτυο άλλα στοιχεία τότε η ΤΟΤΕΕ1 σου λέει τι να κάνεις.

 

Σε καμία περίπτωση όμως μην εισάγεις στοιχεία αυθαίρετα και χωρίς τεκμηρίωση.

[nvel]

Εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο:

Σε νέο κλιματιστικό,  στο φυλλάδιο του κλιματιστικού δηλώνεται μόνο ο "SEER" = 5,9 και δεν γίνεται λόγος για EER.

τα φυλλάδια είναι γραμμένα για τους ιδιώτες, οι μηχανικοί παίρνουν τις πληροφορίες από τα τεχνικά εγχειρίδια εκεί θα βρεις ότι θέλεις

[pardamaskou]

Συναδερφοι καλημερα

 

μου ετυχε για πρωτη φορα περιπτωση υπαρξης κλιματιστικων κ εχω μπερδευτει με το ποτε αποφασιζουμε οτι υπολειπόμαστε από την απαιτούμενη ισχύ ώστε να προσθέσουμε κ βοηθητικό. Παρακαλώ επιβεβαιώστε εαν ειναι ορθος ο συλλογισμός

 

Εμβαδον διαμερισματος (εστω 100μ2) * 0,14 (ινφο από σεμιναριο) = απαιτουμενη ισχυ συνολου συστηματων (εστω 14kw)

εστω 2 υπαρχουσες Α.Θ., η μία με ισχυ 2.8kw & EER 2.50 κ η 2η με ισχυ 2.4kw & EER 2.30

Το συστημα ψυξης υπολείπεται με 14-2.8-2.4 = 8.8kw

 

1) σαν υφισταμενο βάζω το Μ.Ο. των δυο Α.Θ ή για καθεμια χωριστα?

2) το ποσοστο καλυψης υφισταμενου & θεωρητικου θα επιμεριστει βασει της συμμετοχης τους ωστε να βγαινει συνολο βαθμού κάλυψης 0.5, δηλ στο πανω παράδειγμα πχ για το θεωρητικο (8.8*0,5)/14=0,31  ?

 

ευχαριστω πολυ

[tetris]

Μπορείς να βάλεις ως ισχύ την υπάρχουσα (συνολικά) και ως EER τον μέσο σταθμισμένο(*) (πραγματικό, και κ.α.).

Το ποσοστό κάλυψης είναι πάντα στο 50% (κατοικία).

 

(*) ο μέσος σταθμισμένος EER μπορεί να προκύψει από το άθροισμα των γινομένων EER επί την αντίστοιχη καλυπτόμενη επιφάνεια(**), δια του αθροίσματος των επιφανειών

(**) κανονικά είναι επί τον όγκο, δια του συνολικού όγκου, αλλά ...

Edited Απρίλιος 16 , 2016 by tetris

[panos-vicious]

@pardamaskou

Αν θες ρίξε μια ματιά και στο αρχείο του πολύ καλού συναδέλφου, στο μήνυμα 47 του θέματος: <<Βαθμός κάλυψης φορτίου στην ψύξη>>.

 

edit: Νομίζω πως η καταχώρηση των δύο αντλιών θερμότητας με διαφορετικούς βαθμούς EER (και COP), σε μία μόνο γραμμή με σταθμισμένο βαθμό ενεργειακής αποδοτικότητας, δίνει λάθος αποτελέσματα. Δείτε αν θέλετε το παρακάτω αρχείο όπου έκανα μια δοκιμή.

Και αν εδώ φαίνεται να αλλάζει το τρίτο δεκαδικό ψηφίο, όταν αλλάξουν οι βαθμοί κάλυψης σε 0,25 και οι δύο, τότε η αλλαγή είναι στο δεύτερο δεκαδικό, στο δε λογισμικό ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ, και στις δύο περιπτώσεις αλλάζει στο δεύτερο δεκαδικό στην ετήσια κατανάλωση για ψύξη. Μικρή η διαφορά, αλλά το βλέπω πιο σωστό να καταχωρούνται χωριστά.

Τοπικές Α.Θ. με διαφορετικά EER.xlsx

Edited Απρίλιος 16 , 2016 by panos-vicious

[gliout]

@pardamaskou

το 0,14 πως προκύπτει?

[pardamaskou]

gliout, στις σημειωσεις μου απο τα σεμιναρια βρηκα το 0,14 ως τον συντελεστή με τον οποιο πολλαπλασιαζουμε το εμβαδον του χωρου προκειμενου να υπολογισουμε "μπακαλιστικα" την συνολικη απαιτουμενη ισχυ του συστηματος ψυξης. Προελευση δεν γνωριζω.

 

Πανο κ τέτρις, σας ευχαριστω για την καθοδηγηση. Κατεβασα τα αρχεια. Δεν ειμαι σιγουρη οτι τα εμπεδωσα. Θα επανελθω.