dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 νομιζω οτι ειναι σωστη η κατατμηση...εχει και τα 15μ απο τα ορια... ερωτημα και γιατι δεν το εκοβαν "παραλληλα"??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paralis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Λογικα για να εχουν προσβαση στην θαλασσα και τα δυο χωρις να εχουν καποιον μπροστα, αλλα κάτι δεν μου κάθεται καλα σε ολο αυτο Link to comment Share on other sites More sharing options...
netmin909 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Γιατι δεν κοβουν και μια λωριδα 0,5 μετρα απο την φατσα των 25 έτσι ωστε να μην εχουν πρόσωπο σε 2 δρόμους? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paralis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Την έκαναν την κατάτμηση παλιότερα το ζήτημα είναι αν είναι σωστή ετσι όπως έγινε Link to comment Share on other sites More sharing options...
netmin909 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Με την δική μου λογική σωστή είναι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 (edited) 40 λεπτά πριν, netmin909 said: Γιατι δεν κοβουν και μια λωριδα 0,5 μετρα απο την φατσα των 25 έτσι ωστε να μην εχουν πρόσωπο σε 2 δρόμους? ......και γιατι δεν το χωρισαν παραλληλα, ωστε καθε ενα να βλεπει σε εναν δρομο και μετα ας συστηναν μια δουλεια διελευσης πλατους 3 μ καθε ενας στον αλλον, ....ωστε να το εχουν..."διπορτο" Δεν βλεπω τον λογο να μην ειναι η κατατμηση σωστη. εδιτ συμφωνω με τον netmin909 Edited Ιούλιος 24 , 2018 by dimitris GM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Η κατάτμηση πάσχει Θα πρέπει να εξασφαλίζεται και στους δύο δρόμους το απαιτούμενο πρόσωπο Αλλά θεραπεύεται, με ανταλλαγή ίσων τμημάτων και σύσταση δουλειών Εκτός κι αν η αρμόδια υ.δομ. δώσει θετική έγγραφη απάντηση όχι πως δεσμεύονται εσαεί, αλλά είναι βασικό αν πρόκειται να εκδοθεί α.δ. σύντομα 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paralis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 αυτο που μπορω να το βρω φιλε tetris, το θετικο γι αυτους ειναι οτι εχει εκδοθεί άδεια στο ένα απο τα δυο, απο το 2002 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 να το συζητησουμε.... δλδ ενα γηπεδο 5 στρ. με προσωπο σε επαρχιακη οδο 50 μ και πισω "προσωπο" σε παλαιά επαρχιακη οδο 30 μ. δεν χτιζει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 24 , 2018 (edited) @Paralis και πάλι, δεν καλύπτεσαι η άδεια είναι διοικητική πράξη και δεν δημιουργεί τετελεσμένο για μελλοντικές χρήσεις η μόνη (ενδεχομένως) λύση, είναι να ζητήσεις βεβαίωση αρτιότητας-οικοδομησιμότητας για το δικό σου (με αναφορά στην εκδοθείσα άδεια-αλλιώς, ανάκλησή της) και, ειλικρινά, εύχομαι να κάνω λάθος στην (στο προηγούμενο ποστ) άποψή μου Δημήτρη, επειδή το έχω ξανασυναντήσει στην εδώ υπηρεσία, αν η κατάτμηση έχει γίνει μετά τη σχετική νομοθεσία, απαιτείται και στους δύο δρόμους Edited Ιούλιος 24 , 2018 by tetris 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα