georgia1986 Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 09:07 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 09:07 πμ είναι προ του 2003 και έχει ένα αγροτικό μονοπάτι που οδηγεί στο αγροτεμάχιο. από την πολεοδομία μου είπαν επειδή πρόκειται για κτηνοτροφική εγκατάσταση χρειάζεται έγκριση από ΣΥΠΟΘΑ αλλά εγώ έχω μπερδευτεί λίγο με τη νομοθεσία....
tetris Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 09:12 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 09:12 πμ Αν το γήπεδο προϋπάρχει (ως έχει) της 31-12-2003, είναι άρτιο (κατά παρέκκλιση) και δεν απαιτείται (για την αρτιότητα) ΣΥΠΟΘΑ Εκτός κι αν απαιτείται για τη συγκεκριμένη χρήση
georgia1986 Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 09:21 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 09:21 πμ χρειάζεται για τη συγκεκριμένη χρήση όταν είναι κατά παρέκκλιση ως προς το εμβαδό, το πρόσωπο και το βάθος του γηπέδου.
dimitris GM Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 10:39 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 10:39 πμ Δ 270 Αρθρ.2.-"1. Κτίρια που προορίζονται για γεωργοκτηνοτροφικέςγεωργοπτηνοτροφικές ή υδατοκαλλιεργητικές εγκαταστάσεις(ιχθυοκαλλιεργειών, οστρακοκαλλιεργειών και καλλιεργειών λοιπών υδρόβιωνοργανισμών) καθώς και εγκαταστάσεις αποθήκευσης λιπασμάτων, φαρμάκων,ιχθυοτροφών, γεωργικών και αλιευτικών εφοδίων, γεωργικών και αλιευτικώνπροϊόντων, στέγαστρα σφαγής ζώων, δεξαμενές από οποιοδήποτε υλικό,ενδιαιτήματα και ιατρεία μικρών ζώων επιτρέπεται να κατασκευάζονταικατά παρέκκλιση των διατάξεων του άρθρ.1, με απόφαση της κατά τιςκείμενες διατάξεις αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος,Χωροταξίας και Δημοσίων Εργων μετά α] από γνώμη της αρμοδίας υπηρεσίας τουΥπουργείου Γεωργίας και β] μετά από γνώμη του αρμόδιου ΣυμβουλίουΧωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος". εκτος αν χρησιμοποιησεις τα τυποποιημενα του υπουργειου, οπότε υπαρχει αλλη διαδικασια
KOKARADI Δημοσιεύτηκε July 29, 2017 at 05:08 μμ Δημοσιεύτηκε July 29, 2017 at 05:08 μμ (edited) ελαιοπεριβολο με προσωπο σε επαρχιακη οδο και εμβαδου 950τμ ,προσωπου σε επαρχιακη οδο 53 τμ οπως στο σκαριφημα σε συμβολαιο του Ιουλιου 2003 μεταβιβαζεται και δειχνεται οτι υπαρχει (δια μεταβιβασης στον προηγουμενο ιδιοκτητη απο ατυπη δωρεα απο τον πατερα του απο το ετος 1943) Τι θα μπορουσαμε να αποφανθουμε για την αρτιοτητα κ οικοδομησιμοτητα(αν και δεν βγαινουν αποστασεις οικοδομων απο δρομο ικανες) ?εμπιπτουμεστο α2 παρ β του φεκ270δ περι εκτος σχεδιου δομησης?τουλαχιστον ως προς την αρτιοτητα ως προ 62 Edited July 29, 2017 at 08:03 μμ by KOKARADI
tetris Δημοσιεύτηκε July 31, 2017 at 04:54 πμ Δημοσιεύτηκε July 31, 2017 at 04:54 πμ Πρώτον: Η παλαιότητα (προ 62) δεν αποδεικνύεται από το υφιστάμενο τίτλο. Θέλει δικ. απόφαση (με το γνωστό τρόπο που έχει περιγραφεί). Δεύτερον (κανονικά πρώτο): Εξετάζεις το χαρακτηρισμό του δρόμου (πρωτεύουσα, δευτερεύουσα) για να δεις αν σε παίρνουν οι πλ. αποστάσεις Που απ' ότι είδα, μάλλον δεν σε παίρνουν. 2
KOKARADI Δημοσιεύτηκε July 31, 2017 at 06:03 πμ Δημοσιεύτηκε July 31, 2017 at 06:03 πμ @tetris: σαφης(ειδικα με την παλαιοτητα) η κατασταση λοιπον ,ευχαριστω !!
Vasiliki_M Δημοσιεύτηκε August 8, 2017 at 05:24 μμ Δημοσιεύτηκε August 8, 2017 at 05:24 μμ Καλησπέρα, γήπεδο 10σρτ. έκτο σχεδίου με πρόσωπο 38,10 σε εθνική οδό θεωρείτε άρτιο και οικοδομήσιμο?
dimitris GM Δημοσιεύτηκε August 8, 2017 at 05:32 μμ Δημοσιεύτηκε August 8, 2017 at 05:32 μμ ετος δημιουργιας?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα