Γενική συζήτηση περί του Ν. 4178/13

[ΚΑΝΑ]

4. Τέκνα των προσώπων του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 3 (σ.σ δηλ Παλιννοστούντων ομογενών μόνο ή και τέκνων –ενώ στο παράρτημα Α αναφέρει μόνο τέκνα παλιννοστούντων και όχι και μουσουλμάνων Θράκης)  του παρόντος άρθρου, για την υπαγωγή στο άρθρο 8 του παρόντος της κύριας κατοικίας τους καταβάλλουν ποσοστό 50% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με το Παράρτημα Α΄ του παρόντος (το παράρτημα αναφέρεται για κατοικία στη Θράκη μόνο-ενώ εδώ δεν αναφέρεται;, και υποβάλλουν επιπλέον τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τη συνδρομή των ανωτέρω προϋποθέσεων. Κατά τα λοιπά μπορεί να εφαρμόζεται η διαδικασία του προσυμφώνου της παραγράφου 2 του άρθρου 5 του παρόντος σε περιπτώσεις έλλειψης τίτλων ιδιοκτησίας.

[haircut]

 

άρθρο 25

5. Στις περιπτώσεις αυθαιρέτων κατασκευών, οι οποίες

έχουν περαιώσει τη διαδικασία με βάση τις διατάξεις

των νόμων 3775/2009 (Α΄ 122), 3843/2010 (Α΄ 62), καθώς

και όσες έχουν ενταχθεί στις ρυθμίσεις του ν. 4014/

2011 (Α΄ 209) και του παρόντος νόμου και έχει περαιωθεί

η σχετική διαδικασία ή έχει εξοφληθεί ποσοστό 30%

του συνολικού ποσού προστίμου, κατά τις διατάξεις

του παρόντος, επιτρέπεται, κατά παρέκκλιση από κάθε

ισχύουσα διάταξη: α) η εκτέλεση εργασιών αποπερά−

τωσης, β) η εκτέλεση εργασιών επισκευής, οι οποίες

αποβλέπουν στην υγιεινή, την αισθητική βελτίωση−απο−

κατάσταση, τη συνήθη συντήρησή τους και προσαρμο−

γής κατά το εδάφιο δ΄, της παραγράφου 2 του άρθρου

13, γ) κατεδάφισης, δ) κατασκευής στέγης ή φύτευσης

δώματος ε) ενίσχυσης, στ) εργασίες που προβλέπονται

στις παραγράφου 2 και 3 του άρθρου 4 του ν. 4067/2012,

ως αντικαθίστανται με τις διατάξεις του άρθρου 48 του

παρόντος νόμου. Η εκτέλεση των παραπάνω εργασιών

γίνεται ύστερα από έγκριση που δίνεται από την αρ−

μόδια Υπηρεσία Δόμησης, εφόσον οι εργασίες για τις

οποίες ζητείται η εκτέλεση δεν επαυξάνουν το κτίσμα

σε όγκο, εκτός των περιπτώσεων: α) κατασκευής ανελ−

κυστήρα ατόμων με αναπηρία (ΑμεΑ) της παρ. 2 του

άρθρου 27 του ν. 4067/2012 (Α΄ 79), β) κατασκευής υπο−

χρεωτικής στέγης, σύμφωνα με τους ειδικούς όρους και

περιορισμούς δόμησης που ισχύουν στην περιοχή του

ακινήτου και γ) κατασκευής στέγης, σύμφωνα με ισχύ−

ουσα άδεια οικοδομής και μόνο εφόσον δεν υφίσταται

υπέρβαση καθ’ ύψος ή υφίσταται υπέρβαση καθ’ ύψος

που δεν υπερβαίνει σε ποσοστό το 10% του προβλεπο−

μένου στην άδεια. Η έγκριση εργασιών γνωστοποιείται

αμελλητί στο Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων−Ενιαίο

Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών (Ι.Κ.Α.− Ε.Τ.Α.Μ.). Για τις

ως άνω εγκρίσεις και διοικητικές πράξεις εφαρμόζεται

αντίστοιχα, η διάταξη του άρθρου 2Α ;;;;; του ν. 4030/2011 (Α΄

249) υπό τις προϋποθέσεις και τους όρους που τίθενται.

Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας

και Κλιματικής Αλλαγής μπορεί να τροποποιούνται τα

δικαιολογητικά που υποβάλλονται στις αρμόδιες Υπηρε−

σίες Δόμησης για τη χορήγηση της έγκρισης εκτέλεσης

των εργασιών, τα οποία προβλέπονται στην παρούσα

παράγραφο.

 

 

Άρθρο 2 Ν 4030/11

Αρμόδια όργανα χορήγησης

Αρμόδια όργανα για τη χορήγηση της έγκρισης δόμη-

σης και της άδειας δόμησης είναι οι Υπηρεσίες Δόμησης

(Υ.ΔΟΜ.) των Δήμων, εκτός εάν από ειδικές διατάξεις ο-

ρίζεται διαφορετικά.

 

άρθρο 51 Ν 4178

14. To προτελευταίο εδάφιο της παρ. 6 του άρθρου 2α του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) αντικαθίσταται ως εξής:

«Η μισθοδοσία των ως άνω υπαλλήλων πραγματοποιείται από το φορέα στον οποίο αποσπώνται μετά από μεταφορά των σχετικών πιστώσεων, κατά παρέκκλιση από κάθε άλλη διάταξη σχετικά με τη μεταφορά πιστώσεων.»

 

 

 

Δεν είναι για το παρόν θέμα, αλλα μιας και αναφερατε το άρθρο αυτό, ετσι όπως το διαβάζω είναι σαν να επιτρεπονται τελικά και ΕΕΜΚ και 48ωρες για τα υποβληθέντα στους νομους αυθαιρετων πραγμα που ειχε απαγορευτει με ενα εγγραφο της ΔΟΚΚ που αργοτερα ανακληθηκε(?) σιωπηρως.... 

[ΚΑΝΑ]

Άρθρο 40

Δράσεις περιβαλλοντικού ισοζυγίου

Α. Ως δράσεις περιβαλλοντικού ισοζυγίου, για την πολεοδομική και περιβαλλοντική αποκατάσταση, καθορίζονται κατά προτεραιότητα εντός γεωγραφικού προσδιορισμού της περιβαλλοντικής και πολεοδομικής επιβάρυνσης οι εξής:

1. Κατεδαφίσεις αυθαιρέτων κτισμάτων εντός δασικής και αναδασωτέας έκτασης, αρχαιολογικών χώρων, αιγιαλού, καθώς και σε ποτάμια, λίμνες και ρέματα, για τα οποία έχει εκδοθεί οριστική και αμετάκλητη δικαστική απόφαση, καθώς και χρηματοδότηση για δράσεις αναδάσωσης.

2. Κατεδαφίσεις επικινδύνων ετοιμόρροπων κτισμάτων κατά το π.δ. 13/22.4.1928 (1929)(Α΄ 153).

[ΚΑΝΑ]

παίδες αν προσπαθήσετε να ενημερώσετε τον ΝΟΚ

σύμφωνα με τις τροπ/σεις του άρθρου 48 του 4178 και

τις τεχνικές οδηγίες 

θα τρελαθείτε

 

 αλλάζουν αρκετές  παράγραφοι ενώ στις τεχν οδηγίες παραμένουν με τις παλιές κ.ο.κ

αν μπορεί κάποιος να βρει άκρη πολύ θα τον παρακαλούσα να τις ανεβάσει στα Dow..ns του φόρουμ

ευχαριστώ...

 

υ.γ φαίνεται ότι και οι ίδιοι του ΥΠΕΚΑ θα ζαλίστηκαν -

γιατί αλλιώς θα έπρεπε  συγχρόνως να απαναριθμήσουν και εκείνες  ( τεχν οδηγίες ) και όχι μόνο του ΝΟΚ  

Edited Αύγουστος 17 , 2013 by ΚΑΝΑ

[ssouanis]

 

Δ. Κατηγορία 4.

α. Υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος νόμου και

αναστέλλεται για 30 χρόνια η επιβολή κυρώσεων κατά

τις διατάξεις του παρόντος μετά την υπαγωγή, την κα−

ταβολή του σχετικού παραβόλου και την καταβολή του

ενιαίου ειδικού προστίμου, με την επιφύλαξη εφαρμο−

γής των οριζομένων στην παρ. 2;;;; του άρθρου 8, οι εξής

αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης:

 

Μάλλον ο ποιητής ήθελε να πει για την παρ.2 του άρθρου 7.

[ΚΑΝΑ]

Μάλλον ο ποιητής ήθελε να πει για την παρ.2 του άρθρου 7.

αγαπητέ

η παρ 2 του άρθρου 7 είναι η παρακάτω, η οποία είναι γενικής ισχύος δηλαδή έτσι και αλλιώς προβλέπεται για όλες τις κατηγορίες 

επομένως δεν μπορεί να είναι αυτή

Ίσως το σωστό είναι παρ 2 του άρθρου 18 (περί υπολογισμού υπερβάσεων δόμησης)  αν και θα έπρεπε να περιλαμβάνει συγχρόνως  και την παρ 2 του άρθρου 19 (περί υπολ υπερβ ύψους) μια και αναφέρεται και σ' αυτό

[ΚΑΝΑ]

13. Το τελευταίο εδάφιο του άρθρου 32 του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) αντικαθίσταται ως εξής:

«Στην περίπτωση αυτή ως Πρόεδρος ορίζεται το αναφερόμενο στην περίπτωση α΄ εδάφιο δεύτερο πρόσωπο και στο Συμβούλιο συμμετέχει επίσης και ένας δικηγόρος οριζόμενος από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο.» (λάθος;

 

Άρθρο 32

Σύνθεση

Το Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥΠΟΘΑ) είναι πενταμελές και αποτελείται από:

α. Πρόεδρο, τον πάρεδρο του γραφείου του ΝΣΚ στην έδρα της περιφερειακής ενότητας του Συμβουλίου, με τον αναπληρωτή του και, αν δεν υπάρχει πάρεδρος, από δικαστικό αντιπρόσωπο. Αν δεν υπάρχει γραφείο του ΝΣΚ στην έδρα του Συμβουλίου τα παραπάνω μέλη ορίζονται από το γραφείο του ΝΣΚ της πλησιέστερης περιφερειακής ενότητας ως Πρόεδρο, με τον αναπληρωτή του.

β. Αντιπρόεδρο, μηχανικό προϊστάμενο της αρμόδιας Διεύθυνσης για θέματα πολεοδομίας και χωροταξίας της οικείας αποκεντρωμένης Διοίκησης ή αν δεν υπάρχει, της οικείας Διεύθυνσης της Περιφέρειας ή, αν δεν υπάρχει, προϊστάμενο τμήματος της Περιφέρειας, με τον αναπληρωτή του.

γ. Μηχανικό, υπάλληλο με βαθμό Α΄, της αρμόδιας Διεύθυνσης για θέματα πολεοδομίας και χωροταξίας της οικείας αποκεντρωμένης Διοίκησης ή, αν δεν υπάρχει, υπάλληλο της οικείας Διεύθυνσης της Περιφέρειας ή, αν δεν υπάρχει, υπάλληλο τμήματος της Περιφέρειας, με τον αναπληρωτή του.

δ. Μηχανικό, εκπρόσωπο του ΤΕΕ, με εμπειρία σε θέματα χωροταξίας και πολεοδομίας, με τον αναπληρωτή του. Οι εκπρόσωποι του ΤΕΕ επιλέγονται από καταλόγους που υποβάλλει το ΤΕΕ μετά από ηλεκτρονική κλήρωση.

ε. Μηχανικό, εκπρόσωπο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων, με εμπειρία σε θέματα χωροταξίας και πολεοδομίας, με τον αναπληρωτή του.

Γραμματέας του Συμβουλίου και αναπληρωτής ορίζεται υπάλληλος της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης ή, αν δεν υπάρχει, υπάλληλος της Περιφέρειας.

 

 

άλλο λάθος στη συνέχεια

 

15. Στο άρθρο 35 του ν. 4030/2011 (Α΄ 249), το πρώτο εδάφιο αριθμείται ως παράγραφος 1 και προστίθενται οι παράγραφοι 2 και 3 ως εξής:

«1. Συγκροτείται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ)», με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

2. Συγκροτείται στο Υπουργείο Ναυτιλίας και Αιγαίου «Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων Αιγαίου (ΚΕΣΥΠΟΘΑΑ) με απόφαση των συναρμόδιων Υπουργών Ναυτιλίας και Αιγαίου και Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

3. Συγκροτείται στο Υπουργείο Μακεδονίας και Θράκης «Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων Μακεδονίας και Θράκης (ΚΕΣΥΠΟΘΑ ΜΑΘ) με απόφαση των συναρμόδιων Υπουργών Μακεδονίας και Θράκης και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.»

Edited Αύγουστος 18 , 2013 by ΚΑΝΑ

[ssouanis]

αγαπητέ

η παρ 2 του άρθρου 7 είναι η παρακάτω, η οποία είναι γενικής ισχύος δηλαδή έτσι και αλλιώς προβλέπεται για όλες τις κατηγορίες 

επομένως δεν μπορεί να είναι αυτή

Ίσως το σωστό είναι παρ 2 του άρθρου 18 (περί υπολογισμού υπερβάσεων δόμησης)  αν και θα έπρεπε να περιλαμβάνει συγχρόνως  και την παρ 2 του άρθρου 19 (περί υπολ υπερβ ύψους) μια και αναφέρεται και σ' αυτό

Ποιος τους ξέρει..

με τη λογική σου θα έπρεπε να υπάρχει η ίδια αναφορά στην κατηγορία 2 και 5. (που δεν υπάρχει)

 

με τη λογική μου θα έπρεπε να υπάρχει η ίδια αναφορά στην κατηγορία 3 και 5. (που δεν υπάρχει)

 

θα δείξει.

Εκτός άμα βάλουν παράγραφο 2 στο 8 και μας στείλουν αδιάβαστους.

Edited Αύγουστος 18 , 2013 by ssouanis

[ΚΑΝΑ]

το αντίθετο λέω για αυτό και καταλήγω

 

το σωστό είναι παρ 2 του άρθρου 18 (περί υπολογισμού υπερβάσεων δόμησης)  αν και θα έπρεπε να περιλαμβάνει συγχρόνως  και την παρ 2 του άρθρου 19 (περί υπολ υπερβ ύψους) μια και αναφέρεται και σ' αυτό

 

Δηλ δεν τυπώθηκε το 1

Edited Αύγουστος 18 , 2013 by ΚΑΝΑ

[anton64]

13. Το τελευταίο εδάφιο του άρθρου 32 του ν. 4030/2011 (Α΄ 249) αντικαθίσταται ως εξής:

«Στην περίπτωση αυτή ως Πρόεδρος ορίζεται το αναφερόμενο στην περίπτωση α΄ εδάφιο δεύτερο πρόσωπο και στο Συμβούλιο συμμετέχει επίσης και ένας δικηγόρος οριζόμενος από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο.» (λάθος;

 

Άρθρο 32

Σύνθεση

Το Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥΠΟΘΑ) είναι πενταμελές και αποτελείται από:

α. Πρόεδρο, τον πάρεδρο του γραφείου του ΝΣΚ στην έδρα της περιφερειακής ενότητας του Συμβουλίου, με τον αναπληρωτή του και, αν δεν υπάρχει πάρεδρος, από δικαστικό αντιπρόσωπο. Αν δεν υπάρχει γραφείο του ΝΣΚ στην έδρα του Συμβουλίου τα παραπάνω μέλη ορίζονται από το γραφείο του ΝΣΚ της πλησιέστερης περιφερειακής ενότητας ως Πρόεδρο, με τον αναπληρωτή του.

β. Αντιπρόεδρο, μηχανικό προϊστάμενο της αρμόδιας Διεύθυνσης για θέματα πολεοδομίας και χωροταξίας της οικείας αποκεντρωμένης Διοίκησης ή αν δεν υπάρχει, της οικείας Διεύθυνσης της Περιφέρειας ή, αν δεν υπάρχει, προϊστάμενο τμήματος της Περιφέρειας, με τον αναπληρωτή του.

γ. Μηχανικό, υπάλληλο με βαθμό Α΄, της αρμόδιας Διεύθυνσης για θέματα πολεοδομίας και χωροταξίας της οικείας αποκεντρωμένης Διοίκησης ή, αν δεν υπάρχει, υπάλληλο της οικείας Διεύθυνσης της Περιφέρειας ή, αν δεν υπάρχει, υπάλληλο τμήματος της Περιφέρειας, με τον αναπληρωτή του.

δ. Μηχανικό, εκπρόσωπο του ΤΕΕ, με εμπειρία σε θέματα χωροταξίας και πολεοδομίας, με τον αναπληρωτή του. Οι εκπρόσωποι του ΤΕΕ επιλέγονται από καταλόγους που υποβάλλει το ΤΕΕ μετά από ηλεκτρονική κλήρωση.

ε. Μηχανικό, εκπρόσωπο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων, με εμπειρία σε θέματα χωροταξίας και πολεοδομίας, με τον αναπληρωτή του.

Γραμματέας του Συμβουλίου και αναπληρωτής ορίζεται υπάλληλος της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης ή, αν δεν υπάρχει, υπάλληλος της Περιφέρειας.

 

 

 Αυτό δεν είναι λάθος.

Το άρθρο 32 που αναφέρεις είναι η αρχική μορφή του.

Μετά την μαζική άρνηση των παρέδρων του ΝΣΚ να συμμετέχουν ήρθε ο Ν. 4042/12 άρθρο 49 παρ. 4

4. Στο τέλος του άρθρου 32 του ν. 4030/2011 προστίθεται εδάφιο που έχει ως εξής:

«Σε περίπτωση που με απόφαση του αρμόδιου Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης διαπιστώνεται η αδυναμία ορισμού ως Προέδρου του Συμβουλίου του υπό α. αναφερόμενου προσώπου, επιτρέπεται η συγκρότηση του Συμβουλίου και χωρίς αυτό. Στην περίπτωση αυτή ως Πρόεδρος ορίζεται το αναφερόμενο υπό β. πρόσωπο και στο Συμβούλιο συμμετέχει επίσης και ένας μηχανικός με τις ιδιότητες της περίπτωσης γ΄.»

 

Με μπλε είναι το εδάφιο που αντικαθίσταται (ευτυχώς διότι είναι απολύτως απαραίτητη η "νομική οπτική" στις αποφάσεις του ΣΥΠΟΘΑ-και είναι κρίμα που δεν επιβάλεται η συμμετοχή του άμεσα)