Γενική συζήτηση περί του Ν. 4178/13

[Pavlos33]

κι εγώ αυτό ήξερα και έκανα.

Έλα όμως που κάποιοι συνάδελφοι (και μάλιστα σοβαροί υποτίθεται)

επέμεναν προχθές ότι πάνε "με άδεια" αφού λέει θεωρούμε τα αντίστοιχα τ.μ. νομίμως υφιστάμενα.

 

Οι "συνάδελφοι" μάλλον αγνοούν το τροποποιημένο παράρτημα του νόμου, αλλά και την πολεοδομική έννοια του "νομίμως υφιστάμενου" του άρθρου 23 του ΝΟΚ.

Στο τροποποιημένο παράρτημα αναφέρεται ότι θεωρείται ότι υπάρχει άδεια για τον υπολογισμό προστίμου όταν υπάρχει απόφαση εξάιρεσης από κατεδάφιση (γ φάση ν.1337/83). Οι δηλώσεις του ν. 720/77 και ν. 1337/83 (α+β φάση) σημαίνουν προσωρινή αναστολή από κατεδάφιση μέχρι να κριθούν οριστικά (ουδέν μονιμότερο του προσωρινού βεβαίως, αλλά αυτή είναι μια άλλη συζήτηση).

[architect_duth]

Οι "συνάδελφοι" μάλλον αγνοούν το τροποποιημένο παράρτημα του νόμου, αλλά και την πολεοδομική έννοια του "νομίμως υφιστάμενου" του άρθρου 23 του ΝΟΚ.

Στο τροποποιημένο παράρτημα αναφέρεται ότι θεωρείται ότι υπάρχει άδεια για τον υπολογισμό προστίμου όταν υπάρχει απόφαση εξάιρεσης από κατεδάφιση (γ φάση ν.1337/83). Οι δηλώσεις του ν. 720/77 και ν. 1337/83 (α+β φάση) σημαίνουν προσωρινή αναστολή από κατεδάφιση μέχρι να κριθούν οριστικά (ουδέν μονιμότερο του προσωρινού βεβαίως, αλλά αυτή είναι μια άλλη συζήτηση).

Επ' αυτού του θέματος, περί του Ν.720/77... Εάν έχει οριστικό τίτλο μη κατεδαφίσεως του 720/77, τότε πάει ΜΕ ο.α.? Θεωρείται δηλαδή σαν γ' φάση του 1337/83?

[Pavlos33]

Μη σε μπερδεύει η δεύτερη σφραγίδα στο οπισθόφυλλο της δήλωσης περι " εξαιρεσης κατεδαφίσεως". Είναι το ίδιο με τις δυο δηλώσεις του ν. 1337/83, δηλαδή, ουσιαστικά προσωρινή αναστολή κατεδάφισης. Συνεπώς, χωρίς άδεια. 

Edited December 21, 2015 at 01:48 μμ by Pavlos33

[msteve1]

Καλησπέρα. Έχω την εξής απορία: Αν τακτοποιηθούν αυθαιρεσίες σε κτήριο,  με τον νόμο 4178/13, οι οποίες έγιναν προ του 2011 και μέσα στην τακτοποίηση αυτή  περιλαμβάνεται αυθαιρεσία  που αφορά εσωτερικό χώρο  στο κτήριο. Ας υποθέσουμε ότι η συγκεκριμένη και μόνο αυθαιρεσία, με κάποιο τρόπο αποδειχθεί ότι έγινε μετά το 2011, κινδυνεύει με ακύρωση όλη η τακτοποίηση στο σύνολό της;

 

Από μεταφορά

yian

Edited February 11, 2016 at 05:21 μμ by yian

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Τι ακριβώς εννοείς με το ".....αυθαιρεσία  που αφορά εσωτερικό χώρο";;;;;

[msteve1]

Τι ακριβώς εννοείς με το ".....αυθαιρεσία  που αφορά εσωτερικό χώρο";;;;;

πχ αλλαγές στους εσωτερικούς τοίχους, αλλαγή στην τουαλέτα, κλπ...

Edited February 11, 2016 at 06:43 μμ by msteve1

[Largy]

αλλαγες στην εσωτερικη διαρυθμιση δεν αποτελουν παραβαση. διαβασε το νομο καπου το λεει

[msteve1]

αλλαγες στην εσωτερικη διαρυθμιση δεν αποτελουν παραβαση. διαβασε το νομο καπου το λεει

 

Ισχύει και για καταστήματα; πχ πρόσθεση επιπλέον wc

[kostaras4]

Καλησπέρα σε όλους.

 

Ερώτηση: Μπορεί πολιτικός μηχανικός - δημόσιος υπάλληλος - να υπογράψει βεβαίωση μηχανικού με 4178? Και αν ναι η διαδικασία των αμοιβών είμαι παρόμοια (ΕΤΕ, ΤΣΜΕΔΕ, ΦΕΜ)?

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[da-mi]

αλλαγες στην εσωτερικη διαρυθμιση δεν αποτελουν παραβαση. διαβασε το νομο καπου το λεει

Σε υπόγειο- αποθήκη κατασκευάστηκε wc που δεν προβλέπεται από την άδεια. Θεωρείται αυθαιρεσία ή απλά εσωτερική διαρρύθμιση?