Τοπογραφήσεις

[Ioannis K. Geronikos]

Αν υποθέσουμε οτί έχετε ένα αγρoτεμάχιο του οποίου δεν γνωρίζετε το αρχικό σχήμα, καθέ πόσα μέτρα παίρνετε μέτρηση στην ευθυγραμμία μιας μετρούμενης πλευράς προκειμένου να είστε σίγουροι οτί μετράτε με ακρίβεια;

Edited August 19, 2013 at 08:02 πμ by Ioannis K. Geronikos

[yian]

Χμ, δε νομίζω να υπάρχει κάποιος κανόνας. Εξαρτάται από το μήκος των πλευρών και τη γενικότερη αίσθηση που σου δίνει το σχήμα του γεωτεμαχίου κατά την αυτοψία.

Ψάχνοντας τα πιο πρόσφατα τοπογραφικά μου είδα ότι ακολουθώ επικίνδυνα  το κανόνα των 6 ~ 10 μέτρων για τις θέσεις του στοχοφόρου σε κάθε πλευρά εκτός εάν υπάρχουν εξόφθαλμες αλλαγές στη διεύθυνση ή ο ιδιοκτήτης θέλει τοπικά μεγάλη λεπτομέρεια.

[apthan]

Πάντως καλό θα είναι να παίρνουμε πρώτα την επόμενη κορυφή και μετά να πυκνώνουμε (έχοντας καλύτερη αίσθηση για το/τα ενδιάμεσο/σα σημείο/α).

[GEORGE MICHEAL]

Πάντως καλό θα είναι να παίρνουμε πρώτα την επόμενη κορυφή και μετά να πυκνώνουμε (έχοντας καλύτερη αίσθηση για το/τα ενδιάμεσο/σα σημείο/α).

Για ταχυμετρική μέτρηση μιλάς ή για χάραξη - εφαρμογή του ορίου ?  Εγώ στις ταχυμετρικές αποτυπώσεις , αν είναι συρματόπλεγμα ή κάποιο φυσικό όριο που βλέπω να είναι ευθεία παίρνω σε κάθε ευθεία ενδιάμεσα σημεία ανά 10 - 15 μέτρα ανάλογα αν είμαι εντός οικισμού κατ 2000 ή εκτός σχεδίου Αν είμαι σε εγκεκριμένο σχέδιο πόλης του 1983 χωρία πράξη εφαρμογής μπορεί να πάρω και ανά 5 μέτρα ή και λιγότερο αν βρίσκομαι κοντά στην παραλία ή σε περιοχές του  , με αυξημένη αξία γης 

Edited August 19, 2013 at 09:13 πμ by GEORGE MICHEAL

[Ioannis K. Geronikos]

η δεύτερη ερώτηση: η τελική κλίση της ευθείας της μετρούμενης πλευράς εαν τα μετρούμενα σημεία υπακουούν σε ένα σχήμα ευθείας -αλλά με μικρές αποκλίσεις- είναι η "μέση ευθεία", σωστά?

Edited August 19, 2013 at 09:13 πμ by Ioannis K. Geronikos

[GEORGE MICHEAL]

η δεύτερη ερώτηση: η τελική κλίση της ευθείας της μετρούμενης πλευράς εαν τα μετρούμενα σημεία υπακουούν σε ένα σχήμα ευθείας -αλλά με μικρές αποκλίσεις- είναι η "μέση ευθεία", σωστά?

μάλλον αναφέρεσαι στην περίπτωση που δεν υπάρχει καθορισμένο φυσικό όριο και οι ιδιοκτήτες γνωρίζουν περίπου την ευθεία που καθορίζει το όριο τους Τότε ναι αυτό κάνω , σε κάθε άλλη περίπτωση κάνω την απόδοση στο τοπογραφικό όπως ακριβώς τα μετράω στο ύπαιθρο 

Edited August 19, 2013 at 09:40 πμ by GEORGE MICHEAL

[Ioannis K. Geronikos]

Μαζί σου.

[Ioannis K. Geronikos]

η τρίτη ερώτηση: Εαν έχεις ένα κτίριο και θές να προσδιορίσεις τη θέση του εντός του οικοπέδου, μετράς τις αποστάσεις απο τις πλευρές του οικοπέδου από όλα τα σημεία του πολυγώνου του κτιρίου. Θα βγούν μερικές αποκλίσεις: Με δεδομένο οτί το πολύγωνο του κτιρίου έχει γνωστές διαστάσεις, τότε θεωρητικά η σωστή λύση δεν είναι το μέσο κ.β. των πολυγώνων που προέκυψαν από όλες τις μετρήσεις?

[GEORGE MICHEAL]

η τρίτη ερώτηση: Εαν έχεις ένα κτίριο και θές να προσδιορίσεις τη θέση του εντός του οικοπέδου, μετράς τις αποστάσεις απο τις πλευρές του οικοπέδου από όλα τα σημεία του πολυγώνου του κτιρίου. Θα βγούν μερικές αποκλίσεις: Με δεδομένο οτί το πολύγωνο του κτιρίου έχει γνωστές διαστάσεις, τότε θεωρητικά η σωστή λύση δεν είναι το μέσο κ.β. των πολυγώνων που προέκυψαν από όλες τις μετρήσεις?

ταχυμετρική αποτύπωση και όπου δεν μπορείς με μετρήσεις με την μετροταινία από γνωστά σημεία(αποτυπωμένα) ώστε οι κορυφές αυτές να προκύψουν σαν τομές κύκλων 

[Ioannis K. Geronikos]

Nαι αλλά άν οι κορυφές είναι μακριά και οι πλάγιες αποστάσεις είναι κοντά η μέθοδος που σου είπα είναι λάθος; Eπίσης μετροταινία από μακρινές κορυφές είναι bad idea...