Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Από όλα που γράφεις , το σημαντικότερο είναι ότι καταγγέλεις σαν σκοπίμως λανθασμένη την ΜΠΕ . Σε αυτή την περίπτωση , να απευθυνθείτε στην Δικαιοσύνη . Βιντεάκια και μπροσούρες δεν βοηθούν .

 

Τουρισμός στην περιοχή που θα λύσει το πρόβλημα ανεργίας , δεν μπορεί αντικειμενικά να γίνει γιά κάποιες δεκαετίες , γιατί η περιοχή στερείται κάθε είδους υποδομής , όπως και η υπόλοιπη Εύβοια .

 

Αν λοιπόν νομίζεις ότι 20 μέρες τουρισμός τον χρόνο θα δώσουν ψωμί γιά 12 μήνες σε όλο αυτόν τον κόσμο , τότε δεν γίνεσαι πιστευτός .

 

Και 20 μέρες γιά την περιοχή ίσως είναι και πολύ .

 

 

Bas στα έγραψε μια χαρά ο Baubart και ακόμα επιμένεις στο χαβά σου

 

Να σε ενημερώσω ότι παραθερίζω από τα 6 μου κάθε χρόνο στη Βόρεια Εύβοια και έχω και κατοικία εκεί, οπότε μπορεί και να έχω ξοδέψει περισσότερες μέρες από εσένα. Αλλά επειδή καταπιάστηκες να σε ενημερώσω.. οτι η διάρκεια παραμονής σε έναν τόπο δεν είναι μετρητής ευαισθησίας ούτε απόδειξη. Είναι θέμα λογικής σκέψης, οικολογικής ευαισθησίας και αυτοσεβασμού. 

Οπότε άστοχοι οι χαρακτηρισμοί σου για παραθερισμό και τουρισμό. Το νησί όπως όλα φαίνονται το πονάω πολύ περισσότερο από εσένα. (Προφανώς δεν σηκώθηκες από τον καναπέ σου και ταξίδεψες από Αθήνα όταν καιγόταν η Σέτα πρώτη γραμμή..)

 

Και όλοι άνεργοι να μείνουμε και εδώ και εκεί, σε καμία περίπτωση για χάρη ΑΥΤΗΣ της ανάπτυξης δεν δικαιολογείται η καταστροφή του περιβάλλοντος της χώρας μας. Θα πεινάσεις; να βρεις να φας, δεν θα διαλύσεις τον τόπο σου. Και ξέρεις πολύ καλά πως δεν είναι θέμα πείνας των κατοίκων αλλά υπερκέρδους της ΤΕΡΝΑ και των αντίστοιχων κυβερνητικών μιζαδόρων. 

 

Συνεχίζεις μετά και λες κάτι άλλα εκτός θέματος για άλλα προβλήματα μόλυνσης της Εύβοιας πέφτοντας στην κλασική λούμπα λαικισμού.

Κανείς δεν λέει οτι η Εύβοια δεν έχει άλλα προβλήματα, ή οτι κάποιοι την βρομίζουν, αυτό τι σημαίνει; οτι μπορούμε να επιτρέψουμε ένα ακόμα μεγαλύτερο και καταστροφικότερο πρόβλημα; Και τι θέλεις να πεις; οτι δεν ασχολούμαστε με άλλα και άλλα και ασχολούμαστε με αυτό, οπότε κάτι βρομάει συνωμοσιολογικό;

Συνάδελφε δεν έχεις καταλάβει το θέμα μάλλον, εδώ μιλάμε για ΒΙ.ΠΕ. υψηλής όχλησης , πρώτης προτεραιότητας πρόβλημα και λαμογιά κυβερνητικών διαστάσεων, εσύ τι λες να μας απασχολήσει; πως και έχει τόσα στοφηλίκια ο δρόμος; Τι λογική δημοτικού είναι αυτή; 

 

Η Εύβοια έχει προβλήματα και ανεργία όπως όλα τα μέρη της Ελλάδας, Μικρά και μεγάλα προβλήματα , άλλοτε δημιουργούνται προϋποθέσεις για λύσεις άλλοτε τα πράγματα λιμνάζουν, η δημιουργία μιας Ελευσίνας και ενός Ασπροπύργου  σε εκείνο το σημείο με αντάλλαγμα 85 θέσεις εργασίας είναι το λιγότερο επικίνδυνη εκτός από γελοία.

 

Στο ξαναλέω δεν λες να το καταλάβεις:  ΝΑΙ στα μεταλλεία και στην ανάπτυξη ΟΧΙ όχι ανάπτυξη με  ΒΙ.ΠΕ. Υψηλής όχλησης είτε με καρκίνο είτε με καταστροφή ενός ολόκληρου οικοσυστήματος. Προφανώς δεν είναι δίπλα στο σπίτι σου και δεν σε αφορά, αφορά τον γείτονα γιαυτό η επιμονή, οπότε δεν μένει τίποτε άλλο να σου πω, άξιος ο μισθός σου..;

Ευτυχώς που όλοι οι Ευβοιώτες συνάδελφοι δεν είναι λαμόγια και παρτάκηδες (αυτά ακριβώς που περιέγραφε και ο bas) κοιτάζοντας αποκλειστικά το υπερκέρδος αγνοώντας τις συνέπειες, και κάποιοι αντιδρούν μαζικά και δυναμικά..συγχαρητήρια σε αυτούς, είμαστε μαζί τους στον αγώνα τους για να επιβιώσει αυτός ο μοναδικός τόπος (το σύνολο της Εύβοιας) που αγαπάμε πραγματικά.

 

 

Ενημερώστε όσο το δυνατό περισσότερους και κρατήστε μας ενήμερους, είναι υπόθεση όλων όχι μόνο των Ευβοιωτών

Edited by NEADERTAL
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Και περιττό να σας πω ότι ένας από αυτούς που πολέμησαν  τη νέα λιγνιτική Μονάδα της ΔΕΗ στο Αλιβέρι (την οποία ακύρωσαν) αλλά και τη νέα μονάδα Φυσικού Αερίου η οποία τελικά και ευτυχώς κατασκευάστηκε είναι Διπλωματούχος Τοπογράφος και επίσημος συνεργάτης της ΤΕΡΝΑ. Φαντάζεστε να έχει υπογράψει σχέδια και τοπογραφικά για τη Μονάδα στο Μαντούδι;;;; 

τον φωτογράφισες και κατάλαβα ποιος είναι , αν μάλιστα είναι και κάτοικος της περιοχής με γραφείο εκεί 

Edited by GEORGE MICHEAL
Δημοσιεύτηκε
να ελαφρυνθει η πτολεμαιδα και η μεγαλοπολη - ειναι αδικο να πεθαινει κοσμος σε δυο περιοχες για να εχουμε ρευμα σε ολη τη χωρα.

υπαρχουν μερη για αυτη τη δουλεια ακομα και πανω στο ιδιο νησι που θα κανουν πολυ μικροτερη ζημια αλλα τελικα δεν ηταν αυτο το θεμα.

 

Αυτό είναι ένα από τα θέματα μιας και το στείρο " όχι" χωρίς αντιπρόταση προσωπικά δεν μου λέει τίποτα.

 

Στάλθηκε από το κινητό μου.

Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφε cna μπορούμε κάλλιστα να προτείνουμε ΒΙ.ΠΕ στην πάρνηθα και στον όλυμπο και στο όρος Δίρφυς γιατί δεν το κάνουμε;

Γιατι κάθε χρήση καθορίζεται βάσει των χωροταξικών σχεδίων ΝΟΜΙΜΑ με γνώμονα τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος.

 

Αν το κατάφεραν και επιβάρυναν τον Αλιάκμονα αυτό δεν σημαίνει οτι πρέπει να την πάθουν και οι άλλοι.

Γιατι αν αυτό επιθυμείς έρχεσαι στα λόγια σου.. ''Μακριά από τον κ...ο μας κι όπου θέλει ας είναι''

 

Να ελαφρυνθεί το δίκτυο σύμφωνοι, όχι όμως παράνομα , όχι με ντρίπλες και ψέματα, αλλά με διαφάνεια και σεβασμό στην ελληνική φύση όποιου και αν είναι

Δημοσιεύτηκε

Neadertal ανοίγεις ένα μεγάλο θέμα, της χωροταξικής και πολεοδομικής πολιτικής η οποία δεν υπάρχει, μιλάμε για ανάπτυξη και τουρισμό σε οικισμούς που τα μισά οικόπεδα είναι μη οικοδομήσιμα για την δεν έχουν δρόμο, και όσα έχουν δεν περνάει δεύτερος άνθρωπος, οι πράξεις εφαρμογής στις πόλεις έχουν βαλτώσει εδώ και 15 χρόνια. Τι θα γίνει ρε παιδιά σε λίγο μπορείτε να μου πείτε; το ένα εργοστάσιο μετά το άλλο κλείνει, αν δεν στηριχθούν και κάποιες θέσεις εργασίας σε λίγο βλέπω να τρώει ο ένας το άλλον....

Συμφωνώ ότι πρέπει να σεβαστούμε και να προστατέψουμε το περιβάλλον, τα εργοστάσια όμως πρέπει να λειτουργήσουν και να σεβαστούν κι αυτά με τη σειρά του το περιβάλλον και τους κατοίκους στις περιοχές που δραστηριοποιούνται.   

Δημοσιεύτηκε

Γιώργο δεν διαφωνούμε, ποτέ δεν υποστήριξα οτι το κάθε θέμα είναι άσπρο ή μαύρο, 

προανέφερα άλλωστε οτι η κίνηση πολιτών δεν είναι ενάντια στην λειτουργία των μεταλλείων. Σίγουρα χρειαζόμαστε επενδύσεις και ανάπτυξη, σίγουρα χρειαζόμαστε αναθεωρήσεις σε πολλά σχέδια και πολλές χρήσης, ρυμοτομήσεις κλπ,  είναι το ίδιο να τροποποιείς μια χρήση κατοικίας σε βιοτεχνιας και το ίδιο να εισάγεις μέσα στο παρθένο δάσος Βιομηχανική περιοχή υψηλής όχλησης; Όλα τα πράγματα έχουν μέτρα και σταθμά, ανάπτυξη ναι αλλά δεν θα χάσουμε τη μοναδική ελληνική φύση επειδή κάποιοι στενόμυαλοι μιζαδόροι αλήτες θέλουν να τα κονομήσουν χοντρά. Όλες οι χώρες κάνουν ανάπτυξη με προσοχή και σχέδιο.

 

Αυτό εδώ είναι καραμπινάτο έγκλημα, σε αυτό αναφέρομαι και μόνο σε αυτό, οποιαδήποτε άλλη περίπτωση ευχαρίστως να συζητηθεί- και του δικτύου και της αποσυμφόρησης του.

Δεν είπε κανείς στους Ευβοιώτες θέλουμε να αποσυμφορίσουμε το δίκυο... για μεταλλεία μιλούσαν και για βιοτεχνίες. Τους κορόιδευαν δηλαδή.Τα μεταλλεία μπορούν λοιπόν να λειτουργήσουν χωρίς ΒΙ.ΠΕ. ας τα ανοίξουν, δεν θέλουν δεν είναι ο στόχος αυτός.

Δημοσιεύτηκε

Δεν υπάρχει ανθρώπινη δραστηριότητα που να μην επιβαρύνει το περιβάλλον φίλτατε. Το ζήτημα είναι να το επιβαρύνει κατά το δυνατόν λιγότερο. Ως εκ τούτου και με δεδομένο ότι η χώρα έχει συγκεκριμένες ανάγκες, λόγω κρίσης κλπ, δεν αρκεί το ξερό όχι χωρίς σοβαρή αντιπρόταση, αν και προβλέπω ότι στο τέλος θα καταλήξει το ζήτημα όπως των ΧΥΤΑ στην Αττική.

 

Ο Αλιάκμονας έχει την ατυχία να βρίσκεται δίπλα σε κοιτάσματα λιγνίτη και σε μια περιοχή που παράγει τα περισσότερα μεγαβάτ ενέργειας στην χώρα.

 

Στάλθηκε από το κινητό μου.

Δημοσιεύτηκε

Bas στα έγραψε μια χαρά ο Baubart και ακόμα επιμένεις στο χαβά σου

 

Να σε ενημερώσω ότι παραθερίζω από τα 6 μου κάθε χρόνο στη Βόρεια Εύβοια και έχω και κατοικία εκεί, οπότε μπορεί και να έχω ξοδέψει περισσότερες μέρες από εσένα. Αλλά επειδή καταπιάστηκες να σε ενημερώσω.. οτι η διάρκεια παραμονής σε έναν τόπο δεν είναι μετρητής ευαισθησίας ούτε απόδειξη. Είναι θέμα λογικής σκέψης, οικολογικής ευαισθησίας και αυτοσεβασμού. 

Οπότε άστοχοι οι χαρακτηρισμοί σου για παραθερισμό και τουρισμό. Το νησί όπως όλα φαίνονται το πονάω πολύ περισσότερο από εσένα. (Προφανώς δεν σηκώθηκες από τον καναπέ σου και ταξίδεψες από Αθήνα όταν καιγόταν η Σέτα πρώτη γραμμή..)

 

Και όλοι άνεργοι να μείνουμε και εδώ και εκεί, σε καμία περίπτωση για χάρη ΑΥΤΗΣ της ανάπτυξης δεν δικαιολογείται η καταστροφή του περιβάλλοντος της χώρας μας. Θα πεινάσεις; να βρεις να φας, δεν θα διαλύσεις τον τόπο σου. Και ξέρεις πολύ καλά πως δεν είναι θέμα πείνας των κατοίκων αλλά υπερκέρδους της ΤΕΡΝΑ και των αντίστοιχων κυβερνητικών μιζαδόρων. 

 

Συνεχίζεις μετά και λες κάτι άλλα εκτός θέματος για άλλα προβλήματα μόλυνσης της Εύβοιας πέφτοντας στην κλασική λούμπα λαικισμού.

Κανείς δεν λέει οτι η Εύβοια δεν έχει άλλα προβλήματα, ή οτι κάποιοι την βρομίζουν, αυτό τι σημαίνει; οτι μπορούμε να επιτρέψουμε ένα ακόμα μεγαλύτερο και καταστροφικότερο πρόβλημα; Και τι θέλεις να πεις; οτι δεν ασχολούμαστε με άλλα και άλλα και ασχολούμαστε με αυτό, οπότε κάτι βρομάει συνωμοσιολογικό;

Συνάδελφε δεν έχεις καταλάβει το θέμα μάλλον, εδώ μιλάμε για ΒΙ.ΠΕ. υψηλής όχλησης , πρώτης προτεραιότητας πρόβλημα και λαμογιά κυβερνητικών διαστάσεων, εσύ τι λες να μας απασχολήσει; πως και έχει τόσα στοφηλίκια ο δρόμος; Τι λογική δημοτικού είναι αυτή; 

 

Η Εύβοια έχει προβλήματα και ανεργία όπως όλα τα μέρη της Ελλάδας, Μικρά και μεγάλα προβλήματα , άλλοτε δημιουργούνται προϋποθέσεις για λύσεις άλλοτε τα πράγματα λιμνάζουν, η δημιουργία μιας Ελευσίνας και ενός Ασπροπύργου  σε εκείνο το σημείο με αντάλλαγμα 85 θέσεις εργασίας είναι το λιγότερο επικίνδυνη εκτός από γελοία.

 

Στο ξαναλέω δεν λες να το καταλάβεις:  ΝΑΙ στα μεταλλεία και στην ανάπτυξη ΟΧΙ όχι ανάπτυξη με  ΒΙ.ΠΕ. Υψηλής όχλησης είτε με καρκίνο είτε με καταστροφή ενός ολόκληρου οικοσυστήματος. Προφανώς δεν είναι δίπλα στο σπίτι σου και δεν σε αφορά, αφορά τον γείτονα γιαυτό η επιμονή, οπότε δεν μένει τίποτε άλλο να σου πω, άξιος ο μισθός σου..;

Ευτυχώς που όλοι οι Ευβοιώτες συνάδελφοι δεν είναι λαμόγια και παρτάκηδες (αυτά ακριβώς που περιέγραφε και ο bas) κοιτάζοντας αποκλειστικά το υπερκέρδος αγνοώντας τις συνέπειες, και κάποιοι αντιδρούν μαζικά και δυναμικά..συγχαρητήρια σε αυτούς, είμαστε μαζί τους στον αγώνα τους για να επιβιώσει αυτός ο μοναδικός τόπος (το σύνολο της Εύβοιας) που αγαπάμε πραγματικά.

 

 

Ενημερώστε όσο το δυνατό περισσότερους και κρατήστε μας ενήμερους, είναι υπόθεση όλων όχι μόνο των Ευβοιωτών

 

Μάλιστα είμαι λαικιστής , είμαι εκτός τόπου και χρόνου επειδή ΔΕΝ ΑΝΕΧΟΜΑΙ τις ΑΝΑΡΘΡΕΣ ΚΡΑΥΓΕΣ κάποιων που το παίζουν λαικοί εκπρόσωποι , χωρίς κανένας να τους έχει εκλέξει .

 

Οπως είδες πλέον όλοι οι συνάδελφοι συμφωνούν μαζί μου και λένε το αυτονόητο .

 

ΝΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΠΕΝΔΥΣΗ , ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΔΥΝΑΤΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ .

 

Αν λοιπόν εκεί οι σοφές κεφαλές της επιτροπής έχουν άλλη άποψη , αντί γιά άναρθρες κραυγές , ας πάνε σε ένα ΑΕΙ και ας ζητήσουν να κάνει μιά ΜΠΕ , η οποία θα λέει την αλήθεια και θα ξεσκεπάσει την άλλη .

 

Δεν μου απάντησες βέβαια γιά τον Σκαλιστήρη , την Λάρκο , τις τοπικές βιοτεχνίες και τα προβλήματα που δημιουργούν στον κάμπο των Ψαχνών και στην παραλία , ανάμεσα Ψαχνά -Πολιτικά .

 

Δεν θα βάλουμε μετρητή στο ποιός αγαπάει το νησί , σου ξαναλέω όμως ότι τα 3/4 της καταγωγής μου είναι από το νησί , όπου έχω και κατοικίες και χωράφια και στις 2 πλευρές του νησιού , αλλά και συνεχή επαφή με τους ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ και τα προβλήματα τους .

 

Το ΑΝ και ΠΟΥ πρέπει να γίνει ΒΙΠΕ , κανονικά θα έπρεπε να το ορίζει το ΓΠΣ όλης της Εύβοιας , αλλά δυστυχώς οι τοπικές κόντρες κρατάνε το νησί σε μαρασμό .

 

Το τελευταίο Δημόσιο Εργο που έγινε στην Εύβοια , αν εξαιρέσουμε την Ψηλή Γέφυρα της Χαλκίδας , είναι κάποιες βελτιώσεις δρόμων που έγιναν επί Χούντας επειδή ο αντιπρόεδρος Αγγελής ήταν από την Στενή και έβαζε την ΜΟΜΑ να κάνει δρόμους .

 

Δεν υπερασπίζομαι καμμία εταιρεία , αλλά δεν μπορώ πιά να ανεχτώ τοπικιστικές και κομματικές συμπεριφορές να εμφανίζονται σαν οικολογικές ανησυχίες .

 

Εφ' όσον λοιπόν πήγατε στο ΣτΕ , ας αφήσουμε το δικαστήριο να αποφασίσει .

Δημοσιεύτηκε (edited)

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=20/12/2011&s=proektaseis

 

Προεκτάσεις
Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ*
Βόρεια Εύβοια: Ανοίγουν οι πύλες της κόλασης
Ησπουδή και η προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζονται τα περιβαλλοντικά ζητήματα και ιδιαίτερα αυτά της έγκρισης των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) δείχνει ότι το περιβάλλον για την Πολιτεία βρίσκεται σε υποδεέστερη μοίρα.

Οι αρμόδιοι θεσμικοί και υπηρεσιακοί φορείς έχουν φτάσει μέχρι του σημείου όταν αξιολογούν επενδυτικές προτάσεις να παραβλέπουν τον ισχύοντα χωροταξικό σχεδιασμό, καθώς και να μη λαμβάνουν υπόψη τους για την έκδοση της απόφασης-γνωμοδότησής τους τις τυχόν επιπτώσεις στο περιβάλλον, ακόμη κι όταν τις αποδέχονται οι ίδιες οι προτάσεις.

Μια τέτοια περίπτωση εξελίσσεται αυτή την περίοδο στη βόρεια Εύβοια, όπου οι κάτοικοι του Δήμου Μαντουδίου - Λίμνης - Αγίας Αννας βρίσκονται σε αναστάτωση όχι μόνο γιατί αντιδρούν στην ίδρυση από τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε. μιας ΒΙΠΕ στην περιοχή Μαντουδίου, αλλά και γιατί δεν ακολουθούνται οι διαδικασίες που προβλέπονται από την περιβαλλοντική νομοθεσία.

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας γνωμοδότησε στις 15/9/2011 θετικά στη σχετική ΜΠΕ και μάλιστα χωρίς να έχει εκφράσει την άποψή της η Τοπική Αυτοδιοίκηση, παρ' ότι τόσο η ισχύουσα χωροθέτηση όσο και ο προσανατολισμός της περιοχής έχουν αποδεχθεί ως μοναδικές προοπτικές ανάπτυξής της τον τουρισμό,τη γεωργία και δευτερευόντως τη μεταλλευτική δραστηριότητα.

Η ειδική γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΥΠΕΚΑ κ. Καραβασίλη με το έγγραφό της αρ. 2231/ 17-10-2011 διαφώνησε. Αναλύοντας δε τις θέσεις της, θεωρεί ότι ο υποβληθείς φάκελος για τη συγκεκριμένη επένδυση είναι «απολύτως ελλιπής» με αποτέλεσμα να δημιουργείται «πλασματική εικόνα συμβατότητας της εγκατάστασης στην εν λόγω περιοχή» και κακώς διαβιβάστηκε στην Περιφέρεια, η οποία «κάκιστα έσπευσε να γνωμοδοτήσει». Η έλλειψη ενός σαφούς προσδιορισμού των βιομηχανιών υψηλής όχλησης που ελπίζει η εταιρεία να προσελκύσει στη ΒΙΠΕ δεν είναι αθώα και ενδεχομένως κατά την κ. Καραβασίλη «να υποκρύπτει ενεργειακές μονάδες καύσης αποβλήτων»!

Στις 21/11/ 2011, όταν συζητήθηκε στη Βουλή σχετική ερώτηση ο υφυπουργός ΥΠΕΚΑ κ. Σηφουνάκης στην απάντησή του αγνόησε τη θέση της ειδικής γραμματέως και υιοθέτησε τη γνωμοδότηση της Περιφέρειας, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι το Δημοτικό Συμβούλιο Μαντουδίου - Λίμνης - Αγ. Αννας έχει πάρει, σύμφωνα με το έγγραφο αρ. 12967/7-10-2011 που του απέστειλε ο δήμος, απόφαση υπέρ της ΒΙΠΕ στις 22/09/2011. Ομως στα επίσημα πρακτικά της συνεδρίασης, που αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα του δήμου, τέτοια απόφαση δεν υπάρχει, πράγμα που σημαίνει ότι είτε ψεύδεται ο κ. Σηφουνάκης είτε ο δήμαρχος.

Μια άλλη διεύθυνση του ίδιου υπουργείου, αυτή της Χωροταξίας, λειτουργώντας καθ' υπαγόρευση, υιοθετεί, με το έγγραφό της αρ. 4582/28-11-2011, χωρίς όρους το «ναι» στη ΒΙΠΕ, ανοίγοντας έτσι ουσιαστικά τις πύλες της κόλασης για την περιοχή. Η εγκατάσταση, λέει, «δεν επηρεάζει την ευρύτερη περιοχή και δεν χρειάζεται να εξεταστούν οι επιπτώσεις στο περιβάλλον από τις μονάδες που θα ενταχθούν μέσα στη ΒΙΠΕ, αλλά μόνον οι επιπτώσεις για την κατασκευή της ΒΙΠΕ (δρόμοι, κτίρια κ.λ.π.)»!!! Δεν είναι τόσο το σαθρό του επιχειρήματος που εξοργίζει όσο το θολό που υποψιάζει.

Η κ. Καραβασίλη θα επανέλθει στο θέμα και με το έγγραφό της αρ. 2726/7-12-2011 θα επαναλάβει τις αρχικές αντιρρήσεις της, τονίζοντας ότι «η ίδρυση μιας οργανωμένης βιομηχανικής περιοχής για την υποδοχή δραστηριοτήτων υψηλής όχλησης (ΒΙΠΕ) στην περιοχή Μαντουδίου δεν αντιμετωπίστηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες με τρόπο υπεύθυνο, ολοκληρωμένο και σε πλήρη συμμόρφωση με την κείμενη νομοθεσία και τις ιδιαιτερότητες της περιοχής».

Βέβαια όταν,

α) η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δεν μπορεί να αντισταθεί στις πιέσεις (κυρίως της κυβέρνησης) και υιοθετεί τα συμφέροντα μιας ιδιωτικής εταιρείας, φτάνοντας μέχρι του σημείου να παρανομεί για να της δώσει τη δυνατότητα να χωροθετήσει, δηλαδή να χαράξει την αναπτυξιακή πορεία μιας περιοχής της, και

β) ο δήμαρχος δεν αντέχει τα επιχειρήματα για την περιβαλλοντική προστασία της περιοχής του, φτάνοντας μέχρι του σημείου να σκίζει κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το σχετικό έγγραφο της ειδικής γραμματέως του ΥΠΕΚΑ,

τότε χτυπάει καμπάνα για διαρκή λαϊκή επαγρύπνηση.

*Πρώην βουλευτής Εύβοιας

 

 

 

ΚΟΙΝΗ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΔΑ: ΒΕΥΣΦ-2ΛΑ

Περί έγκρισης ανάπτυξης του Επιχειρηματικού Πάρκου Τύπου Α’ Μαντουδίου (ΕΠ.ΠΑ.ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ) στη θέση Φούρνοι Μαντουδίου Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας.

Αντιγράφω
 

 

Έχοντας υπόψη:

1.

...

84. Τα υπ΄αιρθ. 2231/17-10-2011, 2598/29-11-2011 και 2726/7-12-2011 έγγραφα της Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας σε συνδυασμό με τα υπ’ αριθ. 45842/28-11-2011, 2935/6-3-2012 και 17810/10-7-2012 έγγραφα της Δ/νσης Χωροταξίας του ΥΠΕΚΑ και το υπ’ αριθ. 212712/24-7-2012 έγγραφο της Δ/νσης ΕΑΡΘ του ΥΠΕΚΑ.

Εγγραφο 2726/07.12.2011

 

Δ. Διαπιστώσεις – Συμπεράσματα
Η ΕΓΕΠΕ θεωρεί ότι η υποβληθείσα, προς έγκριση ΜΠΕ, με σκοπό την ίδρυση ΒΙΠΕ (βιομηχανικής περιοχής υψηλής όχλησης) στη Βόρεια Εύβοια, έρχεται σε αντίθεση με τις κατευθύνσεις της ισχύουσας νομοθεσίας, όπως τεκμηριώθηκε στα κεφάλαια Α και Β (δεν προβλέπεται από το χωροταξικό σχεδιασμό της περιοχής), καθότι, κατά τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, βασικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας δεν ελήφθησαν υπόψη ή παρερμηνεύτηκαν.
Κατόπιν τούτου, η ΕΓΕΠΕ και προς αποφυγή ενδεχόμενων προβλημάτων που μπορεί να ανακύψουν σε επίπεδο Συμβουλίου της Επικρατείας, εισηγείται:

 

  1. Την υλοποίηση των στόχων του χωροταξικού σχεδιασμού για την περιοχή με διασφάλιση της αειφόρου τοπικής ανάπτυξης, συναίνεση της τοπικής κοινωνίας και με προτεραιότητα την αποκατάσταση της σοβαρής περιβαλλοντικής ζημιάς, που έχει συντελεσθεί διαχρονικά, από τις δραστηριότητες «πρώην Σκαλιστήρι» (για την οποία υπόχρεος έναντι της νομοθεσίας για την περιβαλλοντική ευθύνη – Π.Δ. 148/2009 είναι ο φορέας εκμετάλλευσης αυτών), προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος και της προστασίας του περιβάλλοντος.
  2. Την επαναξιολόγηση της πρότασης του επενδυτή, από τις αρμόδιες αδειοδοτούσες υπηρεσίες, λαμβάνοντας υπόψη τις διαπιστώσεις της ΕΓΕΠΕ και το Ν. 3982/11, με επανάληψη της διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένης της υποβολής συμπληρωμένης, κατά τις ελλείψεις, της ΜΠΕ.
  3. Αναστολή κάθε διαδικασίας έκδοσης ΑΕΠΟ, έως την ως άνω επαναξιολόγηση (από τη ΔΕΑΡΘ του ΥΠΕΚΑ).
  4. Διενέργεια περιβαλλοντικού ελέγχου της διαδικασίας οριοθέτησης του ποταμού Κυμασιώτη και αυτοψία στην περιοχή παραλίας Κυμάσι (δέλτα ποταμού Κυμασιώτη) από την ΕΥΕΠ.
  5. Διαβίβαση στο ΣΥΓΑΠΕΖ (αρμόδια Αρχή για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής ευθύνης ως προς το σημείο της αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς των εγκαταστάσεων πρώην «Σκαλιστήρι»)

 

 

Από την ΚΥΑ αντιγράφω

 

ΑΡΘΡΟ 3
Τύπος του Επιχειρηματικού Πάρκου και επιτρεπόμενες δραστηριότητες εντός αυτού.
Στα όρια της περιοχής που χαρακτηρίζεται κατά τα παραπάνω ως Επιχειρηματικό Πάρκο Τύπου Α’ Μαντουδίου (ΕΠ.ΠΑ. ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ) στη θέση Φούρνοι Μαντουδίου Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας επιτρέπονται οι δραστηριότητες του άρθρου 41 και των παρ. 1, 2 και 4 του άρθρου 43 του Ν. 3982/2011 (ΦΕΚ 143/Α/2011) από τις οποίες εξαιρούνται οι εξής:
1. Διυλιστήρια
2. Παραγωγή προϊόντων διύλισης πετρελαίου
3. Παραγωγή, εμπλουτισμός, επεξεργασία, αποθήκευση πυρηνικών καυσίμων
4. Εγκαταστάσεις αποθήκευσης και ταφής τοξικών αποβλήτων
5. Πυρηνικοί σταθμοί
6. ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ και γενικά χώροι αποθήκευσης, επεξεργασίας απορριμμάτων
7. Μονάδες επεξεργασίας αποβλήτων (πλην των παραγόμενων από τις μονάδες εντός της ΒΙΠΕ)

Edited by Faethon11
  • Upvote 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.