Μετάβαση στο περιεχόμενο

Β.Κ. Εύβοια: Πολιτικό Σκάνδαλο Καταστροφής


NEADERTAL

Recommended Posts

Συνάδελφοι υπάρχει σοβαρό θέμα νομιμότητας που συνιστά σοβαρό πολιτικό σκάνδαλο. Ο τίτλος είναι ακριβώς αυτό, δεν καταλαβαίνω τις αντιρρήσεις, το θέμα είναι απλό:

 

1. Παράνομη η ΒΙΠΕ και αντίθετη στο χωροταξικό. Δεν καταλαβαίνω προς τι η συζήτηση;

2. Υπογράφεται από πρώην στέλεχος εταιρίας που σχετίζεται με την επένδυση, οπότε καμία αδιαφάνεια και εμπιστοσύνη για πραγματική ανάπτυξη και εγγύηση για ομαλή ένταξη στην     

    περιοχή..βαρεθήκαμε να βάζουμε στοιχεία.

3. Συντελείται μέγα οικολογικό έγκλημα. όποιος γνωρίζει την επιστήμη του καταλαβαίνει

4. Θα υποβαθμίσει τον τουριστικό χαρακτήρα του νησιού, οπότε καμία ανάπτυξη, θα κερδίσουν λιγότεροι περισσότερα εις βάρος όλων.

 

Όλα τα άλλα με το τι είναι οι ευβοιώτες, τι άλλα οικολογικά προβλήματα έχει η εύβοια, τι έτυχε του μπάρμπα μου, πότε οι αδυναμίες διαφόρων στο χρήμα που υπέκυψαν και επέτρεψαν άλλες αντίστοιχες επενδύσεις, και άλλα γηπεδικά.. είναι εκτός θέματος.

 

Ξαναλέω το απλό παράδειγμα- ερώτηση: θα επιτρέπατε ΒΙΠΕ στο Διρφυς, στην πάρνηθα και στον Όλυμπο; Όχι, γιατί; 

 

Είστε μηχανικοί, πρέπει να λειτουργείτε με τη λογική και τους νόμους. Σε όλα.

Η επένδυση ανεξάρτητα δίπλα σε ποιανού πόρτα δημιουργείται και ποιανού κ...λο  επιρεάζει  είναι αμφιλεγόμενη και παράνομη. Τέλος.

Θα κριθεί από τη δικαιοσύνη που ευτυχώς μαζί με το σύνταγμα υπάρχει ακόμα ακριβώς για αυτό το λόγο: να αποκλείει τις αποκλίσεις ήθους και νομιμότητας σε όλους του τομείς και κατ' επέκταση 

να προστατεύει από κάθε αυθαιρεσία και κάθε πρωτοβουλία που αντιτίθεται στα συμφέροντα του πολίτη και αυτού του τόπου. 

Edited by NEADERTAL
Link to comment
Share on other sites

Ερώτηση καθαρά διευκρινιστικού χαρακτήρα σχετικά με το 1 (παράνομη η ΒΙΠΕ)

 

Έχει βγει δικαστική απόφαση που να την χαρακτηρίζει ως παράνομη? Ή είναι εκτίμηση των αντίδικων πλευρών?

Link to comment
Share on other sites

'' Η ΕΓΕΠΕ θεωρεί ότι η υποβληθείσα, προς έγκριση ΜΠΕ, με σκοπό την ίδρυση ΒΙΠΕ (βιομηχανικής περιοχής υψηλής όχλησης) στη Βόρεια Εύβοια, έρχεται σε αντίθεση με τις κατευθύνσεις της ισχύουσας νομοθεσίας, όπως τεκμηριώθηκε στα κεφάλαια Α και Β (δεν προβλέπεται από το χωροταξικό σχεδιασμό της περιοχής), καθότι, κατά τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, βασικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας δεν ελήφθησαν υπόψη ή παρερμηνεύτηκαν.
Κατόπιν τούτου, η ΕΓΕΠΕ και προς αποφυγή ενδεχόμενων προβλημάτων που μπορεί να ανακύψουν σε επίπεδο Συμβουλίου της Επικρατείας, εισηγείται:

  1. Την υλοποίηση των στόχων του χωροταξικού σχεδιασμού για την περιοχή με διασφάλιση της αειφόρου τοπικής ανάπτυξης, συναίνεση της τοπικής κοινωνίας και με προτεραιότητα την αποκατάσταση της σοβαρής περιβαλλοντικής ζημιάς, που έχει συντελεσθεί διαχρονικά, από τις δραστηριότητες «πρώην Σκαλιστήρι» (για την οποία υπόχρεος έναντι της νομοθεσίας για την περιβαλλοντική ευθύνη – Π.Δ. 148/2009 είναι ο φορέας εκμετάλλευσης αυτών), προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος και της προστασίας του περιβάλλοντος.
  2. Την επαναξιολόγηση της πρότασης του επενδυτή, από τις αρμόδιες αδειοδοτούσες υπηρεσίες, λαμβάνοντας υπόψη τις διαπιστώσεις της ΕΓΕΠΕ και το Ν. 3982/11, με επανάληψη της διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένης της υποβολής συμπληρωμένης, κατά τις ελλείψεις, της ΜΠΕ.
  3. Αναστολή κάθε διαδικασίας έκδοσης ΑΕΠΟ, έως την ως άνω επαναξιολόγηση (από τη ΔΕΑΡΘ του ΥΠΕΚΑ).
  4. Διενέργεια περιβαλλοντικού ελέγχου της διαδικασίας οριοθέτησης του ποταμού Κυμασιώτη και αυτοψία στην περιοχή παραλίας Κυμάσι (δέλτα ποταμού Κυμασιώτη) από την ΕΥΕΠ.
  5. Διαβίβαση στο ΣΥΓΑΠΕΖ (αρμόδια Αρχή για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής ευθύνης ως προς το σημείο της αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς των εγκαταστάσεων πρώην «Σκαλιστήρι») ''

 

Αν περάσει το ΣΤΕ δεν είναι, μέχρι τότε υπάρχει ένα θεματάκι didonis..

Link to comment
Share on other sites

Το χωροταξικό της Εύβοιας βρίσκεται τώρα υπό αναθεώρηση και έγινε και μιά παρουσίαση από το τοπικό τεε .

 

Κλασσικά βέβαια τα διάφορα λαμογιοκομματόσκυλα , άρχισαν τους βερμπαλισμούς και ξεχνώντας που βρίσκονται και ότι έχουν κάνει από τίποτε έως ελάχιστα γιά τον τόπο , μιλάνε γιά ανέφικτα πράγματα .

 

Το νησί έχει κάποιο μικρό τουριστικό χαρακτήρα με σεζόν 20-40 ημερών σε ελάχιστες περιοχές , με λίγους ξένους και Ελληνες που μένουν ΣΚ , εκτός αυτών που έχουν καταγωγή και πατρικό σπίτι , η έχουν χτίσει εξοχικό .

 

Το νησί έχει μηδενικές υποδομές σε δρόμους και συγκοινωνίες και ελάχιστες σε ξενοδοχεία . Αυτό σημαίνει ότι μία δύο γενιές θα πρέπει να μάθουν στην δίαιτα και στην πείνα αν περιμένουν να ζήσουν από τον τουρισμό .

Γιά την γεωργοκτηνοτροφία υπάρχει θέμα με τον μικρό και κατακερματισμένο κλήρο και το κακό οδικό δίκτυο .

 

Αυτά όλα βέβαια ο συνάδελφος τα παραβλέπει . Η πραγματικότητα όμως δυστυχώς γιά αυτόν όχι .

 

Επίσης δεν μου απαντάει γιά την ρύπανση που προκλήθηκε από τις μικρές βιοτεχνίες , που βέβαια ανήκουν σε ψηφοφόρους και δεν τις αγγίζουμε .

 

Και κάτι τελευταίο γιά τους αυτοαποκαλούμενους γνώστες της περιοχής .

 

Είναι Ο ΣΚΑΛΙΣΤΗΡΗΣ και όχι ΤΟ ΣΚΑΛΙΣΤΗΡΙ και

 

είναι Η ΔΙΡΦΥΣ και όχι ΤΟ ΔΙΡΦΥ

Edited by BAS
Link to comment
Share on other sites

 

'' Η ΕΓΕΠΕ θεωρεί ...

.....

Αν περάσει το ΣΤΕ δεν είναι, μέχρι τότε υπάρχει ένα θεματάκι didonis..

 

Δεν κατάλαβα συνάδερφε NEADERTAL.

Δεν γνωρίζω τι είναι η ΕΓΕΠΕ ούτε είδα τι θεωρεί.

Το μόνο που ρώτησα (αν το γνωρίζεις φυσικά) είναι αν υπάρχει δικαστική απόφαση που το χαρακτηρίζει ως παράνομο?. Ας είναι και πρωτόδικα…

Δεν ξερώ καν τι βήματα (δικαστικά) πρέπει να γίνουν για να φτάσει ΣτΕ.

 

Οπότε δεν κατάλαβα τι εννοείς λέγοντας μου υπάρχει ένα θεματακι?

(μπας και εννοείς ότι μέχρι να βγει απόφαση υπάρχει το θεματάκι? Ή κάτι άλλο) ειλικρινά μπερδεύτηκα και συμβαίνουν αυτά σε ένα φόρουμ στην τελική.

 

 

Όπως τόνισα η ερώτηση μου είναι καθαρά διευκρινιστικού χαρακτήρα και όχι επί της ουσίας του θέματος.

Link to comment
Share on other sites

bas

1. Να τους αγγίξετε, τους ξέρεις; γιατι δεν τους καταγγέλεις; Τι θες να πεις οτι δεν ασχολούμαστε οι υπόλοιποι και με αυτούς, δώσε μας παράδειγμα και και ακόμα καλύτερα ξεκίνα εσύ μια διαμαρτυρία και κοινοποίησε το στον κόσμο, εμείς μαζί σου..

 

2. Πολλές περιοχές δεν έχουν τον απαραίτητο τουρισμό και δεν τον εκμεταλλεύονται επαρκώς αλλά εναλλακτικά μπορούμε...ε σιγά βρε αδερφέ- να τις φορτώσουμε και ένα διυλιστήριο..και κάνα θερμοηλεκτρικό..σιγά 2 φωτίτσες και 3 καζάνια, ρε σεις επικοινωνείτε;

 

3. όλο το αιγαίο ερημώνει μετά τον δεκαπενταύγουστο, ε και; Αρχίζουν μανιωδώς τις εξορύξεις για να έχουν δουλειά;

 

4. Τι έχει μηδενικές υποδομές; Η αγ,Άννα; Η Ιστιαία, η Αιδηψός; το Πευκί;  Δεν χρειάζεται να ιδρύσεις διυλιστήριο για να φτιάξεις τους δρόμους, χρειάζεσαι κρατική χρηματοδότηση. Δεν δίνεται από το κράτος, δεν δίνεται, τελεία, δεν αποτελεί λύση η ερήμωση και η καταστροφή όλων για να φτιαχτούν οι δρόμοι. 

Γνωρίζεις πόσες οικογένειες ζουν από τις 10-20 μέρες του καλοκαιριού από ενοικιαζόμενα, καφετέριες, ταβέρνες κ.α για όλο το χρόνο; 

Αυτός είναι ο τουρισμός, τι να κάνουμε, είναι εποχικός, να μην ξεχνάμε και τη στενή που είναι θέρετρο και τον χειμώνα.

Να πεινάσουν τελείως όλοι τους για τις 85 θέσεις..

 

 

 

Ρε συ εδώ έχει ψωμί τελικά...

 

http://mantoudi.blogspot.gr/2011/08/blog-post_4176.html

 

Πέρυσι το καλοκαίρι όταν ανακοινώθηκε η πρόθεση της ΓΕΚ-ΤΕΡΝA να δημιουργήσει μια ΒΙΠΕ στο Μαντουδι ο kireas.org ζήτησε από τους τότε δήμους Κηρέως, Νηλέως και Ελυμνίων κοινωνικό διάλογο. Οkireas.org ζήτησε να γίνει μια συζήτηση με όλες τις παραγωγικές τάξεις και να μπουν στο τραπέζι τα υπέρ και τα κατά πριν ο δήμος πάρει μια απόφαση για το θέμα. Επίσης ζητήθηκε από το δήμο αφού δεν είχε πάρει απόφαση να απέχει από το να παρέχει οποιεσδήποτε διευκολύνσεις που θα ζητούσε η ΤΕΡΝΑ χωρίς κάποιες εγγυήσεις.
Πράγματι το δημοτικό συμβούλιο Κηρέως (όπως και των όμορων δήμων) δεν πήρε κάποια απόφαση για αποδοχή ή μη της ΒΙΠΕ.  Η εντύπωση  μέχρι πρόσφατα ήταν ότι ο δήμος δεν θα συνέδραμε την ΤΕΡΝΑ για την δημιουργία της ΒΙΠΕ πριν το Δημοτικό Συμβούλιο και η τοπική κοινωνία πάρει απόφαση αποδοχής της ΒΙΠΕ.

Ο φάκελος της αίτησης για ΒΙΠΕ που ήρθε πρόσφατα στα χέρια μας ήταν αποκαλυπτικός. Το Δημοτικό Συμβούλιο Κηρέως με επικεφαλή τον κ. Ενωτιάδη, 3 μέρες πριν απέλθει στις 28.12.11 αποφάσισε  την  παραχώρηση χρήσης αιγιαλού και παραλίας της σκάλας φόρτωσης στο Κυμάσι στη ΒΙΟΜΑΓΝ για 20 χρόνια (μέχρι το 2031). Η σκάλα φόρτωσης αποτελει κομμάτι της λιμενικής ζώνης της ΒΙΠΕ Βορείου Ευβοίας. Γιατί αυτή η βιασύνη; Η ΒΙΟΜΑΓΝ έχει άδεια χρήσης μέχρι τον Οκτώβρη του 2011 και η ανανέωση της θα μπορούσε να περιμένει. Η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου είναι άκυρη αφού κατά την περίοδο μεταξύ των εκλογών  και μέχρι την εγκατάσταση της νέας δημοτικής αρχής δεν μπορεί να παίρνει απόφαση παρά μόνο για εξαιρετικά επείγοντα θέματα (Άρθρο 93 του ν. 3463/2006 και  Άρθρο 65 του ν.3852/2010).

Τρεις μέρες αργότερα   και μια μέρα πριν παραδοθούν οι εξουσίες στην νέα δημοτική αρχή, στις 31.12..2010, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ (Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κηρέως) παραχωρεί χρήση των εγκαταστάσεων του Βιολογικού Καθαρισμού Μαντουδίου για να διαθέτει τα βιομηχανικά απόβλητα της  η υπό ίδρυση ΒΙΠΕ.    Σε θέματα αυτής της κατηγορίας το άρθρο 4 του  ν. 1069/1980 απαιτεί απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ  και ενδεχόμενα  έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο. Κάτι που δεν φαίνεται να υπήρξε.

Όταν τα δυο θέματα τέθηκαν από την αντιπολίτευση στο νέο δήμαρχο κ. Ψαρρό στην συνεδρίαση της  12/8/2011, η απάντηση που δόθηκε όπως καταγράφεται στην βιντεογράφηση ήταν: «.. Υπάρχει περίπτωση κανείς να αρνηθεί τις λιμενικές εγκαταστάσεις που υπάρχουν σε όποια επιχείρηση και να είναι αυτή εφόσον πληρεί τις προϋποθέσεις; …. Θα πούμε όχι εσείς δεν θα κάνετε χρήση του λιμανιού;».

Κύριε Δήμαρχε μιλάμε για παραχώρηση χρήσης για ΒΙΠΕ για 20 χρόνια χωρίς να υπάρχει απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για αποδοχή της ΒΙΠΕ. Είναι υπέρτατη υποχρέωση των δημοτικών αρχών  να αποφασίζουν με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και όχι τα ιδιωτικά συμφέροντα διάφορων επιχειρήσεων.  Ναι κύριε δήμαρχε, οι δημοτικές αρχές μπορούν να πουν  όχι όταν διακυβεύεται ή όταν απλώς υπάρχει αμφιβολία για το δημόσιο συμφέρον. Οι δημοτικές αρχές  μπορούν να διαπραγματεύονται, να ζητούν εγγυήσεις και να θέτουν όρους και περιορισμούς για να προασπίσουν το κοινωνικό όφελος. Περιορισμούς στην χρήση του χωρου,  στο αν θα χρησιμοποιηθεί ο χώρος για την μεταφορά αστικών σκουπιδιών, λύματολάσπης, RDF και υγροποιημένου φυσικού αερίου.

Δυστυχώς, το θέμα δεν αφορά μόνο την προηγούμενη αρχή. Την σκυτάλη των παρατυπιών την πήρε με τον ίδιο ζήλο και η νέα δημοτική αρχή του κ. Ψαρρού.

Στο τακτικό δημοτικό συμβούλιο της 9/6/2011 έγινε καταγγελία από τον κ. Λιαγκάκη για απόκρυψη στοιχείων και υφαρπαγή ψήφου στο θέμα της οριοθέτησης του Κυμασιωτη που ενέκρινε το δημοτικό συμβούλιο. Η δημοτική αρχή απέκρυψε από την αντιπολίτευση ότι η οριοθέτηση του πόταμου Κυμασιωτη που διασχίζει την ΒΙΠΕ γινόταν μετά από αίτηση της ΒΙΟΜΑΓΝ για να διευκολύνει την αδειοδοτική  διαδικασία της ΒΙΠΕ.

Στο πρόσφατο έκτακτο συμβούλιο της 12/8/2011 σχετικά με την αίτηση για ΒΙΠΕ. Ο κ.Τζαχρήστος πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου στέρησε το δικαίωμα ψήφου στο πρόεδρο της τοπικής κοινότητας Λιμνης και τους πρόεδρους των τοπικών συμβουλίων Μαντουδίου και Δαφνούσας που ήταν παρόντες στην συνεδρίαση. Ο κ. Τζαχρήστος  με αυταρχικό τρόπο αγνόησε τις έντονες διαμαρτυρίες και των τριών πρόεδρων κατά την διάρκεια της ψηφοφορίας και τους αρνήθηκε το θεσμοθετημένο δικαίωμα τους να εκπροσωπήσουν τα συμφέροντα των κοινοτήτων τους στο δημοτικό συμβούλιο. Η δημιουργία της ΒΙΠΕ Βορείου Ευβοίας  αφορά άμεσα και τις τρεις κοινότητες αφού θα επηρεάσει δραστικά την αναπτυξιακή προοπτική τους.  Τα άρθρα 80 (παρ.3) και 81 (παρ. 1β) του νόμου 3852/2010 αναφέρουν ρητά ότι « ο πρόεδρος του συμβουλίου της τοπικής κοινότητας και ο εκπρόσωπος της τοπικής κοινότητας μετέχει στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου με δικαίωμα ψήφου, όταν στην ημερήσια διάταξη περιλαμβάνεται θέμα που αφορά ειδικά την αντίστοιχη τοπική κοινότητα.». Το άρθρο 11 της εγκυκλίου 49/29.12.10 για την Λειτουργία Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων αναφέρει ότι «η ψήφος του προέδρου του συμβουλίου δημοτικής κοινότητας λαμβάνεται υπόψιν ισότιμα με την ψήφο των δημοτικών συμβούλων κατά τον υπολογισμό της πλειοψηφίας και προσμετράται στον αριθμό των ψήφων που απαιτούνται για τη λήψη της απόφασης … Στο πρακτικό συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου θα καταγραφεί η παρουσία του προέδρου και θα αναφερθεί η ψήφος που έδωσε.» Τι καταγράφηκε στα πρακτικά της συνεδρίασης της 12/8/11 κύριε Τζαχρήστο; Ότι τους στερήσατε  το δικαίωμα ψήφου;

Αυτό θέτει σοβαρά ερωτηματικά τόσο για την ικανότητα όσο και για το τρόπο που ο κύριος Τζαχρήστος διεύθυνε το έκτακτο δημοτικό συμβούλιο για την ΒΙΠΕ.  Κύριε δήμαρχε, επειδή κινδυνεύετε να γίνεται επίορκος στον όρκο που δώσατε το Δεκέμβριο του 2010, θα πρέπει να κάνετε αυτό που απαιτεί η ευσυνειδησία ενός έντιμου δημάρχου. Θα πρέπει να ανακαλέστε και τις δυο παράνομες αποφάσεις της προηγούμενης αρχής και να επαναλάβετε εμπρόθεσμα το δημοτικό συμβούλιο για την ΒΙΠΕ προσκαλώντας και αφήνοντας αυτή την φορά τους πρόεδρους των δημοτικών κοινοτήτων και τοπικών συμβουλίων να ασκήσουν τα δημοκρατικά δικαιώματα που τους δίνει ο νόμος.

Γιώργος Μπαλαμπάνης
Τακτικός καθηγητής στο Πανεπιστήμιο City του Λονδίνου
Σύλλογος Περιβάλλον και Πολιτισμός Kireas.org
Ιφιγενείας 3
Μαντούδι 34004
ΕΥΒΟΙΑ

Link to comment
Share on other sites

Έχει οικοδομικούς συνεταιρισμούς εκεί γύρω;

Στον χάρτη είδα μόνο 8 ξενοδοχεία σε απόσταση 20km [booking.com].

Στην παραλία υπάρχουν μεγάλες δεξαμενές καυσίμων  και υποθαλάσσιος αγωγός του βιολογικού

και το μέρος που θα γίνει το εργοστάσιο θυμίζει σεληνιακό τοπίο.

Εάν δεν υπάρχει ουσιαστική παρανομία δεν μπορώ να κατανοήσω τέτοιες αντιδράσεις.

Μακάρι να γίνονταν εδώ τέτοια επένδυση.

Link to comment
Share on other sites

didonis προφανώς όταν παρανομώ είτε με ψευδή , είτε με ελλειπή στοιχεία και εσκεμμένα ελλείπείς ΜΠΕ, ΠΑΡΑΝΟΜΩ , ανεξάρτητα αν έχω καταδικαστεί για αυτό ή όχι. 

Προφανώς δεν είμαι ο δικαστής, όπως δεν είναι και κανείς μας, και προφανώς το θέμα θίγεται τώρα, χωρίς δεδικασμένα.

Περιμένουμε και τη δική σου άποψη για το θέμα

Link to comment
Share on other sites

Νεάντερνταλ , εγώ δεν υπερασπίζομαι την ΤΕΡΝΑ η οποιαδήποτε άλλη εταιρεία . Δεν μπορώ όμως να ακούω αρνήσεις η φράσεις όπως του κυρίου καθηγητή

Ναι κύριε δήμαρχε, οι δημοτικές αρχές μπορούν να πουν όχι όταν διακυβεύεται ή όταν απλώς υπάρχει αμφιβολία για το δημόσιο συμφέρον.

 

 

 

Και ποιός θα κρίνει αν η αμφιβολία είναι βάσιμη και μάλιστα αν αφορά το δημόσιο και όχι το ιδιωτικό συμφέρον ?

 

Τι σχέση έχουν οι υποδομές της Αιδηψού με την Αγία Αννα και το Μαντούδι ?

 

Στην Αιδηψό πας με αυτοκινητόδρομο σε μία ώρα και παίρνεις το φέρρυ και στο Μαντούδι θέλεις πάνω από 2 ώρες .

 

Εσύ πας από την μία άκρη στην άλλη . Αν γίνει μία βιομηχανία , θα γίνουμε Πτολεμαίδα , Σεβέζο κλπ .

 

Αλήθεια τα σκουπίδια σας , τι τα κάνετε ?

Link to comment
Share on other sites

Ευχαριστώ για την ενημέρωση. Οκ δεν υπάρχει δικαστική απόφαση και προφανώς ισχύει και σε αυτή την περίπτωση το τεκμήριο της αθωότητας (τρομάρα του πολλές φορές εδώ που τα λέμε) μέχρι να υπάρξει απόφαση.

 

Όταν θα έχω άποψη θα την πω.

Μερσί …

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.