Έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας στον ΝΟΚ

[tzeno]

Nα ρωτήσω συνάδελφοι, πάλια απαιτούσε για την ΕΕΜΚ και δασαρχείο και τοπογραφικο. Τωρα είναι μέσα στα δικαιολογητικά???

Δες ΦΕΚ 2605/2013. Παει κατα περιπτωση και κατα εργασια

[kostavros]

Συνάδελφοι πρέπει να κάνουμε κάτι με τα θέματα των εργασιών μικρής κλίμακας. έχω φτάσει σε οριακό σημείο. Πρόσφατα δεν μου εγκρίναν άδεια μικρής κλίμακας για χρήση ικριωμάτων για βάψιμο εξωστών γιατί πήγε ο υπάλληλος της πολεοδομίας πήρε την όψη από τον φάκελο της αδείας και είδε ότι σε σχέση με το υφιστάμενο κτίριο έχει προστεθεί ένα παράθυρο που δεν υπήρχε στην άδεια και μου λέει ότι μόνο αν το τακτοποιήσει με Ν.4178/2013 μπορεί να την εκδώσει. Το πράγμα όσο πάει και γίνεται χειρότερο. Δουλειές δεν υπάρχουν και τα πράγματα δυσκολεύουν ακόμα και για το πιο απλό θέμα με την σύμφωνη γνώμη ΥΠΕΚΑ και ΥΔΟΜ. 

[tzeno]

Τι εννοεις? Επειδη ο υπαλληλος εκανε σωστα την δουλεια του? Μηπως θελεις μια "χαλαρη" ΥΔΟΜ? Να μας κανουν και καμια "εξυπηρετηση"?  

Εγω λεω μπραβο στον υπαλληλο που εκανε το αυτονοητο!  

[Pavlos33]

στο ΦΕΚ 2605/Β/15-10-2013 

Άρθρο 3 παρ. 2 αναφέρεται ότι,

"Άρθρο 3

Διαδικασία έκδοσης έγκρισης

εργασιών μικρής κλίμακας

1. Για την χορήγηση της Έγκρισης Εργασιών Μικρής 

Κλίμακας εξετάζεται και ελέγχεται το περιεχόμενο και 

η πληρότητα της αίτησης − δήλωσης των ενδιαφερόμε−

νων (σύμφωνα με το συνημμένο υπόδειγμα 1), καθώς και 

των επισυναπτομένων σχετικών δικαιολογητικών, όπως 

αυτά περιγράφονται στα άρθρα 1 και 2 της παρούσας 

απόφασης.

Με την ίδια αίτηση δύναται να εκτελεστούν περισσό−

τερες από μια εργασίες, υπό την προϋπόθεση ότι θα 

κατατεθούν συνημμένα στην αίτηση όλα τα δικαιολογη−

τικά που προβλέπονται για καθεμία από τις αιτούμενες 

εργασίες.

2. Αρμόδιος εξουσιοδοτημένος υπάλληλος της Υπηρε−

σίας Δόμησης, αφού ελέγξει την αίτηση και τα δικαιο−

λογητικά κατά τα ανωτέρω χορηγεί στην συνέχεια την 

έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας εντός προθεσμίας 

δύο (2) ημερών.

Ο ως άνω έλεγχος δεν αφορά σε στοιχεία αρτιότητας 

των οικοπέδων ή των γηπέδων, ή στοιχεία νομιμότητας 

των κτιρίων τα οποία, σε κάθε περίπτωση, υποχρεωτικά 

δηλώνονται στην αίτηση με ευθύνη του ιδιοκτήτη και 

του μηχανικού και βεβαιούται ότι τα υφιστάμενα κτίρια 

εμπίπτουν στις περιπτώσεις της παρ. 2 του άρθρου 1 

της παρούσας.

 

Συνεχίζω τον προβληματισμό του συναδέλφου Kostavros διατυπώνοντας το ερώτημα.

Αν ο μηχανικός, από αμέλεια ή ενδεχόμενο δόλο, παρουσίασε ένα κτίριο που κατά τις διατάξεις του ΝΟΚ άρθρο 23 παρ 1 α  δεν είναι νομίμως υφιστάμενο (π΄χ έχει ανεγερθεί με νόμιμη άδεια, αλλά έχει αυθαιρεσίες όπως πχ αλλαγή όψης), ο υπάλληλος σύμφωνα με τα παραπάνω υποχρεούται να το ελέγξει ή απλά δέχεται τα δικαιολογητικά που ορίζει ο νόμος?

Αν ναι τότε κακώς δεν εξέδωσε την άδεια του συναδέλφου Κostavros. 

[kostavros]

Συνάδελφε tzeno.Επειδή δεν έχω κάτι προσωπικό μαζί σου ούτε σε γνωρίζω μην το πάρεις προσωπικά. πρώτον δε ζήτησα εξυπηρέτηση αυτήν την έχουν οι "βολεμένοι" αν ήμουν δε θα είχα τέτοια προβλήματα.δεύτερον δε μίλησα μόνο για τις αγαπημένες και πολυ κάλες ΥΔΟΜ που ΠΑΝΤΑ μας σεβονται και μας βοηθουν σε ολα τα θεματα αλλα και για το ΥΠΕΚΑ που δινει την δυνατότητα στους πολυ καλούς αυτούς μηχανικούς που δεν ειναι χαλαροι σαν εμας τους ιδιωτες μηχανικους(που επωμιζόμαστε και εμεις ευθυνη)να βρισκουν την τελεια του νομου για να μας εμποδιζουν να προχωραμε καμια αδεια μια φορα το χρονο και ας λεγεται και μικρης κλιμακας.

εσυ θεωρεις σωστο αυτο που λεει ο Νομος οτι για ενα παραθυρο δεν μπορει να βγαλει αδεια και οτι δεν πρεπει να αλλαξει??

Edited Νοέμβριος 21 , 2013 by kostavros

[tzeno]

Δεν σου ειπε ο υπαλληλος πως δεν βγαζεις αδεια! Απλα να τακτοποιησεις μια παρανομια!

Στο κατω κατω συναδελφε δεν ξερω την περιπτωση σου αλλα μηπως πρεπει να περασει ΣΑ για αλλαγη οψεων? Μηπως εκει που εβγαλε το παραθυρο δεν επιτρεπετε? Μηπως πρεπει να σταματησει καποια στιγμη η μαγκια των ιδιοκτητων και να κανουν οτι θελουν?

[Panos_]

Συνάδελφοι, ο ν. 4030 (με την τροποποίηση του νοκ) επιτρέπει και την ενημέρωση φακέλου στις περιπτώσεις που δεν αλλάζει το δ.δ. ή δ.κ. (αρ. 6, παρ. 9). Ας ξεκινήσει να εφαρμόζεται σιγά-σιγά. Βέβαια αν θέλει έγκριση από Σ.Α., τότε ... πρόβλημα....

 

Ας μην σπρώχνουμε συνέχεια στην τακτοποίηση...

 

Πάντως, tzeno, γενικώς σωστό είναι πως πρέπει να μπει τάξη. Αλλά μήπως μερικές φορές "διυλίζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε την κάμηλο"?

[kostavros]

Δεν θέλει έγκριση απο Σ.Α. ειναι σίγουρο αυτό.Να είχε κλείσει μια βεράντα το καταλαβαίνω να είχε μεγαλωσει ο εξώστης παλι το δέχομαι αλλα για ένα παράθυρο??δηλαδη ξερεις πολλούς σε κτίσματα παλαιά να μην έχουν καμία μικροαυθαιρεσία?εσύ πιστεύεις οτι αυτη η στάση οδηγει στην νομιμοτητα ή στην δημιουργία περισσότερων αυθαιρεσιών?γιατι αυτό οδηγεί τους ιδιοκτητες να κανουν εργασιες χωρις αδεια να δουλευουν οι εργατες χωρις ενσημα και ούτω καθεξης.ειμαι ο πρωτος που χαρηκα οταν βγηκε η μικρης κλιμακας γιατι για υποθεσεις οπως τα ικριωματα θα βγαζαμε αδεια γρηγορα και κανεις εργατης και ιδιοκτητης δε θα γκρινιαζε γιατι καθυστερει μια αδεια(και φοβόταν κρυα βροχες κ.λ.) που ηθελε μεχρι τοπογραφικο με συντεταγμενες για τετοιες υποθεσεις. Τελοσπαντων ευχαριστω συναδελφε Πανο θα κοιταξω μηπως βρω λυση με αυτο που είπες και τον συναδελφο Παυλο για τις παντα σωστες τοποθετησεις του και ελπιζω το ΥΠΕΚΑ να σταματησει την γραφειοκρατεια και την τυπολατρεια και να βοηθησει τους μηχανικους να βρουν δουλεια και να μην προσφυγουν στο εξωτερικο για να δουλεψουν για χαρη περιπτωσεων οπως αυτες του ενος παραθυρου.

[Panos_]

Συνάδελφε να είσαι καλά και μην απογοητεύεσαι... Τα ίδια τραβάμε όλοι...

[kostavros]

σκαω συναδελφε σκαω..γιατι  βλεπω ολα να καταρεουν και να κολλαμε στο δεντρο και να χανουμε το δασος.ηθελα να ξερω αν το παιδι αυτου στην πολεοδομια ηταν μηχανικος και πηγαινε σε μια ΥΔΟΜ και δε του δινανε αδεια για μια τετοια περιπτωση πως θα ενιωθε.. ειλικρινα