Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α01] Απαγόρευση εμπράγματων δικαιοπραξιών


Recommended Posts

δήλωση γίνεται....

έκανα και εγώ σε μια Ο.Ι  με κατηγορία  3

 

στη δική σου περίπτωση οι μικρές διαφορές σίγουρα

η διαμερισμάτωση  πως θα δείξεις ότι ήταν ΠΡΟ 2011 ?

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 111
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

με την βεβαιωση νομιμοτητας που εδωσε ο συναδελφος

"συγχωρηθηκαν οι αμαρτιες"

 

ό,τι δεν καταγραφηκε ...  εγινε εκ των υστερων

 

 

υγ1

εχουμε σχετικο  νημα

 

ονομαζεται

 

"αρχισαν τα οργανα..."

 

εκει περιγραφονται   διαφορες..".αμαρτωλες" καταστασεις...

 

υγ2

κανε ενα  τλφν στον συναδελφο και συζητειστε το...ειδικα για τις "μικρες παρεκκλισεις"... που μπορει να ειναι στα ορια του επιτρεπτού...αλλα επρεπε να το γραψει στις παρατηρησεις...

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

..

 

 
όταν είναι σε Φ.Ο καμία κολυμπήθρα

 

akius,

σε λιγο  [αγνωστο πόσο]

η "νεα"  επιτροπη που επεξεργαζεται τον " νεο 4178"

θα φερει "νεες"  διαταξεις..

 

υγ

μπορει και εκεινη  "κοκκινη γραμμη"  του Ιουλιου του 2011 ....να μετατοπισθει λιιιγο..

τουλαχιστον για παραβασεις που, μονον,  "τυπικα" αποτελουν  πολεοδομικες παραβασεις

ή αναγονται περισσοτερο σε ιδιοκτησιακα  θεματα παρα σε καθαρα πολεοδομικα..

 

 

γραμμη ειναι...δεν ειναι και κανα βουνο ολοκληρο... :smile: :-)

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

..

 

πάω ναγοραω 50 κοντεινερ να τα τοποθετήσω

 

ε ρε τι ζουμε

 

μπέρδεψαν τις κόκκινες γραμμές με τις γραμμοΜΥΤΙΕΣ

 

 

 

akius,

σε λιγο  [αγνωστο πόσο]

η "νεα"  επιτροπη που επεξεργαζεται τον " νεο 4178"

θα φερει "νεες"  διαταξεις..

 

υγ

μπορει και εκεινη  "κοκκινη γραμμη"  του Ιουλιου του 2011 ....να μετατοπισθει λιιιγο..

 

γραμμη ειναι...δεν ειναι και κανα βουνο ολοκληρο... :smile: :-)

Link to comment
Share on other sites

δήλωση γίνεται....

έκανα και εγώ σε μια Ο.Ι  με κατηγορία  3

 

στη δική σου περίπτωση οι μικρές διαφορές σίγουρα

η διαμερισμάτωση  πως θα δείξεις ότι ήταν ΠΡΟ 2011 ?

 

Μια σκέψη είναι να ρυθμίσω τις γραμμικές και να τον στείλω πολεοδομία για την νομιμοποίηση της διαμερισμάτωσης. Αν μπορεί να γίνει αυτό και τι κόστος έχει δεν το ξέρω αυτή τη στιγμή. Το θέμα είναι ότι θα χρειαστεί νέα βεβαίωση γιατί ο πελάτης θέλει να κάνει τροποποίσηση της σύστασης και ο πρώτος συνάδελφος σφυρίζει κλέφτικα...

Edited by Χίονης
Link to comment
Share on other sites

πριν απο αυτα, αν εχεις τα στοιχεια, πες μας

 

- τι δειχνουν οι κατοψεις της αδειας σε τμ.

- τι δειχνουν οι κατοψεις στα συμβολαια σε τμ

- πώς ειναι η πραγματικη κατασταση σημερα

- τι κατοψη επισυναψαν το 2015.

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

πριν απο αυτα, αν εχεις τα στοιχεια, πες μας

 

- τι δειχνουν οι κατοψεις της αδειας σε τμ.

- τι δειχνουν οι κατοψεις στα συμβολαια σε τμ

- πώς ειναι η πραγματικη κατασταση σημερα

- τι κατοψη επισυναψαν το 2015.

 

Το 2015 επισυνάφθηκαν οι κατόψεις της σύστασης (1995) οι οποίες είναι ταυτόσημες με της άδειας (επίσης 1995) και περιγράφηκαν τρεις οριζόντιες ιδιοκτησίες ενώ στην πραγματικότητα υπάρχει μία. (Αρχικά τα τρία διαμερίσματα ανήκαν: ένα στον γιό, ένα στην κόρη κι ένα στη μητέρα. Το 2015 τα παιδιά μεταβίβασαν τα διαμερίσματά τους στη μητέρα. Βέβαια τα διαμερίσματα ήταν λειτουργικά ενιαία εξ αρχής. Δηλαδή ποτέ δεν πραγματοποιήθηκε η διαμερισμάτωση που προβλεπόταν στην άδεια.)

Link to comment
Share on other sites

αυτό σορρυ  τοχασες....δλδ  ο συνάδελφος  έδωσε 3 βεβαιώσεις

έγιναν  3 συμβόλαια

 

αυτό ούτε που θα τακουμπαγα με νεα δήλωση γιατί πιθανότατα αν γινόταν στραβή θαπρεπε να αποδείξω εγώ ότι ήταν προ 2011

 

δες αν μπορείς με Ε.Μ.Κ

28. Λειτουργική συνένωση χώρων της παρ. 10 του άρθρου 10 του Κτιριοδομικού Κανονισμού (Αποφ. 3046/89, ΦΕΚ 59 Δ  & Αποφ.13448/12, ΦΕΚ 116/ΑΑΠ).

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει το θέμα με τους στάσιμους γιατί με μπερδεύει;

 

Όπως το έχω καταλάβει, σύμφωνα με το αρ. 1 του 4178, μπορείς να δώσεις βεβαίωση για μεταβίβαση σε ακίνητο που έχει αυθαιρεσίες -χωρίς να τακτοποιηθούν- εφόσον αυτό βρίσκεται σε στάσιμο οικισμό, σύμφωνα με το αρ. 21 του 1337/83. 

 

Δεν χρειάζεται λοιπόν υπαγωγή στον 4178.

 

Όμως, τώρα στη διαβούλευση του νέου νόμου βλέπω ότι, στο αρ. 96 αναφέρεται ότι, υπό προϋποθέσεις είναι δυνατό να υπαχθεί ένα αυθαίρετο, ευρισκόμενο σε στάσιμο, στις διατάξεις του νέου νόμου. 

 

Εδώ κάτι χάνω.

 

Γιατί κάποιος να υπαχθεί και να πληρώσει, αφού ο ίδιος νόμος σε κατατάσσει στις εξαιρέσεις; 

Edited by Allobar
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.