akius Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 δήλωση γίνεται.... έκανα και εγώ σε μια Ο.Ι με κατηγορία 3 στη δική σου περίπτωση οι μικρές διαφορές σίγουρα η διαμερισμάτωση πως θα δείξεις ότι ήταν ΠΡΟ 2011 ?
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 (edited) με την βεβαιωση νομιμοτητας που εδωσε ο συναδελφος "συγχωρηθηκαν οι αμαρτιες" ό,τι δεν καταγραφηκε ... εγινε εκ των υστερων υγ1 εχουμε σχετικο νημα ονομαζεται "αρχισαν τα οργανα..." εκει περιγραφονται διαφορες..".αμαρτωλες" καταστασεις... υγ2 κανε ενα τλφν στον συναδελφο και συζητειστε το...ειδικα για τις "μικρες παρεκκλισεις"... που μπορει να ειναι στα ορια του επιτρεπτού...αλλα επρεπε να το γραψει στις παρατηρησεις... Edited Μάρτιος 17 , 2016 by dimitris GM
akius Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημήτρη εμένα μεσαίος όροφος μεγάλωσε σε ύψος 10εκ όταν είναι σε Φ.Ο καμία κολυμπήθρα
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 (edited) .. όταν είναι σε Φ.Ο καμία κολυμπήθρα akius, σε λιγο [αγνωστο πόσο] η "νεα" επιτροπη που επεξεργαζεται τον " νεο 4178" θα φερει "νεες" διαταξεις.. υγ μπορει και εκεινη "κοκκινη γραμμη" του Ιουλιου του 2011 ....να μετατοπισθει λιιιγο.. τουλαχιστον για παραβασεις που, μονον, "τυπικα" αποτελουν πολεοδομικες παραβασεις ή αναγονται περισσοτερο σε ιδιοκτησιακα θεματα παρα σε καθαρα πολεοδομικα.. γραμμη ειναι...δεν ειναι και κανα βουνο ολοκληρο... :-) Edited Μάρτιος 17 , 2016 by dimitris GM
akius Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 .. πάω ναγοραω 50 κοντεινερ να τα τοποθετήσω ε ρε τι ζουμε μπέρδεψαν τις κόκκινες γραμμές με τις γραμμοΜΥΤΙΕΣ akius, σε λιγο [αγνωστο πόσο] η "νεα" επιτροπη που επεξεργαζεται τον " νεο 4178" θα φερει "νεες" διαταξεις.. υγ μπορει και εκεινη "κοκκινη γραμμη" του Ιουλιου του 2011 ....να μετατοπισθει λιιιγο.. γραμμη ειναι...δεν ειναι και κανα βουνο ολοκληρο... :-)
Χίονης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 (edited) δήλωση γίνεται.... έκανα και εγώ σε μια Ο.Ι με κατηγορία 3 στη δική σου περίπτωση οι μικρές διαφορές σίγουρα η διαμερισμάτωση πως θα δείξεις ότι ήταν ΠΡΟ 2011 ? Μια σκέψη είναι να ρυθμίσω τις γραμμικές και να τον στείλω πολεοδομία για την νομιμοποίηση της διαμερισμάτωσης. Αν μπορεί να γίνει αυτό και τι κόστος έχει δεν το ξέρω αυτή τη στιγμή. Το θέμα είναι ότι θα χρειαστεί νέα βεβαίωση γιατί ο πελάτης θέλει να κάνει τροποποίσηση της σύστασης και ο πρώτος συνάδελφος σφυρίζει κλέφτικα... Edited Μάρτιος 17 , 2016 by Χίονης
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 (edited) πριν απο αυτα, αν εχεις τα στοιχεια, πες μας - τι δειχνουν οι κατοψεις της αδειας σε τμ. - τι δειχνουν οι κατοψεις στα συμβολαια σε τμ - πώς ειναι η πραγματικη κατασταση σημερα - τι κατοψη επισυναψαν το 2015. Edited Μάρτιος 17 , 2016 by dimitris GM
Χίονης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 πριν απο αυτα, αν εχεις τα στοιχεια, πες μας - τι δειχνουν οι κατοψεις της αδειας σε τμ. - τι δειχνουν οι κατοψεις στα συμβολαια σε τμ - πώς ειναι η πραγματικη κατασταση σημερα - τι κατοψη επισυναψαν το 2015. Το 2015 επισυνάφθηκαν οι κατόψεις της σύστασης (1995) οι οποίες είναι ταυτόσημες με της άδειας (επίσης 1995) και περιγράφηκαν τρεις οριζόντιες ιδιοκτησίες ενώ στην πραγματικότητα υπάρχει μία. (Αρχικά τα τρία διαμερίσματα ανήκαν: ένα στον γιό, ένα στην κόρη κι ένα στη μητέρα. Το 2015 τα παιδιά μεταβίβασαν τα διαμερίσματά τους στη μητέρα. Βέβαια τα διαμερίσματα ήταν λειτουργικά ενιαία εξ αρχής. Δηλαδή ποτέ δεν πραγματοποιήθηκε η διαμερισμάτωση που προβλεπόταν στην άδεια.)
akius Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 17 , 2016 αυτό σορρυ τοχασες....δλδ ο συνάδελφος έδωσε 3 βεβαιώσεις έγιναν 3 συμβόλαια αυτό ούτε που θα τακουμπαγα με νεα δήλωση γιατί πιθανότατα αν γινόταν στραβή θαπρεπε να αποδείξω εγώ ότι ήταν προ 2011 δες αν μπορείς με Ε.Μ.Κ 28. Λειτουργική συνένωση χώρων της παρ. 10 του άρθρου 10 του Κτιριοδομικού Κανονισμού (Αποφ. 3046/89, ΦΕΚ 59 Δ & Αποφ.13448/12, ΦΕΚ 116/ΑΑΠ).
Allobar Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2016 (edited) Μπορεί κάποιος να εξηγήσει το θέμα με τους στάσιμους γιατί με μπερδεύει; Όπως το έχω καταλάβει, σύμφωνα με το αρ. 1 του 4178, μπορείς να δώσεις βεβαίωση για μεταβίβαση σε ακίνητο που έχει αυθαιρεσίες -χωρίς να τακτοποιηθούν- εφόσον αυτό βρίσκεται σε στάσιμο οικισμό, σύμφωνα με το αρ. 21 του 1337/83. Δεν χρειάζεται λοιπόν υπαγωγή στον 4178. Όμως, τώρα στη διαβούλευση του νέου νόμου βλέπω ότι, στο αρ. 96 αναφέρεται ότι, υπό προϋποθέσεις είναι δυνατό να υπαχθεί ένα αυθαίρετο, ευρισκόμενο σε στάσιμο, στις διατάξεις του νέου νόμου. Εδώ κάτι χάνω. Γιατί κάποιος να υπαχθεί και να πληρώσει, αφού ο ίδιος νόμος σε κατατάσσει στις εξαιρέσεις; Edited Σεπτέμβριος 28 , 2016 by Allobar
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα