Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α02] Απαγόρευση υπαγωγής στο Ν. 4178/13 (ποια ακίνητα εξαιρούνται)


Recommended Posts

βεβαιωση απο αρχαιολογια ειναι ευκολη διαδικασια.Μια αιτηση για αδεια καταλληλοτητας και 2 επισυναπτομενα τοπογραφικα σε Εγσα και σχετικα συντομα εχεις την απαντηση της υπηρεσιας.

Στο δασαρχειο η πραξη χαρακτηρισμου θελει αιτηση, 6-7 τοπογραφικα σε Εγσα, αντιγραφο  συμβολαιου και μπορει να κανει κανα εξαμηνο

  δεν ειναι απαραιτητο δικαιολογητικο πραξη χαρακτηρισμου για την υπαγωγη ,οπως τα ιδια για αιγιαλο κλπ.κλπ απλα εξασφαλιζει τον ιδιοκτητη,σωστα η κανω λαθος?

Link to comment
Share on other sites

στον 4014

δήλωση σε απαγορευμένη περιοχή  

συνεπάγετο ποινική δίωξη του Μηχανικού και ακύρωση της

Link to comment
Share on other sites

στον 4014

δήλωση σε απαγορευμένη περιοχή  

συνεπάγετο ποινική δίωξη του Μηχανικού και ακύρωση της

 συγγνωμη διορθωνω 

δεν ειναι απαραιτητο δικαιολογητικο πραξη χαρακτηρισμου για την αιτηση υπαγωγης

 

ερωτοαπαντηση Η10 του 4014  

αν δεν υπαρχει τελεσιδικια κανεις αιτηση υπαγωγης με κινδυνο να χαθει  το παραβολο κ η αμοιβη

Link to comment
Share on other sites

σήμερα

δεν διώκεται πλέον αυτεπάγγελτα ο μηχανικός από Υ.ΔΟΜ ή ΥΠΕΚΑ 

αλλά ο ιδιοκτήτης χάνει ότι έχει πληρώσει  (παράβολο και πρόστιμα)

Οπότε μπορεί να τον διώξει εκείνος 

Link to comment
Share on other sites

σήμερα

δεν διώκεται πλέον αυτεπάγγελτα ο μηχανικός από Υ.ΔΟΜ ή ΥΠΕΚΑ 

αλλά ο ιδιοκτήτης χάνει ότι έχει πληρώσει  (παράβολο και πρόστιμα)

Οπότε μπορεί να τον διώξει εκείνος 

αν   κανεις αιτηση υπαγωγης σε τετοιες περιπτωσεις εξασφαλιζεις κ το κ@@@ο  σου πρωτα απ ολα  κ φροντιζεις να πληρωθεις κ για τους δικηγορους που ισως χρειαστεις!!

Στο 4014 δεν θυμαμαι ειχε στα δικαιολογητικα για ανεβασμα,πχ πραξη χαρακτηρισμου,η οριθετηση αιγιαλου κλπ??

Edited by nikosantonakas
Link to comment
Share on other sites

Αρα εκανες την υπαγωγη σε εκτος η αν δεν υπηρχε χαραξη αιγιαλου η ρεμματος,με κινδυνο να τιναχθει η δηλωση στον αερα

αλλα χωρις ποινικη διωξη κλπ,κλπ που λεει πιο πανω ο ΚΑΝΑ

Link to comment
Share on other sites

 Εννοείται ότι ήλεγχες πρώτα για τις περιπτώσεις αυτές και αν υπήρχε κάποια αμφιβολία έψαχνες για αποδεικτικό. Γνώμη μου ότι πάντα το ίδιο πρέπει να κάνεις είτε υπάρχει δίωξη είτε όχι.

Link to comment
Share on other sites

σωστος!

αλλα κ ναπαιρνα πραξη χαρακτηρισμου ηταν για το αρχειο μου ,δεν την ανεβαζα

Link to comment
Share on other sites

Όχι εγώ θα την ανέβαζα μαζί με την Τεχνική Έκθεση στην οποία θα εξηγούσα ακριβώς γιατί δεν υπάρχει περίπτωση κάποια παραβίασης και θα παρέπεμπα σε συνημμένο αρχείο. Όπως και θα κάνω με περίπτωση ρέματος που έχω στην οποία υπάρχει αυθαίρετη κατασκευή στα 12μ από την όχθη.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.