ν. 4178/13 - άρθρο 2 [Α02] Απαγόρευση υπαγωγής στο Ν. 4178/13 (ποια ακίνητα εξαιρούνται)

[apier]

για μερικούς "συναδέλφους" όλα γίνονται.

όλα προ 83, όλα κύρια και μοναδική, παραλίες, δάση κλπ κλπ

 

Σήμερα κάποιος είπε ότι το πρόστιμο αλλαγής χρήσης από ΚΧ σε ΚΧ είναι 15000.

Τι 15000 όμως; Ευρώ, 15000 να είναι οι ώρες του, 15000 παίρνει η μάνα του, 15000 πουλάκια κάθονται; 

ότι θέλει ο καθένας. Αφού τους πάει ο κόσμος ακόμα

[pontifikas]

και μην ξεχνας για καποιους δεν υφισταται ο συντελεστης δομησης, καλυψης κτλ ολα Χ1

[nikosantonakas]

Κ   ολοι με αναπηρια   100%   ε τι μονο τυφλους εχουμε?

Edited Απρίλιος 16 , 2014 by nikosantonakas

[geokal]

Καλημέρα συνάδελφοι!

Εχω μια υπόθεση με τον Ν. 4178 λόγω της πολυπλοκότητα που έχει και την υψηλή  τιμή του προστίμου την είχα αφήσει στην άκρη. Σήμερα όμως μετά από τηλεφωνική επαφή με τον ιδιοκτήτη μου είπε ότι θέλει να μιλήσουμε. Αυτό που με απασχολεί είναι ότι υπάρχουν διάφορες κατασκευές, στο οικόπεδο του που είναι εκτός οικισμού και εκτός σχεδίου πόλης  άλλες ειναι νόμιμες και άλλες αυθαίρετες. Κάποια  από τα αυθαίρετα  βρίσκονται κατασκευασμένα στο ¨φρύδι¨ του ρέματος δλδ δίπλα από το ρέμα και όχι μέσα στο ρέμα, που δεν είναι οριοθετημένο, επειδή το έχω ρωτήσει σε πολλούς συναδέλφους κανένας δεν μου έδωσε κάποια σαφής απάντηση.  Αυτά που είναι στο φρύδι μπορούν να τακτοποιηθούν και με βάση ποιο νόμο ή εγκύκλιο? Ευχαριστώ!            

Edited Απρίλιος 16 , 2014 by geokal

[Moldovanis]

Μην πιστευετε τους πελατες, μεταφερουν μισα λογια απο εδω, μισα απο εκει, οτι τους συμφερει.Μου ειπες, μου ειπαν , ακουσα, ο γειτονας αρχικες φρασεις ενος υποψηφιου πελατη οταν ερχεται στο γραφειο σου

[Pavlos33]

Καλημέρα συνάδελφοι!

Εχω μια υπόθεση με τον Ν. 4178 λόγω της πολυπλοκότητα που έχει και την υψηλή  τιμή του προστίμου την είχα αφήσει στην άκρη. Σήμερα όμως μετά από τηλεφωνική επαφή με τον ιδιοκτήτη μου είπε ότι θέλει να μιλήσουμε. Αυτό που με απασχολεί είναι ότι υπάρχουν διάφορες κατασκευές, στο οικόπεδο του που είναι εκτός οικισμού και εκτός σχεδίου πόλης  άλλες ειναι νόμιμες και άλλες αυθαίρετες. Κάποια  από τα αυθαίρετα  βρίσκονται κατασκευασμένα στο ¨φρύδι¨ του ρέματος δλδ δίπλα από το ρέμα και όχι μέσα στο ρέμα, που δεν είναι οριοθετημένο, επειδή το έχω ρωτήσει σε πολλούς συναδέλφους κανένας δεν μου έδωσε κάποια σαφής απάντηση.  Αυτά που είναι στο φρύδι μπορούν να τακτοποιηθούν και με βάση ποιο νόμο ή εγκύκλιο? Ευχαριστώ!            

η όχθη του ρέματος (νοητή γραμμή που ενώνει τα άνω άκρα του πρανούς ("φρύδια") της κοίτης, είναι μορφολογικό στοιχείο του ρέματος. Με βάση αυτό, η προσωπική μου γνώμη είναι ότι αν οι αυθαίρετες κατασκευές "πατάνε" ανάμεσα στο φρύδι και το πόδι του πρανούς απαγορεύεται να υπαχθούν στο ν. 4178.

Edited Απρίλιος 16 , 2014 by Pavlos33

[ponireas]

Σύμφωνα με τον ορισμό που δίνει ο Παύλος,

 

δεν υπάγονται στον νόμο αυθαίρετα εντός του ρέματος:

 

Αρθρο 2 (απαγορεύσεις υπαγωγής)

ιγ) Σε ρέμα, κρίσιμη παράκτια ζώνη, κατά την έννοια 

των άρθρων 2 περιπτώσεις.....................

[geokal]

Καλως κατάλαβα και αν ειναι 1 μετρο απο το φρυδι μπορει να ενταχθει στο νόμο?

[ponireas]

Ακριβώς !!!

[χαιδω]

Έχω ένα κατάστημα με αποθήκες και κάποια στέγαστρα. Μέρος από τα στέγαστρα και από την μία αποθήκη βρίσκονται σε δρόμο και δημόσιο χώρο.

1)Μπορώ να ρυθμίσω μόνο τις αυθαιρεσίες που βρίσκονται στο οικόπεδο μου και τα υπόλοιπα που βρίσκονται εκτός του οικόπεδου να μην τα ρυθμίσω; Είναι σωστό;

2)Ο ιδιοκτήτης πληρώνει ήδη κάποια πρόστιμα για τα αυθαίρετα, όχι όμως για όλα. Σε ενημέρωση του φακέλου της πολεοδομίας το τμήμα αυθαιρέτων προχωράει σε αυτοψία; Ρωτάω γιατί τα τμ εκτός οικοπέδου έχουν ήδη αυξηθεί και σε αυτοψία τα πρόστιμα θα αυξηθούν πολύ;

 

Ευχαριστώ

 

Χρονια πολλά και Χριστός Ανέστη!!!
Καμιά βοήθεια γαι το post #650;

Edited Απρίλιος 20 , 2014 by yian