kioanni Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 07:25 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 07:25 πμ (edited) On 12/9/2013 at 8:36 ΠΜ, kioanni said: Έχω κι εγώ περίπτωση σε ακίνητο του '59, οριζόντια ιδιοκτησία ημιυπογείου, όπου η κάτοψη της άδειας δείχνει αποθήκη, ενώ η κάτοψη της σύστασης και όλα τα συμβόλαια δείχνουν κατάστημα με WC. Σύμφωνα δηλαδή με το άρθρο 11, παρ. 6α iv), μπορώ να δώσω βεβαίωση νομιμότητας για ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ; να πάω δηλ. με βάσει τα σχέδια της σύστασης και να αγνοήσω τα σχέδια της άδειας;; Είχα στείλει το ίδιο ερώτημα στη φόρμα επικοινωνίας του ΥΠΕΚΑ, και σήμερα (περίπου 1 εβδομάδα χρονικά) μου απάντησαν τα εξής: (παραθέτω για ενημέρωση) Η διάταξη δεν λέει οτι είναι νόμιμο, αλλά ορίζει οτι κατά την υπαγωγή της αυθαιρεσίας στο ν. 4178/13 αντί να κάνει ο μηχανικός νέο σχέδιο αποτύπωσης μπορεί να χρησιμοποιήσει το σχέδιο κάτοψης, το οποίο προσαρτήθηκε στην πράξη σύστασης διηρημένων ιδιοκτησιών στις περιπτώσεις αυτοτελών οριζοντίων ή καθέτων ιδιοκτησιών. Υπενθυμίζω ότι αυτή η δυνατότητα υπάρχει μόνο για Οικοδομικές Άδειες που εκδόθηκαν προ της 08.09.83 (Άρθρο 11, παρ. 6 α, iv) Πάντως επιβεβαιώνεται και η απάντησή σου Faethon 11 (#50) σ' ευχαριστώ. Σημειώνω και κάτι ακόμα που επιβεβαίωσα μέχρι στιγμής: Κατηγορία 1 (προ '75) ισχύει αποκλειστικά για κατοικίες. Edited September 17, 2013 at 07:27 πμ by kioanni
liv25k Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 07:35 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 07:35 πμ On 17/9/2013 at 6:52 ΠΜ, nzerman said: Όχι αυτά ανεγέρθηκαν μετά τη διανομή. Εκτός σχεδίου είναι. Στην παράγραφο 2α του άρθρου 2 νόμιζα ότι υπάγεσαι αλλά εσένα έγιναν μετά τη διανομή. Νομίζω ότι πρέπει να τεθεί σαν ερώτημα μεθαύριο στην ενημέρωση που θα γίνει πάλι στο ΤΕΕ. Εγώ έχω περίπτωση που έχει γίνει κύρωση του σχεδίου και γίναν αποζημιώσεις και έχω μία κολώνα κτιρίου που έγινε το 57 μέσα στον υποτιθέμενο δρόμο που θα γίνει κάποια στιγμή στο μέλλον. Τακτοποιείται αυτό το ακίνητο ή όχι;
nzerman Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 08:15 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 08:15 πμ Έχει συντελεστεί η αναγκαστική απαλλοτρίωση οπότε ανήκει στις εξαιρέσεις. Που θα γίνει η ενημέρωση;
iguana Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 08:46 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 08:46 πμ Γνωρίζει κανείς τι γίνεται με τα αυθαίρετα μετά τον Ιούλιο του 11 ; Πως μεταβιβάζονται;
sagiasd Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 08:49 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 08:49 πμ Ως κληροδότημα 2
liv25k Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 08:51 πμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 08:51 πμ (edited) On 17/9/2013 at 8:15 ΠΜ, nzerman said: Έχει συντελεστεί η αναγκαστική απαλλοτρίωση οπότε ανήκει στις εξαιρέσεις. Που θα γίνει η ενημέρωση; Ναι αλλά το κτίριο έχει γίνει μετά την απόφαση της απαλλοτρίωσης οπότε δεν ξέρω αν το πιάνουν οι εξαιρέσεις. Η ενημέρωση είναι αύριο 6-9 στο ΤΕΕ. Χθες είχε ανακοίνωση και έστειλα mail για συμμετοχή και μου απάντησαν, αλλά σήμερα δεν το βλέπω πουθενά. Edited September 17, 2013 at 08:53 πμ by liv25k
iguana Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 01:57 μμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 01:57 μμ On 17/9/2013 at 8:49 ΠΜ, sagiasd said: Ως κληροδότημα Δηλαδή δεν μπορούν να πωληθούν; Μου φαίνεται παράλογο... Έστω ακόμα και αν πληρώσουν πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης βάση της αντικειμενικής πάλι δεν μπορούν να πωληθούν;Νομίζω πρέπει να υπάρξει μια ρύθμιση..
avgoust Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 02:36 μμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 02:36 μμ Αυτή η απαγόρευση iguana ίσχυε ήδη από το 1983 με τον Ν1337/83. Μην σου κάνει εντύπωση.
μηχανικάρα :-D Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 04:09 μμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 04:09 μμ Συνάδελφοι καλησπέρα, αν ένα αγροτεμάχιο ή οικόπεδο δεν είναι άρτιο και οικοδομήσιμο μπορεί να υπαχθεί το αυθαίρετο περιέχει στο νόμο; Δε βλέπω κάπου να το απαγορεύει αλλά μου φαίνεται και περίεργο. Μήπως μου έχει ξεφύγει κάτι;
mararchitect Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 04:34 μμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2013 at 04:34 μμ Σε ακίνητο με άδεια λυομένου -από αυτές τις αμαρτωλές της χούντας- του '73, που δεν έχει υπέρβαση δόμησης, αλλά αλλαγή θέσης και κάτι μικροπαραβάσεις, σε περιοχή που σύμφωνα με τη Β' ανάρτηση κτηματολογίου είναι δασική έκταση, αλλά με βάση την ερμηνευτική εγκύκλιο του υπουργείου (βλ. 11/9/2013 ΑΔΑ; ΒΛ9εο-ΥΥΥ), έχει απωλέσει το δασικό της χαρακτήρα με πράξη της διοίκησης (π.χ. άδεια δόμησης), που όμως καλύπτεται από το τεκμήριο της νομιμότητας, κάνουμε ένταξη αφού έχουμε Α.Δ., δηλαδή πράξη της διοίκησης? Η περιοχή είναι χτισμένη κατά κόρον με αυτές τις άδειες, ωστόσο εμείς ως μηχανικοί πρέπει να εξετάσουμε τη νομιμότητα των αδειών, δεδομένου ότι η νομοθεσία της εποχής -ΦΕΚ101 Δ/'67 και ΦΕΚ 259 Δ/'72- πρέσβευε άλλα ως προς την αρτιότητα των γηπέδων? Στο συγκεκριμένο έχω και σφραγίδα/ υπογραφή του νομοδασάρχη, που όμως είναι στην πίσω σελίδα από εκείνη που δείχνει τον χωρισμό σε οικόπεδα της ευρύτερης περιοχής (!) και έχω πάρει θεωρημένο αντίγραφο από τον φάκελο της άδειας. Έχω την εντύπωση ότι καλούμαστε για μια ακόμα φορά να βγάλουμε το φίδι από την τρύπα, με ότι αυτό σημαίνει για την επαγγελματική μας ακεραιότητα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα